公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 陸發展攻擊武器美警惕疑慮 [打印本頁]

作者: 腦袋進水 時間: 2011-5-1 09:52 PM 標題: 陸發展攻擊武器美警惕疑慮

011-05-01 新聞速報【中央社】- o% p' O0 W3 h
　
中國大陸正快速提升軍力，雖然北京表示採取防禦性國防政策，但最近它發展攻擊武器的消息曝光，卻讓人懷疑它的意圖究竟何在。
提出這樣的問題並非無的放矢，因為大陸目前全力發展的航空母艦、殲20隱型戰機、東風21D導彈、新型核潛艇、反衛星武器、超視距制導飛彈等，全都是先進的攻擊性武器。5.39.217.76; c' J0 t9 ]+ U
這些裝備分開來看，可能比同領域世界最頂尖武器還略有遜色，但是綜合起來連美軍都無法小視。
美國參謀首長聯席會議主席穆倫（Mike Mullen）即指出，對中國海空軍及遠端投射戰力的重大軍事投資「要有所警惕」；中國的新武器計畫「目標似乎是針對美國」；美國希望了解中國大陸投資建立高科技能力的「真正原因」。
中國大陸最新版國防白皮書指出，大陸正處於發展的重要戰略機遇期和建設小康社會的關鍵期，面臨的安全挑戰多元而複雜，維護國家安全任務繁重。
白皮書列舉了一些北京的安全挑戰，例如台獨、東突（疆獨）、藏獨、海洋權益、恐怖主義，以及能源資源、資訊等問題，並指出「來自外部的疑慮、干擾和牽制增加」。tvb now,tvbnow,bttvb: p- |, u' W- u/ q
這些應是大陸提升軍力所要面對、抗衡的背景。尤其「外部」牽制，明顯指向美國。大陸一貫主張世界多極化，目的就是為了解構美國在全球一超獨強的局面，維護大陸自身的安全與發展利益。
與此同時，儘管大陸的國防政策強調防禦，但是在軍事戰略層面，卻未受「防禦」二字局限，而採行的是「積極防禦」。大陸的國防部發言人耿雁生4月27日在國防部首次例行記者會上就提到「積極防禦」。
「積極防禦」與單純的防禦不同，它是進攻與防禦的有機統一，也是戰略防禦和戰役戰鬥進攻、戰略上的內線作戰和戰役戰鬥上的外線作戰的結合，它不排除具體作戰行動中的進攻。1980年10月鄧小平即曾指出：「積極防禦本身就不只是一個防禦，防禦中有進攻。」5.39.217.760 g5 U- B0 R+ i/ r
為此，大陸發展各種尖端攻擊性武器，就不令人意外。公仔箱論壇# C" v6 r+ l i( n d8 N% f
此外，前國防部副部長、淡江大學國際事務暨戰略研究所教授林中斌指出，大陸研製航母意在嚇阻爭端，並確保石油運輸線安全，同時向美國傳達「我有這個能力，你應知難而退」訊息，增強大陸在區域的影響力。
事實上，隨著大陸在外交、經濟、軍事等方面實力的增加，它在諸如南海主權等問題上的立場有越來越強的趨勢。穆倫就表示，在中國大陸認為具有經濟和戰略利益的海域，「他們似乎在採取遠較過去更具侵犯性的做法」。! ?' y! r4 y& r9 H/ C* f7 `
目前大陸把軍事建設的目標設定為「打贏信息化條件下的局部戰爭」，上述政略、戰略意圖其實很明顯。但它還有一個更讓人疑慮的地方，那就是一黨專政的體制，使它的政治行為具有高度不可預測的風險，這使國際社會感到不安。

作者: scott0827 時間: 2011-5-2 12:57 PM

我真不懂美国到底那么警惕干什么？反正北京一定不会对你用这些武器。他只会用这些武器对付人民！！！明明整个国家相安无事。偏偏要弄出一些事来。很可能是见到美国人要振兴经济，打仗就行。但是北京没有仗可打，就在人民之中散播不满，树立敌人。就可以为发展新武器找借口吧

作者: rouchuan001 時間: 2011-5-2 01:36 PM

无论谁当政，还是希望中国强盛不衰，不受人欺负——看看这几年掏光养灰的，连屑小之徒都快骑到中国的脖子上拉屎了！况且，五大常，那四个国家，哪个不具备进攻性武器，凭什么中国就不能有？你要打我，还不许我有还手之力？我要是没一点儿还手之力，你还不打死我？

作者: handsome315319 時間: 2011-5-2 10:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)