公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 喬治市世遺區外　新引燕屋湧現 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-5-1 12:50 AM 標題: 喬治市世遺區外　新引燕屋湧現

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B" l( u& P- E  W+ z8 q& P/ l  B
■ 在柑仔園路(近三合源路)其中一家多層樓建築樓上有燕屋；樓上右邊的洞口，相信是引燕口。tvb now,tvbnow,bttvb+ T; @! }, f- u& \  E
公仔箱論壇  [$ S  f& m6 a7 }! f

  0 H1 c' z  q2 g, v) d- t: \
■ 市區無尾巷一家燕屋還原面貌後，原有立面的遮闆已拆除，窗口也不見原有的引燕洞口。5.39.217.764 U/ I! n" b* M+ X

(槟城30日訊)在喬治市世遺區外，陸續冒現不少新的引燕屋，使地方政府在世遺區燕屋遷移問題有待解決之際，又面對新燙手山芋，窮于應付。5.39.217.76  l, b& l, d$ }  V- B. E+ y
據了解，這些燕屋當中可能是在喬治市世遺區燕屋面對“驅逐令”後，業者找好後路，在世遺區外築起新引燕屋，準備接受日後可能“流離失所”的燕子。在世遺區以外的喬治市地區，如柑仔園一帶(近三合源路)及玻璃池滑開始冒現引燕屋，一些更毗鄰民宅，引起關注。1 @9 a5 v0 f, W8 N: E7 {! j1 U
在現有全國地方政府理事會拟定的全國養燕業發展指南(1GP)制定嚴格規定下，業者欲取一紙執照須符合各種相關條件，其中一例即限制必須與毗鄰建築相距50公尺。不過，顯然的，不少業者都頂冒着面對市政局的取締風險，在近民宅的地點設引燕屋。
勒貝卡：政府須遏止5.39.217.76# Q! j! j( l4 s$ m: k" n
槟城古迹信托會委員勒貝卡杜卡向本報記者投訴說，槟政府及地方政府必須遏止非法引燕屋的冒現，包括世遺區以外，以免未來衍生更多問題。她說，在喬治市世遺區禁止引燕後，相信也有一些人“轉移陣地”，将燕屋改建在世遺區外的其他地區。公仔箱論壇) B7 L% l5 S. a* u
“他們一方面坐收漁人之利，以便其他燕屋一旦關閉時，即可‘接收’這些流離失所的燕鳥，迄今我發現在玻璃池滑及柑仔園一帶，已開始出現新的燕屋。”公仔箱論壇0 E: C" j/ e1 ~* T" `4 j4 p
勒貝卡指出，除了喬治市外，浮羅山背等郊區将在缺乏管制下，面對燕屋問題，一如霹靂州及班台郊區開始面對燕屋進駐衍生的問題，這些地區的燕屋的數量激增，使到問題變得複雜及難解。她認爲，政府必須在問題尚未嚴重化前盡早調控局勢，強化指南行事。' _1 x5 ~/ r' G( z2 P9 a$ z
燕屋“上妝” 掩人耳目？
燕屋開始“上妝”，掩人耳目？據了解，一些燕屋爲免被冠上破壞古迹之名，已開始還原燕屋。在市區無尾巷(Lumut Lane)門牌6号的一間燕屋，在兩周前開始拆除遮擋建築物立面的遮闆，還原了該建築外貌。5.39.217.76* h' Y2 O: a. P; T8 s+ e# M
據槟城古迹谘詢委員會發言人珍妮比萊即指出，她發現到近數周來一些地區的燕屋開始拆除遮擋建築物立面的障礙物，如遮闆，唯她并不懂斯舉用意何在；她表示，類似行動出現在無尾巷等區。5.39.217.76; I/ i) i; Y0 n4 I( g, R0 T# m! P
尤端祥：先解決世遺區燕屋　非法燕屋也将被對付0 d% |6 Y5 M+ |( Z7 x
槟島市政局建築部總監尤端祥受詢時表示，目前市政局“集中火力”解決喬治市世遺區的燕屋問題，唯将緊接同樣對付其他區的非法燕屋。
他表示，市政局乃依據全國地方政府理事會的禁止世遺區進行引燕活動，并在現有市政局的各相關法令下來對付燕屋。不過，他也表示，目前其手頭上并沒有世遺區以外的燕屋數據，而他也未接獲世遺區以外，如玻璃池滑等地的燕屋投訴個案。
同時，他表示市政局将最終向那些在郊外地區非法作業的引燕業者采取行動。他表示，近期發生在浮羅山背燕屋被對付一事，乃市政局建築部執法人員的例常檢舉工作，舉凡是非法擴建，不管是燕屋與否，市政局執法人員都會采取行動。
盡管市政局暫時無暇對付世遺區以外的燕屋，唯業者也受促了解，市政局遲早會向非法業者采取行動。
丁福南：州政府有權修定5.39.217.76* |8 y( w. L7 s9 a3 [5 l6 }
槟州民政黨主席拿督丁福南醫生表示，槟州政府不該将世遺區驅逐燕屋的責任往聯邦政府身上推，反之州政府有絕對權力來修定全國地方政府理事會通過的引燕指南。
他說，有關指南是在全國地方政府理事會通過，各州州務大臣及首長都會代表出席，唯各州可根據特殊情況就指南作出修定。他也說，有關通過的指示隻是指南，而州政府是有權力來更動的，一如全國地方政府通過的固體廢料處理法令，州政府也有權力拒絕接受。
“即然連法令林冠英都可拒絕，更何況是指南，州政府絕對可伸縮性處理，所以我認爲槟州政府有絕對權力來解決引燕問題，從中尋找雙赢方案。”
不過，他拒絕回應是否認同或反對已列爲世遺城的喬治市是否适合進行引燕，反之他說，能不能進行引燕不該出自他的口中，反而有賴實際情況，包括探讨對其鄰居造成的影響，找出折衷方案。0 m. R% P9 J; g' Z7 w+ }
在問及其掌管地方政府時的前朝州政府針對引燕的立場時，丁福南指出，當時喬治市未列入世遺，因此也不清楚引燕活動會否抵觸世遺條例，所以當時是采取觀望态度。
全國養燕業指南有欠缺　古迹信托會促強化9 v$ B7 C5 k  F: H
槟城古迹信托會指現有的全國養燕業發展指南(1GP)有缺點，因此要求槟州政府強化指南。6 A0 \0 h/ O! D* P- z$ w2 m. E: c" Z
組織委員勒貝卡指出，有關指南是在燕窩業公會參與其中拟定而成，所以相信指南有不足之處，其中有偏袒業者之嫌，所以希望槟地方政府另拟定本身指南。2 U8 X) ]1 I" f! E
她認爲，有關指南必須涉及衛生部及農業部的參與，而槟城古迹信托會則強調關注引燕活動造成的健康威脅，在新的醫學報告指出，引燕活動對人體健康的潛在威脅。據了解，現有指南禁止燕屋與民宅必須保持50公尺距離、不可矗立在蹈田、森林保留地、診所、積水區等。

作者: myinfusion 時間: 2011-5-1 03:50 AM

這些都是華人吧?因為私利而不破壞世遺﹐﹐很自私的行為﹗

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)