公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 《大专法令》四十年 [打印本頁]

作者: lilitan008 時間: 2011-4-29 08:02 PM 標題: 《大专法令》四十年

回顾近十年来学生运动，被《大专法令》迫害的学运份子不计其数，其为执政集团钳制校园民主的工具，已是不争的事实。《大专法令》颁布于1971年4月29日，时间一晃而过，今天正式迈入第四十个年头，学生距离校园自治的路还很漫长，《大专法令》仍然钳制着大专生。

众所皆知，《大专法令》的诞生与学生运动历史密不可分，大专生严厉批判当政者和社会，并身体力行捍卫被压迫的人民，其中有为人熟悉的1967年直落昂事件、1974年的打锡乌达拉事件以及华玲事件。学生力量威胁了统治阶级的利益，深深地揭露了当政者的贪污腐败。
“513事件”爆发后，官方将之解释为马来人与华人之间的冲突，更将一切归咎于各族之间的政治与经济能力的差距问题。随后,阿都拉萨（Tun Abdul Razak）所领导的政府更假借消灭种族及经济差异、减低贫民率之名，名正言顺地推行了只惠及朋党新经济政策（Dasar Ekonomi Baru）。
学运声援被压迫者. Y* S. n) D! M( b$ L( s, z
新经济政策虽然以土著至上，强调土著特权，扶持马来人资产阶级，可是却对贫穷的人民置之不理，而1974年发生的打锡乌达拉事件就是最佳的证明。5.39.217.76) p) P4 ^1 X; }, p9 ^; K u

当时人民蒙受通货膨胀、物价上涨之苦，经常居无定所，有些人就在打锡乌达拉的空地建立家园。这些居民非但没有受阻止，更获得土地局更发出的地段号码。殊不知，大选一过，国阵政府却出尔反尔，召集了联邦后备队、拆屋队以及流氓摧毁居民不惜抵押财产，辛苦建立起来的家园。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @6 K* d2 `' [1 [
当时的马大学会生会、理大学生会、马大社会主义俱乐部以及马大华文学会纷纷声援被迫害的居民。大专生数度走上街头向政府施压，过后学生决定在马大校内举行示威，并接管了大学的行政。不幸的是，中途却出现了相信是由执政党指使的“爱国者行动理事会”，挟持了当时的学生会理事会，宣布校园进入紧急状态，并非法控制了学生会秘书处。随后，当时的教育部长马哈迪更通过大学理事会禁止了马大学生会的一切活动。
同年，爆发了华玲事件。当时通货膨胀，百物上涨，可是橡胶价格不升反降，迫使贫穷的人民上街提出诉求。他们的行动也获得大学讲师与学生支持，要求政府解决通货膨胀以及胶价问题，更要求揪出贪污的部长和州务大臣。这次的事件导致许多学生领袖被逮捕，严重削弱了学生运动。国会在1975年修订《大专法令》，所有学生团体遭勒令解散，取而代之的是学生代表理事会，在校园内毫无实权。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~5 S& J% P3 S
打压手段一如往届5.39.217.76; o( @1 X( M$ z: `& `, R( c3 E' N, R
四十年后，政府打压手段一如往届。" z9 o& `+ Z, x3 Z% a2 L) m

1999年，工艺大学学生杨凯斌等学运领袖呈交《朝向全民公平备忘录》予联邦法院首席大法官而遭校方对付；2004年全国大选，理科大学学生苏淑桦为人民公正党候选人蔡添强助选而遭理科大学警告及罚款马币两百元；2006年博特拉大学控告六名学生抵制校园选举；2009年马大学生邀请在野党领袖参与辩论遭对付；2010年四名国大生因前往乌鲁雪兰莪补选也遭对付……种种例子不一而足，历历在目。公仔箱論壇! m9 Q e4 d- W" E' R4 M* H
2008年，政府再次修订《大专法令》，但是依然对学生参与政治这一环显得紧张兮兮，仍然严禁大专生参与政党活动，可是国阵却可凭借执政之便，在大专校园大行其道，牢牢掌控着署理校长乃至学生代表理事会。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a) ?) B5 G8 g% W. e$ u3 n
学生不是《大专法令》的唯一受害者，马大戈梅斯教授（Terences Gomez）被迫辞职，国大拉玛沙米教授（P. Ramasamy）聘约被终止，种种案例显示大专学术人员与教职人员亦沦为大专法令的牺牲品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k% ?% [# o0 [! [2 g
执政者全面掌控大专学府
人民公正党籍国会上议员赛胡先阿里（Syed Husin Ali）在今季的上议院演讲词指，大学委任署理校长（Naib Canselor）、科系院长（Dekan）、局长(Ketua jabatan)都渗杂了政治因素，这些被委任的署理校长人选不曾也不会违抗他们的指令，甚至有些副校长比巫统更加严厉控制以及限制大专生的自由。

遴选署理校长非但没有以管理大学的能力以及学术上的表现为准则，反之把政治因素列为主要的考量点，并非由独立和中立的遴选委员会选出来。科系院长和局长也不再由学术人员选出来，而直接由署理校长委任。
令人感到哗然的是，赛胡先阿里透露，政治部的黑手还侵入大专学府。以前，大学生必须先获得“适合证书” （suitability certificate）方能够进入大学就读，现在教授也必须过滤背景后才能够执教。现在许多政治部人员以校园保安之名潜入校园，调查相关教授背景，导致很多时候教授候选人的政治立场也被纳入考量之中。 z9 |$ X8 T5 r- h9 Y3 Q
看来《大专法令》已经不是政府的唯一利器，执政者不惜动用一切官方机构力量，以全面掌控校园，誓将不利于执政者的声音赶尽杀绝。 ^+ b8 i z+ q6 w& `6 j( q
学生漠视权益被剥夺. W9 C3 H( b) \2 L& k% C' B
今天的学生理事会名存实亡，过去学生会掌管的学生事务现在完全由学生事务处代劳，现有的学生理事会更由亲校方阵线掌控。若一层一层地往上看，整个大学由上至下，从里到外都逃不过执政党的五指山，自然在校园推行朋党计划也会变得通畅无住。例如，有些校园已有足够的课室容纳学生，可是大学方面硬要兴建学生大楼，说是充作学生考试之用。
四十年前，学生曾经为《大专法令》剥夺了大学自主权而怒吼；然而四十年后的今天，大专生对于自己权益被剥夺的事实却无动于衷。殊不知，今天宿舍私营化导致宿舍费起价，食堂食物涨价、被强制购买食物卡（Meal Plan）以及购书卡（Book Plan），逐步走向商业化，都是因为学生长期漠视《大专法令》所种下的恶果。8 e! o$ e6 }$ m! F. x: ]' F
废除《大专法令》，拒绝当政者利用《大专法令》大行其道，才能重新建立独立自主的大学。
愿《大专法令》没有下一个十年。5.39.217.76$ G/ B3 N7 o% ]* s; Z, {
文献参考：5.39.217.763 V" M5 \) C6 \+ R; e
Muhammad Abu Bakar, Mahasiswa Mengugat Suatu analisa dan peninjauan dari dalam terhadap kegiatan mahasiswa-mahasiswa negeri ini.公仔箱論壇5 M9 U0 e4 D: X0 p- x- o
哈山卡林、西蒂诺尔哈密都亚，《马来西亚大专院校学生运动的回顾》5.39.217.76$ a/ ?! n; Q7 ?) H, e

黄翠妮是博特拉大学传播新闻系学生，马来西亚青年与学生民主运动（学运）组织秘书。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)