Board logo

標題: [時事討論] “馬科長背書”揭示的官場文化 [打印本頁]

作者: mr2907    時間: 2011-4-28 01:02 PM     標題: “馬科長背書”揭示的官場文化

      央視新聞頻道報道了“武安鋼鐵調查——難回答的鋼鐵產能問題”。當地發改局官員面對記者詢問鋼鐵產能的問題,先是無言以對,再答非所問,不管記者怎麼問,馬科長堅持用“背誦背景材料”回答,並多次表示“不講了”。(4月27日《新京報》)公仔箱論壇% ?$ {. E% L" b1 l
  我覺得,把不滿的口水和板磚都送給馬科長,肯定有失公允;有網友說,“滑稽的絕不只是這位馬科長”,我來修正一下這句話,應該說:滑稽的並不是馬科長。
3 G9 z0 U3 S0 `) A! ]公仔箱論壇  政府裏面,馬科長不過是個小人物;武安市增加鋼鐵產能是違規的,在違規的問題上,作為“具體分管”的小科長、小人物,你讓他怎麼說、說什麼?正說反說都不對——說不違規,說不通;說確實違規,他未必敢說;可是,上面又“逼”他接受採訪,記者也“逼”他問情況,“逼”急了,又說啥都不是,隨便搜刮幾句答非所問的套話來應付你,這也實在是沒有辦法的辦法,或說是“最聰明”的辦法。公仔箱論壇  A" B9 B/ o/ W! E4 W/ ?
  我不覺得馬科長多麼惹人生氣,倒覺得他一臉憨厚,也多少有點讓人同情——官場上本來流行照本宣科、答非所問、顧左右而言他之類。照本宣科,套話連篇,盡管叫人不勝其煩,但卻為官場中人樂此不疲,是因為這樣最安全;那麼,被“逼”到麻煩邊緣的馬科長,以“背書”應對,以不變應萬變,既是出于自我保護之本能,也是官場常態思維使然。: Y( U% m9 H+ g. M3 ?
  滑稽的並不是馬科長,而是其所處的環境文化,某種文化背景下,必須學會圓滑,不圓滑不行。
; U& \: B$ ~; k" K& L, ]7 d& V& q TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v8 n8 S" l6 |! ~
來源: 廣州日報(馬滌明)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0