標題:
金融時報:發改委應如何調油價?
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-4-27 12:05 PM
標題:
金融時報:發改委應如何調油價?
) k( k+ w T% y* i+ R
英國《金融時報》4月24日載文《中國發改委應如何調油價? 》,摘要如下:
( R' C; M" [" j( a1 w+ E. B3 ]) uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4月20日,上海發生了一起“群體性事件”。幾百名為集裝箱運貨的卡車司機,從上午9點半起,在該市三個主要集裝箱貨場聚集,要求貨運公司或工廠提高運輸費用。
" [5 f- O- k3 ^3 G# ~- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他們表示,要求提價的最主要原因是成本的提高,尤其是燃油的漲價。個體集裝箱司機大多以40萬-50萬元的價格購買集裝箱卡車投入運營,每月 3萬-4萬元的油耗是主要運營成本。在2010年底油價上漲前,正常情況下,每月約能獲得4000-5000元的純收入。但自2010年10月以來,發改委四次提高油價,柴油累計每噸提價1270元,累計上調幅度超過15%,相當於完全吃掉了利潤。與此同時,同受發改委調控的運輸價格,卻沒有變化,司機們只好上街抗議。
- c* o" D" A- ~& ? D公仔箱論壇
這聽起來又是一個“國有壟斷企業抬高油價賺取巨額利潤”的故事。不過,在沒有壟斷經營的地方,油價也不一定就低。目前殼牌石油在香港的加油站提供的柴油價格為11.77港元,相當於9.88元人民幣,比上海的7.33元高35%左右。在大陸司機抱怨油價貴的時候,深圳灣口岸的加油站依然擠滿了香港的卡車。
5 ~0 M' @% c* Y: T* W5.39.217.76
其實這樣的價差還算是低的。2004年的時候,深圳汽油價格只有4元,香港卻賣到12元,相差竟然達到3倍,連富商開的賓利和勞斯萊斯都會為加油而專門跑一趟深圳。同樣現象也出現在航空煤油和船用重油市場上,跑國際航線的飛機和輪船隻帶著最低水平的燃油進入中國,離開時卻裝滿油箱,以此降低成本。不用説,這省出來的錢都是由中國石油企業慷慨“贊助”的。
J& |: z7 @1 j! m% O
世界上的原油價格雖然變動很快,但同一時間內在各國的價格差不了太多。成品油則不然,其定價機制直接基於各國的經濟政策,不同國家的汽油價格可能相差幾十甚至上百倍。
tvb now,tvbnow,bttvb2 w/ i# i8 T2 V1 k" w- T
例如,在中國汽油價格為每升7.36元的2011年初,委內瑞拉的汽油只賣每升0.15元人民幣,幾乎等於白送。除委內瑞拉外,其他石油資源豐富的歐佩克(OPEC)國家也把廉價汽油當作國民福利,售價不超過每升3元。美國不是石油出口國,但政府可以濫發美元,汽車公司和航空公司也對政府有很強的遊説力,於是美國有了石油進口國中最便宜的汽油,每升5.04元。貧油的香港、日本、韓國、歐盟則採取追隨市場的策略,油價全部超過每升10元。值得一提的是,過去幾十年裡,英國和挪威這兩個西歐僅有的石油出口國,都沒有提供汽油福利,其油價分別高達每升12.73元和14.06元,居於世界前列。
公仔箱論壇6 q& l" F/ T7 w
中國的石油企業肯定盼望汽油漲價到和英國接軌的程度,以結束目前嚴重的虧損,但發改委不允許它們這麼做。對於發改委來説,當今最重要的任務是控制快速上漲的物價,而成品油價格與物價關係密切,所以寧可讓油企虧損乃至提供政府補貼,也不能讓油價漲起來。
5.39.217.76. K) {6 B" Z5 Q6 j% L3 X& K
我認為這種機制不太高明,因為它既違反了市場規律,又不利於國家的能源安全。在汽油低價政策的推動下,中國的汽車産業正在瘋狂擴張。2010 年的汽車銷量為1806.19萬輛,同比增長32.37%,不僅穩穩地成為世界第一,而且超過了美國創造的年新車銷售1750萬輛的歷史最高紀錄。對於現有的汽車,政府可以提供補貼去進口石油,但面對未來造出來的無數汽車,政府又能如何?即使中國具有美國一樣的金融能力,地球上的石油也不會為了滿足中國人的需求而增産,石油耗盡的那一天肯定會提早到來。
$ P9 }4 S" Y! C) T' O/ ]9 p3 g, \tvb now,tvbnow,bttvb
另一方面,實行面向市場的高油價政策,也不是説政府不能補貼市場。以香港為例,柴油的價格雖然很高,但特區政府為涉及民生的事業提供了一種專門的廉價燃料“紅油”,其實就是染成了紅色的柴油,其進口和加工是免稅的,比大陸和香港市場上的柴油都便宜得多,漁船、公交車、醫院裡的發電機都可以使用。在高油價時代,香港市民減少了私家車的使用,這些領域卻不受影響,通貨膨脹的影響被衝淡了。雖然“紅油”的廉價也帶來了違規使用和走私問題,不過香港政府認為這一政策總體上仍是成功的,今後將繼續執行。在英國和挪威,也都有對公益事業的專項燃料補貼,真正受到全面影響的只有私家車。
8 ?4 a& E. ?# y9 L
是控製成品油價格還是出售“紅油”,這兩種不同手段的背後,實際反映的是不同政府對經濟與社會狀況的調查能力。香港政府出售“紅油”可以説是一種精細化的補貼,其前提是詳細調查了受補貼者在香港經濟中的地位,合理的柴油消費量是多少,油價在其生活成本中佔多少比例。香港還建立了一套隨時檢查漁船上還剩多少燃料的監控體係,以提高走私者的機會成本。
( J/ d6 K" d) w1 @# c' Y- n% t
大陸在這方面則欠債太多,雖然號稱搞過幾十年計劃經濟,其實連計劃經濟所必需的經濟資料都沒掌握過,第一次現代化的經濟普查居然是2005年完成的,此前的很多經濟數據都是估測出來的。僅考慮到1953年第一次人口普查時“估測”有4.5億人、實測有6億人的驚人差異,就可以説過去幾十年政府掌握的微觀經濟數據令人生疑。而中國政府對能源消費信息的掌握尤其不充分。
+ z; q% z$ z6 j( V8 Q) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
西方也不是一開始就有能源消費補貼的,自20世紀70年代起的三次石油危機之後才有。這三次危機都是政治原因導致的,整個西方面臨的是徹底失去中東石油的嚴重危險。在危機中,石油供應幾乎斷絕,西方不得不認真調查了各行各業的能源需求,最終徹底查清了每一桶進口石油在國內的去向,制定了軍民統籌的戰略應急計劃,平時則按照其數據對弱勢群體提供補貼。
8 G1 }: L7 k0 q5.39.217.76
這種調查在1973年中東戰爭、1979年伊朗革命和1990年海灣戰爭期間各進行過一次,後來變成了常態。而中國在這三次石油危機期間都是石油出口國,沒做如此詳細的調查。結果在2008年,當中國迎來自己作為進口國的第一次石油危機時,不出所料的是,政府發現所有行業都報告説,自己離不開廉價燃油的供應,但卻無法結合經驗判斷出這其中的輕重緩急,最後不得不維持無差別的低油價政策。
# W: _9 B9 {7 ]/ Y% R0 k& l
從宏觀上説,這種鼓勵人們繼續無限購買汽車的政策已經難以維持下去。中國進口石油已達總消費量的53%,且還在以兩位數的速度增長,這本身就是推升國際油價的重要因素。從份額上説,中國40%以上的石油來自波斯灣,七大石油供應國中有四個來自該地區,對波斯灣的依賴程度甚至超過了美國。而中東的革命浪潮在短期內看不到平息的跡象,一旦波斯灣各國發生大起義,中國的石油缺口將超過市場所能自動調節的極限,必然會使大量行業無油可用。
, A" w, O6 o6 y3 q- _
為了應對這一威脅,中國現在就應對本國的石油消費狀況,乃至對整個經濟領域進行更加細致的摸底調查,查清每一家企業的利潤水平,每一輛汽車對經濟的貢獻和影響,再制訂本國的第一個現代化石油應急計劃,然後以調查數據為基礎,對關係民生的行業發放精確化的補貼。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w7 H% B& C$ M; E/ I$ [
現在畢竟已是21世紀,衛星導航芯片成本已降到幾十元一枚,它可以提供每一輛汽車的詳細數據,電腦可以分析出汽車在什麼時間開動,開了多長距離,可能用於何種目的,大概消耗了多少燃油。政府完全可以提供免費的記錄芯片,讓每一位申請燃料補助的車主在車上裝一個,然後根據測量結果確定其實際成本和補貼數額,相當於發改委為每一輛車調了一次油價。對現在的人來説,這可能麻煩了一點,但要讓幾十年後中國仍有燃油可用,這是一個關鍵保障。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0