標題:
[時事討論]
讀者才是報紙的真正老闆 吳志森
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-4-27 08:11 AM
標題:
讀者才是報紙的真正老闆 吳志森
本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-27 08:12 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb+ W! c/ L; ?4 e$ L9 L# U5 h5 y
# h7 Y" G$ }1 r8 e) ^: o' ]5.39.217.76
讀者才是報紙的真正老闆
吳志森
$ o3 _: j4 B" p- a* M9 V
公仔箱論壇. b8 D' R( I, Z
" c4 _1 F+ B X: `
港鐵透過廣告公司向報紙媒體發警告信威脅抽起廣告
,出現的軒然大波,隨着港鐵高層公開道歉,OMD浩騰媒體收回信件,把責任推給中層人員,說他們敏感度不足,錯誤理解指引,事件似乎已經止血,風波也好像告一段落。節奏緊迫的香港市民,資訊超負荷的傳媒,又會將焦點放在更刺激更有趣的事情上,三朝兩日之後,人們將會忘得一乾二淨。港鐵第一時間認錯推諉的危機處理手法,看來又輕易過了一關。
. Z( x: I9 C7 J) F1 Y* r( i, d; x
廣告公司被抓住把柄
2 C( ~7 K1 o; e/ h( e5.39.217.76
% [2 ~( y, |( [
對這宗事件
,不少廣告公關媒體人,都有這樣的反應:OMD確實做錯了,是錯在寫了這封信,而不是信件的內容。客戶是媒體的米飯班主,媒體報道負面新聞,減少甚至抵銷廣告效用,儼然將白花花的銀子倒落鹹水海,豈有不出聲投訴之理?但廣告公司寫了這封白紙黑字的信, 等於給人抓住干預新聞自由的把柄,捅了編採獨立的馬蜂窩,今次碰得焦頭爛額,經一事長一智,下次發出要脅,當然不會寫出來,口頭通知就夠了,威力不會減弱,至少比寫信的做法安全得多。
% S- j' s) a* K# w
) y) o; w7 c+ D" i: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
行內人也許沒說得這樣坦白
,會婉轉隱晦得多,但卻反映了出了錢賣廣告就企圖干預媒體編採方針的做法,早已是權貴的核心價值,視為理所當然。大財團投放廣告,以為等於出錢養起媒體,編輯記者繼續批評財團報道醜聞,竟然咬餵養他們的手,在財閥的邏輯裏,是不可能容忍的。私下口頭警告媒體的報道,不聽招呼的就抽走廣告,早已發生,將來更會繼續出現。
+ Q& L! ^! Z, `: E- [
3 P+ u- q, i, ?0 b0 j5.39.217.76
報紙批評財團
,尤其霸氣十足的地產財團而被抽起廣告,甚至成為拒絕來往戶,絕對不是新鮮事物。地產霸權壟斷香港各範疇經濟,情況日趨惡化,衣食住行,從搖籃到墳墓,幾乎無所不包。媒體廣告,直接間接都跟地產財團有關,試問有哪一家媒體敢得罪米飯班主?批評的時候,不會忌諱他們三分?
% c |, Q/ R$ A I1 Z4 wtvb now,tvbnow,bttvb
& b9 q8 g1 c, H% c/ g( ]8 @0 Y
用廣告的胡蘿蔔和大棒子來控制媒體
,財閥們認為太被動太麻煩了,遠不及直接買起媒體來得乾淨利落。擁有媒體的財閥越來越多,洽購時甚至不諱言要報紙成為財團喉舌。報紙老闆長袖善舞人脈廣闊,奮不顧身為權貴護航,政治經濟都得到豐厚回報,當媒體老闆,對財閥有極大吸引力。
. Q- Z, F |# {( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v* f6 j% c s3 P( A0 _+ c
堅持公義才有公信力
% J3 E7 p9 }- `) d0 U4 n x0 f/ y
2 s" w+ z' h, o* @9 @/ l公仔箱論壇
港鐵指示廣告公司寫信警告媒體
,不聽話就抽起廣告,不是誤會一場,也不是錯誤理解,當然絕對不會是偶然。港鐵是香港主要的公共交通,但核心業務已是房屋地產,有政府這個靠山,迅速膨脹越做越大,媒體的廣告份額越來越高,財大必然氣粗,食我住我竟然繼續咬我?與地產財閥一樣,港鐵是絕對容不下的。
: m) h( I) D+ ], [7 Y, a2 w1 @8 [tvb now,tvbnow,bttvb
8 a/ Z2 q$ P4 n6 h) @2 ?
政商企圖干頂媒體天天發生
,新聞自由變得脆弱不堪,應該如何面對?必須認清,讀者才是真正的老闆,企硬,堅持公義立場,媒體才有公信力。甘為喉舌,誰還會看你這份報紙?讀者流失,誰還會在你這份報紙賣廣告?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
