標題:
[時事討論]
北大校長指鹿為馬 余杰
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-4-23 05:55 AM
標題:
北大校長指鹿為馬 余杰
北大校長指鹿為馬
余杰
2 b4 T3 Z" C" b: y* G
4 t- s( m. E* L n3 i; [1 c5.39.217.76
' j# Q* L8 `5 |
近年來
,北大醜聞不斷。有人借用《紅樓夢》中柳湘蓮評論榮國府的話說,除了校門口的那對石獅子,偌大的校園裏再也找不到其他乾淨的東西了。最近的一則醜聞,是北大校方設立「會商制度」制裁「思想偏激」的學生。今天的北大已經走到了蔡元培倡導的「相容並包,思想自由」的精神傳統的反面。
6 X- E1 v) g) X, f公仔箱論壇
- O9 B% O/ [. J; [% c公仔箱論壇
在飽受質疑的情況下
,北大校長周其鳳在嶽麓教育論壇上回應說:「會商制度的初衷是好的,不知為甚麼會被誤解,希望社會能寬容北大的學工老師。」他又說:「允許大家犯一點錯誤,其實還不一定是錯誤。」
* T- Q" d( E% D3 B. M) P0 Itvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇 J( ` g* @9 z" g0 [ [+ K. b8 J" i
這段言論顯示
,周其鳳指鹿為馬、顛倒黑白的能力,儼然直追秦朝的宦官頭子趙高。讓所謂「思想偏激」的學生「被會商」,也就是強制上學習班,不僅是對自由思想的扼殺,更是對基本人權的踐踏。這種做法,豈止是錯誤,簡直就是罪惡!當年,納粹宣傳部長戈培爾整肅大學,使用的不就是這樣的手腕嗎?
. u) T! Y" j) w! s# } {tvb now,tvbnow,bttvb
7 s$ f" U1 H. G+ c5 }! Q
錯就是錯
,對就是對,知錯能改,善莫大焉。周其鳳明知「會商制度」的獨斷與蠻橫,卻在對與錯之間模稜兩可、首鼠兩端,顯示其根本不是一個有着基本的是非判斷和學術良知的學者,而是一個深味厚黑之道的、精通太極拳術的官僚。
公仔箱論壇. V& t6 W) m. }5 i; e% h
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?0 W6 U) ]4 p9 v
周其鳳口口聲聲說要大家「寬容」那個年輕的學工部老師。但是
,對不寬容者要寬容,這本身就是一個相當荒謬的建議。
& f% b" p ]' wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 T$ ]* S( Z. ?' t; o+ d公仔箱論壇
需要寬容的
,是那些朝氣勃勃、充滿想像力與創造力的學生,他們不應「被會商」,而應受到鼓勵甚至褒揚;而那些不寬容的做法和人物,如思想警察、五毛黨、學工幹部,早該丟進歷史的垃圾堆,他們不在被寬容之列。
5 o( R2 L4 T6 I, P' O/ A! wtvb now,tvbnow,bttvb
學工部這樣的機構本身就是大學的毒瘤和黨化教育的怪胎。學工部以及控制學工部的黨委一天不取消
,大學的學術自由就一天得不到保障。有人建議說,這名出此妙策的學工部老師,應當被北大開除;我倒有更好的建議,他適合升任監獄管理局的局長,一定能將監獄治理得井井有條。
0 m/ y' R* }8 I$ [/ V
7 s, Q! C% u+ k2 f0 u9 ~: l- W
但是
,如果用管理監獄的辦法來管理大學,大學便成為一潭死水。北大的黃金時代,是大師輩出、思想激盪的五四時代。很多成績斐然的學術大師,在學生時代都是「思想偏激」的「怪人」,他們卓爾不群的言行,不會受到摧抑和修剪,而是「天高任鳥飛,海闊憑魚躍」。
* f H' Z- ^, T6 itvb now,tvbnow,bttvb
) g- ]% v$ O: x1 W
所以人們說
,沒有「怪人」的北大,便不成其為北大。如果是在今天嚴酷的「會商制度」之下,這些大師還沒有露出尖尖角,早就灰飛煙滅了。
公仔箱論壇: J6 `6 d) z3 d. v8 [
( Y7 S: X: m! s3 ?+ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
今天的中國以「特立獨行」為負面價值
,北大又怎麼能獨善其身呢?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0