公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 貓捉老鼠 [打印本頁]

作者: yxx01 時間: 2011-4-22 03:04 PM 標題: 貓捉老鼠

新加坡大選，這才是新加坡最大的賭場。
全城下注，銀碼加大，看老貓怎么玩老鼠。5.39.217.760 f. A3 Q3 H& z* Z
　老貓不吃老鼠，一來老貓早已吃得飽飽，二來統統吃掉會被人指指點點──違反自然。哪有沒老鼠的國家？所以老鼠一定要有兩三隻，不可以死光光，這才符合民主化標準。
　偶爾來點“吱吱”聲，還可以給不聽話的西方媒體，湊個版面，平衡報導。5.39.217.76- ^. s! j2 B. d x# ]' T
　咬住李爺爺不放的西方媒體，學不會把新加坡政府當一家公司來看，老是用西方那一把尺，來量度李爺爺的民主高度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d" [, P8 p9 Y* [
　這是不對的，李爺爺會生氣，李爺爺一氣，律師又有得忙了。+ {/ ]/ i& ?7 ~! J: f
走父權式管理路線
　把政府當公司治理，把人才組織起來，朝正確方向前進，用最好的人才當各部門領導，給他們等同于私人界的薪金，不容易的，只有新加坡辦得到。
　前泰國首相達辛和韓國總統李明博，雙雙以CEO總統自居，現在一個流亡海外，一個幹得頭低低。: }+ s; f1 j4 p. W8 u
　新加坡儒法並用，走的是父權式管理路線，大人講話，小孩聽話。大家吃同一碗新加坡飯，績效就是新加坡的高度。
　馬來西亞不缺有才華的人，缺的是團結精神。5.39.217.76; G8 a' u9 y3 o% v+ X- @& t# t( h" N6 G
　大馬人去了新加坡，吃了新加坡飯，受到別人指揮，在政商和學術界發揮才華。
　大馬人為什么管不住大馬人？這是我們的大問題。$ M; ]1 I/ j& D& y6 A9 U
　假設我們管好了自己，下一道問題是：你願不願意失去一些自由──可能是比現在更少的言論自由，同時面對更嚴厲的重罰制度，去追求經濟上的成長？
　新加坡每一次大選，絕大部分的選民選擇了“願意”，這回也不會例外。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)