公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 貓捉老鼠 [打印本頁]

作者: yxx01 時間: 2011-4-22 03:04 PM 標題: 貓捉老鼠

新加坡大選，這才是新加坡最大的賭場。
全城下注，銀碼加大，看老貓怎么玩老鼠。
　老貓不吃老鼠，一來老貓早已吃得飽飽，二來統統吃掉會被人指指點點──違反自然。哪有沒老鼠的國家？所以老鼠一定要有兩三隻，不可以死光光，這才符合民主化標準。tvb now,tvbnow,bttvb( {2 z) O1 f% {7 r3 H. J/ @
　偶爾來點“吱吱”聲，還可以給不聽話的西方媒體，湊個版面，平衡報導。8 x# a: U! P1 d a0 [
　咬住李爺爺不放的西方媒體，學不會把新加坡政府當一家公司來看，老是用西方那一把尺，來量度李爺爺的民主高度。公仔箱論壇9 o! j" Q" J5 s" ]
　這是不對的，李爺爺會生氣，李爺爺一氣，律師又有得忙了。公仔箱論壇& g/ Z+ s7 J6 a; {
走父權式管理路線; Q) @) {: X- `5 t
　把政府當公司治理，把人才組織起來，朝正確方向前進，用最好的人才當各部門領導，給他們等同于私人界的薪金，不容易的，只有新加坡辦得到。
　前泰國首相達辛和韓國總統李明博，雙雙以CEO總統自居，現在一個流亡海外，一個幹得頭低低。
　新加坡儒法並用，走的是父權式管理路線，大人講話，小孩聽話。大家吃同一碗新加坡飯，績效就是新加坡的高度。. x6 S% d9 Y8 c, }1 W
　馬來西亞不缺有才華的人，缺的是團結精神。
　大馬人去了新加坡，吃了新加坡飯，受到別人指揮，在政商和學術界發揮才華。
　大馬人為什么管不住大馬人？這是我們的大問題。/ {3 s) ~' b& o& {+ g
　假設我們管好了自己，下一道問題是：你願不願意失去一些自由──可能是比現在更少的言論自由，同時面對更嚴厲的重罰制度，去追求經濟上的成長？公仔箱論壇$ j, K3 v7 d' R
　新加坡每一次大選，絕大部分的選民選擇了“願意”，這回也不會例外。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)