& }' ~( T$ e/ jtvb now,tvbnow,bttvb 公交公司承認白教授所說的事情經過屬實,但表示乘務員已盡到崗位職責和提示義務。公交公司說,在整個糾紛發生的過程中,他們沒有任何侵犯白教授人格的行為,因而只同意賠償醫療費等經濟損失,拒絕賠償精神損失費。 tvb now,tvbnow,bttvb, N8 o; D/ e. v W% W9 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K# ]2 U1 R( p% K5 Y" p5 `
公交公司說,事發時正值客運高峰,售票員看見年事已高的白教授拎兩個箱子,曾告訴他可以等下一趟車,但白教授沒听勸。且白教授的受傷是由于車內人多擁擠,這受限于乘車條件與秩序的矛盾,並不是司乘人員能控制的,他們能做的只有不斷提醒乘客注意安全。 8 [1 @, V7 U" V6 {/ m公仔箱論壇7 z, B+ F4 o* \( k
公交公司說,白教授被下車的乘客擠出車外後,乘務員曾詢問身體有無問題,但白教授並沒有回答,只是拉住車輛後門,說“我摔了,你們不能走”。在等待民警解決糾紛的過程中,許多乘客都詢問白教授身體是否有恙,不行就到車隊解決,因為白教授始終沒有明確表態,才導致乘客出現不滿情緒。“白教授此時卻突然下跪,我們也感到很意外。”公交公司說,他們當時就進行了勸阻。公仔箱論壇* @( ~8 I* i$ r3 F; ^/ i$ u
tvb now,tvbnow,bttvb* M5 @6 t. B9 E' F% j 法院判決賠償八千 ' ? O d5 c# I# v3 V$ Z/ C; Ntvb now,tvbnow,bttvb - i# P6 w2 M3 k% U% x) c 法院認為,公交公司作為客運合同的承運人,負有保障乘客安全的義務。白教授因車內擁擠、秩序混亂被下車乘客踫傷眼楮後,並未引起司乘人員的充分關注,也沒有受到應有的照顧,繼而再次出現被擠出車外摔倒在地的事故。法院指出,雖然事故的發生有一定的客觀原因,但公交公司沒有充分盡到注意義務、疏于管理也難逃責任,因而法院判決公交公司賠償白教授醫療費等經濟損失6000元。 % ~5 q# z, |: `" j; ^7 Y
1 A* k: n* i* c% k) o9 Z( J+ Z0 h 法院同時確認,白教授確實因此遭受精神傷害,也應得到精神上的補償,但30萬索賠數額過高,法院最終判決公交公司賠償精神損害撫慰金2000元。 4 L8 u, r l2 | i1 Y% C7 q5.39.217.76公仔箱論壇+ ~& O4 T. U, m" a) b0 j8 H8 D
據了解,判決後雙方均沒有提出上訴。此案的訴訟費為1800余元,由白教授和公交公司各承擔一半。