標題:
4月21日香港報章社評 選讀 / 摘要
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-4-21 01:08 PM
標題:
4月21日香港報章社評 選讀 / 摘要
關愛基金斥資助貧童遊學、港珠澳大橋環評被推翻,引發港媒熱議。
" `" L# C6 I* \6 N9 L3 I' H! B
; ?: V, m9 D( R* s3 |( U4 l# Ktvb now,tvbnow,bttvb
《文匯報》社評說,香港關愛基金督導委員會昨日公布,基金首年將動用7億3千萬元,推行10個項目,涉及教育、醫療、社會福利等範疇,受惠人士約30萬人。有意見認為,援助措施過於優厚,例如學生外遊學習項目,部分夾心階層家庭亦未必負擔得起。關愛基金主要是照顧向來被忽視的“N無人士”及家庭,給予他們適當的援助,讓他們感受到社會的關愛,令他們更有信心應對生活的挑戰。因此,社會需要體恤弱勢社群,以寬容心態看待貧童遊學,不宜加諸太多的負面評價。有關的援助項目效果如何,是否具有可持續性,關愛基金正好提供試驗的平台,通過實施來驗證。項目效果良好、又受社會歡迎的話,可以納入政府經常的福利政策之中。
8 J7 Q5 ^4 Z" }3 t5.39.217.76
公仔箱論壇/ v7 q) ^, F# w" `- O0 D8 x/ L$ J
公仔箱論壇. q8 E7 \, U5 J. F' q8 G; h+ e& W
《星島日報》社評說,當局還須設法找出更多在社會保障安全網外而需要幫助的人。近年政府每次派福利,或多或少都引起一些爭議。今次即使是資助基層學生遊學,亦有收錄較多新移民學生的學校校長質疑,三千元不夠帶學生去英語國家,另一方面又有市民認為浪費公帑。這些批評,不足以抹煞以一億六千多萬元資助基層學生遊學的意義。“讀萬卷書不如行萬里路。”近年遊學已經成為不少中產家庭子女熱衷參與的活動,家長即使不安排子女遊學都會帶子女“遊埠”。清貧學生要擴闊視野,處於不利地位。
* J% I: c/ T2 k9 K# T8 \$ S公仔箱論壇
+ z- d) l4 Q% H3 L# B
找 出 更 多 待 關 愛 的 漏 網 之 魚
主力由政府與商界合資成立的關愛基金,公布首批十個援助項目,當中最大規模的是資助基層學生參加遊學團活動。至於資助長者鑲假牙等三個項目,尚待研究可行性,最新建議則是研究為受最低工資影響失業人士提供支援。當局還須設法找出更多在社會保障安全網外而需要幫助的人。
5 C6 A8 B/ w& f' X! itvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [. n& n/ r5 d9 a6 D
本港是一個商業社會,近年貧富懸殊加劇,社會對商界的好感下降,甚至出現是否「仇商」的討論。行政長官曾蔭權在《施政報告》提出設立關愛基金,目標是由政府與商界合資一百億元,資助一些社會保障安全網的「漏網」人士和提供服務。
公仔箱論壇8 h) N2 l1 Y$ i
tvb now,tvbnow,bttvb" c4 z, ?3 Z9 A7 C
每次政府「派糖」,都出現「N無」基層社群稱無法受惠。關愛基金可以起補遺作用。今次公布的十個項目,有的是照顧
未納入綜援安全網的低收入人士,有的是資助安全網外的服務,例如長者陪診和部分癌症貴藥。
4 D; e% y! c) ^0 e: J% ~% V7 |5.39.217.76
5.39.217.76- i# e% n# u8 K1 Q I r. z3 i
資助遊學 是人才投資
/ _2 D/ U1 C; ` ~
) S% J( {( h4 D1 {5 d. r
這類補漏項目,大部分受助人數目不太多,估計是幾百至幾千人。至於資助清貧學生參加由學校舉辦或認可的境外學習活動,每人可以在三年內有一次享用最多三千元的津貼,受惠者估計達二十四萬人,為關愛基金打響頭炮。
9 }( X3 h! i: \1 b0 m' m4 ^公仔箱論壇
% l! u; Y( v4 g* s公仔箱論壇
近年政府每次派福利,或多或少都引起一些爭議。今次即使是資助基層學生遊學,亦有收錄較多新移民學生的學校校長質疑,三千元不夠帶學生去英語國家,另一方面又有市民認為浪費公帑。
* Z% [. H$ r+ z4 B8 q2 ?
- @+ S% E( o& B& [1 e
這些批評,不足以抹煞以一億六千多萬元資助基層學生遊學的意義。「讀萬卷書不如行萬里路。」近年遊學已經成為不少中產家庭子女熱衷參與的活動,家長即使不安排子女遊學都會帶子女「遊埠」。清貧學生要擴闊視野,處於不利地位。
: w, N: p g9 ^; J
) N! ^9 M3 ]) F( h$ U' S& \
最低工資可研究配合
: C) H/ j4 t1 n5.39.217.76
4 y9 n- m1 ~6 B- A3 J0 q# l/ v
三千元不夠去歐美,但學校可以設法補貼去新加坡。而且遊學並非一定要練習外語,實地了解四川地震重建,或者其他題材,都可以豐富學生的旅遊和學習經驗。本港向來是外向型經濟,須培養學生擁有國家和國際視野。資助窮學生遊學,在提高他們個人閱歷及競爭力之外,還為社會進行有利的人才「投資」。
tvb now,tvbnow,bttvb) D4 p5 x% D- x4 B
p- I+ Q) Q' ]" w* A6 M' l
除了遊學、託管和長者牙科等討論過的建議,最新一個提議是關顧受最低工資影響的失業人士。雖然有關建議詳情仍待商榷,但最低工資實施會否影響部分弱勢僱員被裁,備受社會關注。最低工資有扶助基層員工的好處,但落實過程難免有員工因企業削減人手或倒閉失業,為這些員工提供支援,正好減低他們成為改善基層生活政策下,成為受忽略的輸家。
- z3 |8 I8 S% c2 r5 u: _7 ^( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; w4 Q9 v& |$ p) ~3 b
首批十個項目,在物色服務對象方面,都可以借用現有的學校或綜援等審批機制,正如政務司司長唐英年所言,屬於「先易後難」。關愛基金要設法令更多「漏網之魚」受惠,例如沒有領取綜援的板間房住客,同時因應社會轉變,發掘新的服務對象。
. T$ _, ? \; J- m
; L9 y: _* u" _7 U- e
1 h" |2 H8 q) l5.39.217.76
《大公報》社評說,東湧居民朱綺華以空氣質素影響其健康為理由,反對港珠澳大橋興建,申請司法覆核得直。事件曝光後,各方不僅對大橋工程可能受阻感到關注,對事件中法律援助、司法覆核被少數人利用、濫用更感到不齒和憤慨。事件中,申訴一方表面打的是“環保牌”,當今潮流,試問還有什麼比環保理由更高尚、更“乾淨”的?然而,事實卻恰恰相反,大橋環評事件自始至終都是一群所謂的“法律精英”在幕後操控,企圖以法律為工具,鑽法治空子,達到阻撓兩地經濟融合的政治目的,其用心和手法不僅毫不環保、絕不乾淨,而且骯髒得很。此種利用法律援助、濫用司法覆核的歪風,絕不代表司法公正的真諦,更不符合全港市民的根本利益。港珠澳大橋工程已被正式納入國家“十二五”規劃及“珠江三角洲地區改革發展規劃綱要”,一旦建成,由香港至珠海,將由目前的乘船一小時、坐車四小時大幅縮短至三十分鐘,每程收費不多於一百元。目前,大橋珠海段○九年已動工,澳門段去年也已上馬,只剩下香港段,工地卻還在曬太陽,如此少數人為政治私利而損害全港市民利益的惡行,試問又如何可以容忍?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0