(星島日報報道)耗資超過七百二十億元人民幣即將興建的港珠澳大橋，面臨停工危機。一名居於東涌、領取綜援的六十六歲婦人朱綺華，早前經由法律援助署入稟司法覆核，狙擊港珠澳橋的「環評報告」未有依足指引作出空氣影響評估，昨於高院獲勝，法官更下令撤銷該「環評報告」。運輸及房屋局發言人表示，會研究判辭及影響，再決定如何處理；又強調政府會以各種方法，爭取配合大橋於二○一六年完工通車的目標。被傳與公民黨關係密切的申請人朱綺華坦言對勝訴感開心，公民黨則否認是今次司法覆核的「幕後人」。5.39.217.764 M# E5 l& V. {' M1 E
" a* ^9 b" ^% c, I( r c1 Mtvb now,tvbnow,bttvb 挑戰港珠澳大橋計畫的「環評報告」「成功」的六十六歲婦人朱綺華，居於東涌富東，患有糖尿病和心臟病。她認為，大橋動工和通車會影響其健康，遂由擅長《人權法》的資深大律師戴啟思代表，指控環境保護署署長○九年十月廿三日批准港珠澳大橋香港口岸、港珠澳大橋香港接兩份《環境影響評估報告》，以至同年就兩項工程批出環境許可證的決定不合法和不合理，藉司法覆核推翻有關決定。 + A, f( t, f9 ~, H5 `8 Z公仔箱論壇 & v0 L* \' Y) p; x/ M# ?0 n. z+ c 被判敗訴的環保署表示會研究有關判詞，並就下一步行動徵詢法律意見。運輸及房屋局回應，局方會研究判詞及其影響，再決定如何根據法例的要求，盡快處理程序問題。該局強調，大橋主橋工程已經展開，政府會繼續推展香港境內各項工程的前期工作，並會研究在工程上應該怎樣推進，例如分期進行工程、分期落成等，以爭取配合大橋於二○一六年完工通車的目標。 : `7 f' L) t, @. i/ H4 C- \7 k! h/ ~5.39.217.76) s( U- E8 a) l9 m
提出司法覆核的一方指，「環評報告」沒有依從「技術備忘錄」及「研究概要」訂出的要求，除了評估興建大橋後的環境影響，同時還要研究沒有興建工程的環境情況，更錯誤總結「不會對空氣質素有殘餘影響」的估計。 8 s9 [6 M/ w0 l) X: j- ? " B7 P+ [( W' r* ?6 }& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 高院上訴庭法官霍兆剛接納這項意見。他在判詞中指出，環保署一方只是量度在工程興建下，空氣質素有否殘餘影響的基準，卻沒有計算沒有工程興建的環境情況，以用作兩者的比較，分析將來對有關地方的環境影響，情況猶如將整個環境當做一個垃圾桶，不斷將污染物掃入，卻只顧桶內是否還有空間容納「垃圾」，完全違反了《環境影響評估條例》的宗旨。公仔箱論壇1 |- A4 V. [: v8 M0 t
