Board logo

標題: 台灣貧富差距又擴大 [打印本頁]

作者: excaliburs    時間: 2011-4-17 02:18 AM     標題: 台灣貧富差距又擴大

根據台灣的財稅資料中心統計,2009年度全台543萬個綜合所得稅申報家庭,分成十等分後,最富有的前10%家庭申報的年所得平均每戶為新台幣280萬8千元;最窮的後10%家庭,申報的年所得只有新台幣9萬9千元,貧富所得差距達28倍多,較前一年的26.47倍又形擴大。由於納稅所得的統計都有時間上的遞延,2009年度的所得要在2010年5月底前申報,因此這也是所能獲得的最近之正式官方統計資料。
$ b' X! T2 I" e5 i這項統計明白顯示,台灣貧富差距持續擴大,而且由於統計資料的特性,以及各項所得與所得稅間的關係不一,因此實際上的所得差距還遠大於上述統計資料。譬如,經常被提及的證券交易所得因屬免稅項目,所以個人如果因為買賣股票的差價所得是不計入綜合所得中課稅,而且明顯的愈是高所得或富有的家庭,這項所得又高於低所得家庭,造成實際所得差距在貧富家庭中也被低估的現象。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o7 {  ^! W  b. D. i

, I1 i: h& ^& P5 d0 g3 D; @# O由於所得分配的持續惡化,對於各國政府都是一個潛在不安定的因子。工業國家的英國、中東國家的茉莉花活動等等,都是反映了所得分配已造成當前許多國家內部不安定的一個因子。而且很棘手的是這個問題還沒有有效的解決方案,這不但是跨國性,甚至是一個全球性的趨勢,沒有任何國家得以倖免,只在程度之高低而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h& a/ l9 }/ \, H

! G  K1 d+ V$ W, n公仔箱論壇這些現象背後的主因,就是資金流向高效率的結果。透過市場的競爭機制,使低度利用的國家或地區,失去競爭力,造成產業趨向具有競爭的地區,連帶使不具競爭力的地區產業空洞化;同時,也使不同生產要素的擁有者其比較利益產生根本性的變革,大致上是有利於資本擁有者,不利於勞動擁有者。同時勞動又因其所具有的技術含量,又有顯著差異,高技術、高設計、高創意含量的勞動者其報酬相對驚人;反之,其報酬則相對低落,甚至容易被外國人所取代。公仔箱論壇* J. F% r: k! m' Q; z

' b0 k* u% \' Q- H+ ]! W2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全球化的資金自由移動,加速了效率的提高,也加深了不具比較利益的地區,處於所得難以提升的困境。這正是全世界共同面臨的所得分配惡化的主要原因。這個現象也壓縮了各國對租稅制度改革的可能空間,因為在競相爭取資金的壓力下,企業稅難以提高;此外,政府削減社會安全相關支出,又進一步加深其惡性循環。
0 E$ d/ F( m# Y7 O; J& K8 @公仔箱論壇
3 S7 @; D( f' f, T* I9 Q/ `5.39.217.76台灣政府不久前,在遺產稅的大幅降低,營利事業所得稅的調降上才作出大手筆的減讓,馬上就發現政府財政缺口的惡化與擴大,同時也引起社會內部深度的不安。因此,在房價飆漲上,政府祭出「奢侈稅」的嚴厲手段,產生對房市降溫的嚇阻作用。甚至擺出不惜「矯枉過正」的強硬態度,這恐怕都是大選壓力下不得不採取的表態,但對所得分配的根本性問題助益不大。" Y$ b' J  r# `! t" _! N& B

# r( v. f3 J- V" j1 p$ D1 U5 _( A3 v不過,持平而論,台灣的執政黨和在野黨,要在所得分配惡化的問題上有什麼高低之見,其實是很困難的。更具體的說,不僅僅台灣,連中國大陸、美國、英國、日本、阿拉伯國家等等,幾乎數不出來有哪一個國家可以成為新的典範。那是因為全球性的結構,基本上不利勞工,有利於資本的市場機制已然成形。只有透過跨國合作才可望消除,而且各國應同時把所得分配的決策權提高,不再一味以追求效率為公共政策的目標,或許才能從根本上去扭轉現有的失衡。
: c" r" A: w3 z% E  \1 p
  i' u9 O! ~9 w; t. d! V4 \





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0