Board logo

標題: 美国政府为何陷入“关门”危险? [打印本頁]

作者: ynotme0626    時間: 2011-4-16 02:44 PM     標題: 美国政府为何陷入“关门”危险?

短期关闭影响不大,基本服务主要在州. ~. K) y8 c  V5 C
大萧条前一句流行的玩笑是:“联邦政府如果关闭,老百姓半年后才感觉得到。”联邦政府短期关闭,对多数人生活并无太多影响。
) _0 p' i4 A: v! F+ v3 z2011年2月19日,共和党主宰的美国众议院以压倒优势通过了2011年预算的修正案,将联邦开支削减至少610亿美元,并将之交由民主党主导的参议院辩论。参议院民主党人明确表示反对。
: A2 ?) h8 O( e由此引发了一场对决。双方一直杀到4月8日星期五。如果达不成协议,联邦政府就无法从国会拿到预算,政府被迫关门。5.39.217.76' t3 T8 l* Y0 W% M2 B: J- W3 H- S
在全世界的注目下,4月8日晚上10点半左右(也就是最后期限的一个半小时)终于有了妥协,化解了一场政府危机。3 A4 Q+ ?7 [7 w* J5 L# Y' T
这场对决,把西方民主政治的逻辑戏剧化地演示出来。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r$ G7 D7 P$ c: s7 w
在民主的框架中,政府不过是一种对社会进行管理的“产品”。每次大选,各总统候选人都提出不同的政纲,告诉选民自己领导的政府是一种什么“产品”,让选民像消费者一样进行选择。总统当选后,他的政府作为一个“产品”,其“定价”也要买卖双方合意才行。
* z: C4 V2 G4 C1 ]3 ~. ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府作为“产品”的制造者,估价出制造成本,据此向国会要预算。国会议员们则作为民选代表,对这个产品的“成本”估价进行核定,既要检查定价是否合理,又要衡量选民的支付能力。如果国会不批准预算,那就好像消费者向制造商说:“你的东西太贵,我不买了。”于是大家要讨价还价。比如,是否可以通过削减“产品”的若干性能而降低价格等等,都可以拿到桌面上来。
2 s7 N  y7 _7 r6 L" U# W$ F9 Q这次众议院表决的修正案,如果无法通过,美国政府将断了经费、面临关门的危险。tvb now,tvbnow,bttvb4 s. i" M2 D0 s  s% q. u
也就是说,联邦政府除国防、警察、消防、急救等基本的职能外,将被迫停运。几十万政府职工将被迫无薪停职,国家公园、博物馆等等联邦设施将关闭,签证申请、退伍兵服务、边境巡逻等等都将受到重大影响。tvb now,tvbnow,bttvb2 V9 d( f* l) ?9 P% N6 q( U
当然,美国联邦政府虽然规模庞大,但职能依然有限。除国防外,如警察、消防、急救等维持社会秩序的基本职能,都在州一级或者更基层的地方政府手里。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N  v9 J! F, @0 Z
老百姓缴税也三大笔:一笔送到联邦政府,一笔给州政府,另一笔房地产税,则交到地方的市镇政府那里。学校、警察、消防等等,基本是地方基层的市镇自己经营。7 w* @% o5 ^% \. m3 N
根据美国宪法第十修正案,政府权力实际是授予州而非联邦政府。老百姓日常的生活,如公共交通等等,更多是由州政府规约。联邦政府更多是州之间的协调机构。
/ b% G: E9 }( g6 B) O$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大萧条前一句流行的玩笑是:“联邦政府如果关闭,老百姓半年后才感觉得到。”“新政”后联邦政府革命性地膨胀,此话自然成了老黄历。但是,联邦政府如果仅仅是短期关闭,对大多数人的生活并无太多实质性的影响。
" c( j. ]) e+ ]7 a7 {共和党担心重犯1995年的冒进错误5.39.217.764 [, {. I- E/ w2 G3 T6 ~* ^2 t% ?
1995年的根本教训在于:美国本质上是中右而非极右的国家,任何右翼的冒进,都可能适得其反。
* Y: E: |: u$ N4 ]$ h* i$ L% i1 G  Htvb now,tvbnow,bttvb1995年-1996年,这种政府关门的戏剧就两度上演,其后果对今天两党的决斗有着深刻的心理影响。公仔箱論壇3 E& h/ x- y) r
当时共和党刚刚在金里奇的带领下,在1994年的中期选举中勇夺被民主党控制几十年的参众两院,掀起一场“保守主义革命”。他们反对克林顿的医改等一系列措施,要求大幅度削减开支。
& m1 p# Q! Z, \. }( V: [6 Z克林顿则否决了他们控制的国会通过的预算。双方陷入僵持局面,使政府两度关闭。
0 y2 y  u$ N- P0 V5.39.217.76结果显示,共和党误读了中期选举的民意。强迫关闭政府使选民觉得他们过度极端,使克林顿的支持率飙升到当选以来的最高点。公仔箱論壇8 i# J( o' m, Q" W
其中一个转折点,是金里奇无意中抱怨自己在空军一号上受到总统冷遇,被安排在后舱座位。选民们觉得他领导这一“财政圣战”不过是出于个人恩怨。这不仅碎了他本人的总统梦,也使克林顿在次年顺利当选连任。$ Z; R) Y' O- c- T
这次共和党卷土重来,旧戏重唱。但是,此次的格局和1995年虽然貌似,实有重大的不同。
8 d' M0 X% G1 ?0 B, x公仔箱論壇首先是有1995年的前车之鉴。连一些共和党的重要战略家都警告,1995年关闭政府乃保守派之冒进,反而强化了克林顿的地位。此次奥巴马和民主党也对这一把戏摆出胜券在握的架势,让共和党先出招,自己后发制人,以在政治上得分。
1 _* u; X3 x) c" j* ]( N2 ^1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,1995年的根本教训在于:美国本质上是中右而非极右的国家,任何右翼的冒进,都可能适得其反。5.39.217.76" w$ @3 u6 O. V5 h
如今的财政赤字远比1995年严重,选民也一面倒地反对大政府的财政开支。但是,去年中期选举后的一系列民调显示,选民虽然调子唱得甚高,但具体到削减的项目上,如医疗、教育、社安等等,大家都反对削减。真正获得选民拥护的削减唯有对外援助这一项。就算把对外援助干脆取消,也削减不下多少钱去。
' d$ ?/ S1 Y& q: b也就是说,所谓大政府的开支,早已经成了老百姓习惯的福利保障,大家全属于既得利益者。公仔箱論壇- |! x6 L: b7 m$ Y5 S
所以,不久前一民主党评论家在电视上公开叫板:把要砍的项目都摆在桌面上,让共和党去砍好了,看他们自己敢不敢砍!
6 L( D+ p' g% M+ B( n# z5.39.217.76第三,也正是因为如此,处于下风的民主党人反而比较硬。: B. C! S" {* K% w, N, f$ W
中期选举后共和党战略家曾弹冠相庆,说自己不仅控制了众议院,也在技术上控制了参议院。参议院虽然民主党保持着微弱的优势,但许多民主党人来自保守的州,这些保守的民主党人,在关键问题上要和奥巴马保持距离、跟着共和党投票。  n5 Z7 N6 \( [8 a* T  n7 Q
可是,这次财政对决,参议院的民主党并无叛入共和党阵营之迹象。这和1995年参众两院和总统对决的格局有了本质的不同。
* N" Y) r. j0 V' I: b6 e" r躲过“关门”,还要面临“破产”威胁2 g- m% I0 u0 ^& t
美国的联邦债务,已经迫近14.25万亿美元的法定上限。财长盖特纳警告,在这样的借贷限度内,美国政府仅能维持到5月16日。) {4 l# `. C3 G; A. H( a
何去何从?球在共和党一方,而且这个球是个烫手的山芋。5.39.217.769 q& T* D" O9 ~1 V1 M/ b: l, A2 I
奥巴马未能振兴经济,失去民心。但是傻瓜都知道,政府本无振兴经济的本领。明年大选时除了听天由命,基本上无牌可出。
% C3 ^) h% M% a共和党这么一闹腾,反而给奥巴马一些牌打:“大家好好看看!这些共和党极端分子一旦得势,你们的基本福利保障都要泡了汤。”这样,他连任就有了些胜算。
- K2 g" \0 I0 d: p8 ?对此,共和党的领导层并非不清楚。但是,中期选举后,共和党领导层很难驾驭部下。这主要是因为中期选举中选民发出的信息不清楚。& d) T4 |; n% D$ ^6 A4 Z* a
一方面共和党的胜利靠着体制外的茶党,一方面茶党支持的几个候选人失利。选民不满是肯定的,但不满的选民究竟希望政治家为他们干什么?对此谁也摸不准。" V: e5 l4 M6 S8 V& T
如果共和党对茶党进行“灭火”,那么共和党就无别的政治动力作为支持;但如果任茶党的野火烧起来,则可能自己的房子也会被点着,使共和党作为极端主义者被中间选民所抛弃。6 e2 I7 l$ r( f7 Z8 o9 M
这里最难办的是刚刚当选的众议院新鲜人。他们多有茶党背景,属于非主流派,在中期选举中往往通过意外击败共和党领导层钦定的候选人,而获得共和党的提名。在这种情况下,他们自然不会听从共和党大佬们的控制。
3 t  M) T( a9 Y5 P" R8 X8 ^2 [' u9 Ctvb now,tvbnow,bttvb更重要的是,2012年大选在即,民主党有着自己的在任总统。共和党政治家则必须纷纷在预选中卡位。美国的预选制度,使两党候选人在预选中主要竞争本党的选民,不得不偏激一些。
1 H# s+ e, \, |5 `: T" o5 N从以上分析可以看出,这场战斗双方在最后一刻达成和解,实乃意料之中。
* H7 [8 x  f  _6 ?1 `8 s共和党避免为政府关门负责,同时得以在下半年的联邦预算中削减380亿美元,比奥巴马最初许诺的多了50亿美元,构成了历史上最大的财政预算削减。用众议院的财政委员会主席Paul D.Ryan的话说,“我们拿到了我们要求的79%。”2 ~0 j' `7 Q7 p2 M8 F) J
奥巴马则在最后一刻挺住,拒绝了共和党削减节育开支的要求,捍卫了本党的意识形态,显示了总统关键时刻的领导力。可以说,双方各得一分,打成平手。
7 V$ x! S; m- c- f& n% v公仔箱論壇不过,更重要的是,美国的联邦债务,已经迫近14.25万亿美元的法定上限。财长盖特纳警告,在这样的借贷限度内,美国政府仅能维持到5月16日。通过一些权宜之计,这个期限可以拖到7月8日。但如果借贷的法律上限不上调,则联邦政府在此之后不仅无法运转,甚至连债务的利息也无力偿还。
$ a; v  r6 u5 K" t4 T: H3 n! D那时,美国政府不仅仅是关门,而且会宣告破产。
  F* V! x  r- v3 j: J% F5.39.217.76这将给债券市场带来大地震,致使利息飞涨,后果不堪设想。5.39.217.761 \0 w$ m4 k; `* M' z2 y2 C4 K
要调高借贷上限,必须经过国会的批准。奥巴马要钱还必须来找共和党。共和党当然可以运用这一筹码,对未来的预算要求进一步削减。. a' d1 t0 s8 J1 k8 z* d  |
所以,这场战斗也许仅仅是个开始。
: I5 C1 q4 ~* H& Z* \5.39.217.767 I/ q8 @6 o+ N5 W. F7 I6 M
薛涌(旅美学者)% b4 s5 c# Z5 R6 _





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0