Board logo

標題: [時事討論] 政客煽動暴力 傳媒推波助瀾 鄭經翰 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-4-16 01:56 PM     標題: 政客煽動暴力 傳媒推波助瀾 鄭經翰

本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-16 01:58 PM 編輯 6 L  j: q1 {. {% z

2 t, h6 ~* r  i: e9 [公仔箱論壇政客煽動暴力 傳媒推波助瀾  鄭經翰$ V8 y' y7 g+ B) H: F

7 P4 e) h# D5 W; itvb now,tvbnow,bttvb
本港社會內部矛盾激化,日益嚴重,已是有目共睹的不爭事實,反映在議會內外,所謂暴力文化有升級趨勢,層出不窮,也就不足為奇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~, G6 P$ W& J: q8 m

; X7 ~: X, D4 x  j1 V9 Z7 M8 u' x公仔箱論壇語言激烈粗鄙,以至出現肢體衝撞,只要不違反法律,也是現代民主社會的常見現象,不必大驚小怪。即使蓄意違反法例,只要目的涉及公義,亦屬公民抗命,行事者明知故犯,需要付出代價,受到法律制裁,公眾同不同意有關行為,已不大相干,因為有關行為也屬於意見表達之一種。
7 K! i4 _/ R7 Q: @+ x公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb4 L5 I4 H4 Y0 f$ N4 |
但現代文明法治社會,大家都要遵守一個共同守則,就是無論爭取什麼和表達任何意見也好,千萬不要以暴力為手段,否則最理想的目標和最正確的行動都會變質,不但不會得到公眾的認同,更應予以嚴厲譴責。. m9 m; W5 G7 w1 L  B
公仔箱論壇) Z9 `- b+ o1 H' p) e
拳頭文化 衝擊社會暴力不會解決問題,只會製造更多仇恨和暴力,沒完沒了,最終雙方兩手都沾滿了血,黑白不明、對錯難分,無論個人、社會和國家,無數慘痛的歷史經驗教訓已經證明:暴力解決不了問題。
) R4 `7 W% j: U2 K3 O# g( [* u5.39.217.76

' v# P0 m! d- W5 S- \5.39.217.76我 曾經是暴力的受害者,所以對暴力有切身感受,特別深惡痛絕。領匯上市,我力排眾議,全力反對賤賣公產,結果招來政客、刁民以至利益受損的傳媒圍剿,他們組織數萬人上街聲討,期間竟有人高舉橫額恫嚇斬我,而翌日傳媒不單沒有嚴厲批評暴力恫嚇,反恣意大事報道渲染,意圖對我全面追殺打擊。
  O7 A4 }  ]6 Z" X" l
tvb now,tvbnow,bttvb) L* D! G, N/ [0 x  a
當時,對於煽動盲目無知群眾施暴的無恥政客,我固然大力聲討,予以痛擊,但對助紂為虐、推波助瀾、對有人刻意宣揚暴力視若無睹的傳媒,我更深惡痛絕,因為他們已經違背了傳媒應有的天職——振聾發聵、撥亂反正、匡扶社稷、捍衞文明社會的核心價值,根本不配做大眾傳媒的工作。
" |: b, e6 t1 }# y5.39.217.76

8 V, [; ?4 O. Y8 F. L0 ?- w9 j& mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多年下來,本港醬在糞缸的傳媒絲毫沒有改進,對於潛在暴力渲染的新聞,仍然不知不覺,連自命有公信力的傳媒也不例外,每每在有意無意之間,又再充當暴力意識擴散的傳播者。tvb now,tvbnow,bttvb) X  m9 I# F% _9 ]6 @! m- v

& E" }" K3 D" a" H6 l9 |' q9 j公仔箱論壇本周三立法會恢復辯論預算案,警方如臨大敵,重兵布防,保護立法會,但示威團體儘管眾多,人數卻寥寥可數,只有數十人,根本不成比例。為了突出訴求,示威各路人馬挖空心思,各出奇謀,旨在爭取傳媒曝光,目的還不是要在選舉年撈取選票?
3 X) D1 M5 d) x  m5.39.217.76

! P+ A2 y$ c8 I' a4 m3 W5.39.217.76其中新成立的政團新民主同盟成員諷刺及抗議地產霸權,竟然找人扮演「李超人」現身,在幾個扮演保鑣的仝人陪同下,表態支持預算案,結果激怒「群眾」,遭一眾按壓地上拳打腳踢,以示懲戒。示威者諷刺的目標是誰其實並不重要,嬉笑怒罵也不打緊,但示範暴力打倒地產霸權,鼓吹以拳頭解決問題,則明顯意識不良,公然鼓吹暴力。
+ Y* V; O, C: v/ R; Jtvb now,tvbnow,bttvb

: [$ I8 P. {. x/ s3 |% _' E- T6 e$ V譴責暴力 傳媒有責政客品味低劣、嘩眾取寵,一般市民大可一笑置之,不齒有關行為深表反感的有識之士,則會以投票表態,在未來選舉中顯示鄙棄有關行徑。但對民智未開的刁民,則難免樹立示範作用,教他們以為訴諸暴力可以解決一切問題,結果輕舉妄動,萬劫不復,自己成為受害者。( v+ O. A* Q; r! j5 ?* \8 I" R$ o
5.39.217.76& _' }8 I0 Z/ K8 B/ q( w- D
政客的無聊政治行徑也還罷了,但作為社會公器的傳媒,包括自命有公信力的傳媒,卻有責任明辨是非、知所依歸,即使不譴責本質上表彰暴力意識的行為,也不應該加以報道,就算是以花邊新聞方式處理,客觀上也是認同和助長有關不良意識的傳播,雖不殺伯仁,責任卻無可推卸。
4 O& i3 O: X4 Y+ F3 X3 B% l% W公仔箱論壇

; H* G9 d8 |& [/ q2 y7 [  o9 y; h, ^地產霸權是無可否認的社會現實,也是本港有待解決的社會深層次矛盾,普羅大眾怨聲載道,口誅筆伐地產霸權,自是不難明白。政客為求撈取選票,討好選民,以地產霸權甚至個別代表性人物為重點攻訐對象,亦無不可。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h) y# u, ^* ^; m$ R) {

8 T2 x  z: W& [+ A" ~5.39.217.76不過,所有抗議和政治行動,即使是開玩笑式的嬉笑怒罵,都應該遵守基本原則,有一定底線,不能牴觸文明社會的核心價值,而反對暴力主義應是社會各界一致認同的共識。
5 z6 X1 e3 u6 S1 f: i$ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {% ~1 q& q8 A/ f' v2 Z. m1 ]
傳媒是社會公器,抱持不同的政治立場絕對不是問題,要宣揚某種政見和價值取向,也悉隨尊便,但對於是非黑白分明的價值,卻沒有選擇的餘地,一定要予以捍衞,否則社會便沒有維繫的共同基礎,只會分崩離析,終至解體。
, O! g7 |; {9 C- D

5 \3 T/ o  l4 n3 @3 M6 `: Xtvb now,tvbnow,bttvb我相信沒有任何擁戴文明、愛護文明的人會支持暴力,以及容忍大眾傳媒公然為暴力行徑張目,客觀上助長以至鼓吹歪風,教社會是非不分,終至陷入混亂局面而不反感。2 }5 V1 S, v9 D7 I6 \5 _: i, l
tvb now,tvbnow,bttvb. L! O* \. A/ ?* O1 m
身為傳媒的一分子,我懇切期望同業提高警覺,律己以嚴,做好把關的工作,即使不以身作則端正社會歪風、樹立典範,也千萬不要自甘墮落、助長歪風,為不良意識張目,敗壞社會,荼毒普羅大眾。5.39.217.767 v3 c3 A, T5 _+ Q
4 m+ S) z1 Y  u, ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h- r8 A) M. M, {# y$ Z





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0