公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 網友質疑安全生產事故中"9死"現象權威部門解答原因 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-4-15 03:24 PM 標題: 網友質疑安全生產事故中"9死"現象權威部門解答原因

網友質疑安全生產事故中“9死”數據現象，權威部門解答原因稱“差別當然很大”

　　九死和十死貓膩有多深？

公仔箱論壇6 x( ~5 _' v' x+ k" ^7 M
　　“黑龍江大慶一化工廠發生爆炸致9死、湖南寧鄉鞭炮運輸車爆炸9死9傷……全是‘9死’，巧吧！”14日有網友發微博稱，一些地方對安全生產事故死亡人數的通報存在“9死”現象。14日下午，國家安全生產監督管理總局接受羊城晚報記者採訪時稱，安全生產事故“9死”與“10死”的差別“當然很大”。( x  Q3 b! F0 r+ Y3 t0 T0 V; T
　　微博：“全是‘9死’，巧吧！”5.39.217.76. m/ m$ ^( n) ~+ B& U% m
　　14日下午，新浪博友“隨便看看不談國事2世”稱，一些地方在通報安全生產事故的死傷人數時，經常出現“9死×傷”的描述。為證實這一說法，他還在微博後面附上了一張“證據”清單圖。公仔箱論壇$ d% b; w. k+ p& V
　　這張圖摘錄了8起2010年和2011年死亡人數恰好為9人的安全生產事故，這些事故包括：黑龍江大慶一化工廠發生爆炸致9死、湖南寧鄉鞭炮運輸車爆炸9死9傷、山西介休電廠發生一氧化碳中毒事故致9死、新疆兩地兩天發生3起生產安全事故9死4傷、陜西蒲城縣花炮廠房爆炸造成9死8傷、河南漯河一花炮廠爆炸致9死21傷、寶雞鞭炮廠爆炸9死5傷、孝義一企業鍋爐爆炸9死4傷，等等。
　　記者核實相關報道後發現，上述事故的死亡人數在通報時確實都被描述為9人。
　　網友：還有“3死”現象
　　這則微博發出後引發了網友的大量轉發和評論。網友“覺智路”評論稱：“不說還真沒有注意！”，網友“張愛斌律師”則說：“太邪門了！”此外，網友“現代快報陳超”留言指出，還有一種“3死”現象。網友“狗眼看世界”補充稱：“還有的今年死亡名額用完了，拖到明年再報。”tvb now,tvbnow,bttvb' r  k( p9 H# S
   網友“完美主義”調侃說：“沒錯，韋小寶的師傅陳近南曾經告訴我們：九死一生和十死無生差別太大了。”網友“粵廣粵興”則評論稱：“9死和10死的責任差很遠喔，很多都會隱瞞數量。”
　　一些網友還致力于探求這一現象的背後差別，網友“輕煙籠翠黛”要求說：“能把區別也發出來麼？”
　　調查：9死與10死差別大5.39.217.76) O' q7 R0 m8 i$ y& U& Q" A) J
　　14日，記者在網上以“事故死亡9人”為關鍵詞搜索後發現，還有不少死亡人數恰為9人的事故。其中，有媒體以《潼關兩起金礦事故死亡人數均上報9人引質疑》為題，質疑了當地的官方結論。據悉，這則今年3月11日發生于陜西潼關的事故也被通報為“死亡9人”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W1 c  W4 Q* Y0 B5 j5 r
　　“對安全生產事故的處罰因事故類別的不同而不同，但死9人與死10人區別很大。”14日下午，廣東省安全生產監督管理局一肖姓工作人員稱，根據國家安全生產監督管理總局第21號令的規定，死亡10人以上的屬于重大事故，而死亡3到9人的屬于較大事故。
　　國家安全生產監督管理總局一位負責人接受羊城晚報記者採訪時表示，根據相關規定，國家對死9人與死10人的事故處罰區別“當然很大”。據介紹，事故死亡9人是對較大事故等級認定的一個上限，根據《安全生產事故報告和調查條例》規定，造成10人以上30人以下死亡的是重大事故，這也構成了國務院安委會督辦的案件。
　　記者還發現，新華社13日發表了一篇題為《鄭州將對1次死亡10人以上重大事故煤礦予以關閉》的消息。消息明確指出，對發生一次死亡10人以上重大事故的煤礦，鄭州市將吊銷其所有證照，並依法予以關閉。5.39.217.768 e: H0 n& d, q+ ^- f

（記者　董柳）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)