標題:
[時事討論]
美亞對業界毀滅性影響 何故
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-4-8 07:45 AM
標題:
美亞對業界毀滅性影響 何故
美亞對業界毀滅性影響
何故
5 W# e0 T* r+ u _3 W3 [5 A5.39.217.76
公仔箱論壇$ s& ` [$ B+ ?( `8 _$ t) _# q6 t
5.39.217.76# E1 D! J5 w! ?. G/ V0 H
如果我是美亞保險的公關部主管
,我一定會引咎辭職!
$ H7 h) |% o1 gtvb now,tvbnow,bttvb
6 t4 U$ s' k( Y# ]2 s
如果我是美亞保險的決策高層
,我一定會反思當初為何會加入保險行業!
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d9 N! R t& j2 g# l
$ r+ ?- ^* h3 C5 S; G' I6 I# btvb now,tvbnow,bttvb
如果我是美亞保險的客戶
,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!
tvb now,tvbnow,bttvb X% v/ R2 u6 f+ N' h& S' y5 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J' _! I8 a( ^0 M2 M1 m' P$ M
只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上
,美亞保險實在太無恥了!
7 x% U; T2 a T* s* @! vtvb now,tvbnow,bttvb
# R8 b' K7 G$ a) m, U0 jtvb now,tvbnow,bttvb
從古至今
,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!
5.39.217.76' a& {7 Y3 l0 Z! y+ \) {
5 q+ j" u5 y/ q' Ftvb now,tvbnow,bttvb
首先
,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!
; P |) h# y& t3 ]" r0 ^ v
* F4 T2 G I4 M. p( Z' q
第二
,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。
% T; Y! d$ o+ p/ b9 G
( @5 K; D5 L2 m0 r1 K3 ]$ c公仔箱論壇
第三
,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。
: O$ {# J8 o- P2 E& R" ~
H# G9 ]& L* P& [! l: {( ^0 \1 M Xtvb now,tvbnow,bttvb
美亞保險不是慈善團體
,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0