公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [澳門] 港媒揭秘何鴻獸糖產分配風波︰四太曾轉向北京求援 [打印本頁]

作者: yxx01 時間: 2011-4-7 09:51 AM 標題: 港媒揭秘何鴻獸糖產分配風波︰四太曾轉向北京求援

　　圖︰賭王一家留下“爭產戰”爆發前的全家福。後排左起︰三太陳婉珍與女兒何超雲，四房小女兒何超欣與四太梁安琪，二房之子何猷龍、女兒何超瓊、何超鳳。, a8 V' s6 \+ n# D P; l* _
5.39.217.76" ?5 Q9 m' c+ a- _% ^2 U
　　　　

5.39.217.768 T" c# |& i, J8 p1 k1 F: a

5.39.217.768 z) m- X' f, d/ z, P: |' W/ t
　　圖︰1月26日，在三太太陳婉珍和三房千金何超雲陪同下，賭王接受電視訪問，宣讀同意分配股權的聲明。然而，當日這份聲明即被他本人推翻。（AFP）
tvb now,tvbnow,bttvb; v& W$ D/ S& F8 o4 z/ d/ a) N
　　澳門“賭王”何鴻家族近期掀起一連串爭產風波。不過，作為擁有4位妻子及17位子女的商界巨子，何鴻在整個爭產過程中的態度竟然多次出現180度大逆轉，反復否定之前決定，令事件真相撲朔迷離，外界只覺看到一出活生生的豪門爭產“羅生門”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l( i" x! i$ g, V

　　不過，賭王家事從來不只是賭王家事，此事影響之大，令北京保持密切關注，也令澳門社會開始反思當地博彩業的發展路徑。tvb now,tvbnow,bttvb: b! e/ e) c' ?" ~4 o# N) Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 |$ n9 L0 _5 N. o8 p
　　二三房對決一四房

　　今次何家的爭家產風波，始于1月24日一封由何鴻旗下的Lanceford公司發出的電郵，內容指稱︰何鴻已把手上最值錢的澳門娛樂有限公司（簡稱“澳娛”）股份平分予二三房。5.39.217.76+ W) B, _# Y: p! M/ B: Y7 G

　　消息傳出後，四太梁安琪隨即透過律師高國駿爆料反擊，聲稱賭王並不知情。接下來，大房及四房陣前聯手，二三房連成一線，兩邊各執一詞，敲響了何鴻家人爭家產的開戰鑼。2 q- e3 o! c) `; P* W# ^
tvb now,tvbnow,bttvb' |- l4 i% l7 _! ~1 P+ }) v
　　第一場大戲發生在1月26日中午，何鴻于三太陳婉珍家中，在三太陪伴下宣讀一份聲明，同意將持有澳娛31％股份的Lanceford公司股權分予二三房。從電視畫面看到，當時的何鴻精神明顯欠佳，甚至要看著預先準備好的講辭說話。他說︰“我為了這次風波很不開心。過去十年來，我一直很疼愛家人，沒有試過你告我、我又告你……我很開心落實分配Lanceford股權一事，我不希望再有任何變動。”

　　然而，言猶在耳，何鴻同日下午返回淺水灣大宅，跟四太梁安琪、律師高國駿和長房子女何超賢及何超雄等見面後，聲稱︰代表賭王的律師高國駿，立即以賭王名義入稟香港高等法院，控告包括二太藍瓊纓、三太陳婉珍、二房五名子女等共11人，非法配股及轉移資產。
. P" P( Z  k* C4 h. r7 m8 k' [
　　高國駿表示，何鴻當日上午支持二三房的講話，是在受到壓力的狀況下說出，並非其個人意願。他引述賭王的話表示，賭王對Lanceford公司股權結構被人改變感到害怕，覺得遭到“騎劫”，或會采取法律行動。5.39.217.76. S  V% k  O# l% O
. x; Y7 |+ O' Q' b% d, O4 v$ Z  D5 I
　　之後，不少平日顯得與世無爭的賭王子女都高調現身，加入這一爭產大戰。

　　三太的19歲女兒何超蓮雖身在英國，因不忍母親受壓，越洋透過微博開火，大罵“妖魔鬼怪多邪惡”；同一陣營的二房女何超儀更火爆，在微博留言“人在做，天在看”、“正邪不兩立”、“何方妖孽，簌簌如律令”，以響應超蓮的“妖魔論”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W; i2 ]2 w0 [4 B, V4 X* \
5.39.217.76# w& |  o6 l, K: p; l
　　而雖為嫡出卻一向低調的長房成員之一何超賢，通過外國通訊社發表聲明稱，父親常說傾向將財產均分四房，加上父親一直深愛其母黎婉華，未忘她幫助創下賭業王國的功勞，所以難以相信父親竟不留半點股份給長房。

　　其後，何鴻連日“周游列房”，希望擺平家人。* h3 c3 @- ^$ v! @

　　有香港傳媒留意到，賭王每次出巡，幾乎必有何家成員看守。可能淪為被告的二、三房，甚至改為采用24小時“人盯人”戰術，輪流看守賭王。其間，身穿重重厚衣還搭上披肩的何鴻，大部分時間神情茫然，相當疲累。5.39.217.76+ Q$ [7 X/ Z; e5 f2 ]5 A1 U. X. E

　　對此，外界慨嘆，年屆89歲的賭王，頭部受傷前雖然也在處理公司業務，但其實有很多事已未必能夠親自過問；而子女均長大成人，太太們都有自己的業務，所以近年賭王經常孤獨在家，想找個傾訴的對象也很難。今次事件發生後，卻因各房相爭，忙如穿梭，疲于奔命。公仔箱論壇$ M- K: }7 z( f, C8 J

　　《鳳凰周刊》記者了解到，何鴻健在的情況下，何家四房就忽然爆發爭產戰，其導火線是今年1月份賭王將私人持有的7％的澳門博彩娛樂有限公司（簡稱“澳博”，澳娛是其大股東）股權轉贈給四太梁安琪，再加上四太早前已獲得何轉讓的澳博一成B類股份，且代替何鴻出任常務董事，進一步鞏固了其在澳博的地位，結果觸怒二房及三房。

　　一向以賭王繼承人自居的二房，雖然數年前已獲賭王贈送另一家上市公司信德的超過10％的股份，遂手握37％股權成為信德大股東，但其對市值數百億港元的澳博一直野心勃勃。

　　外界指出，由于信德持有15％的澳娛股權，若二房取得Lanceford一半股權（Lanceford是澳娛大股東，間接持有澳博股份），就可變相持有澳娛超過26％的股權，略高于霍英東基金，成為澳博最大股東。而一旦二三房成功取得Lanceford股權，三太即可隨時親自或派員進入澳博董事會，四太的地位便岌岌可危。

　　據悉，Lanceford作為非上市公司，全部發行股份本來只有賭王本人持有的兩股，賭王透過其控制澳娛。但去年12月27日，身為Lanceford執行董事之一的二房女兒何超鳳，卻增發9998新股，分給二房藍瓊纓的五個子女和三姨太陳婉珍，大幅攤薄了賭王的持股量，此舉令最核心的賭業資產澳娛的絕大部分股權被分給二房子女及三太陳婉珍。由于澳娛股權變動需要向公眾交代，消息于1月24日傳出後，令二房與四房的對決正式拉開序幕。

　　這一股權變動是否合法，取決于賭王本人是否知情、是否支持。因此賭王的態度格外重要。

　　1981年成立的Lanceford，由何鴻、二太藍瓊纓及賭王的親信永明擔任董事，2004年8月，突然加入三太、四太任董事，但不到一年即被“除名”，至2009年，再加入何超瓊及何超鳳做董事。3 |* C1 C4 Z7 c0 F

　　根據香港公司注冊處數據顯示，去年12月23日，Lanceford先更換公司秘書，以及備存公司會議記錄等重要數據的律師行，再于27日發行新股，將股本由兩股增加至一萬股。公司由三太陳婉珍名下的Action Winner及二房五名子女持有的Ranillo Investments各佔約五成權益，而仍持有兩股的何鴻股權由百分百攤薄至百分之零點零二。0 s5 x& i; u" V1 o1 I8 s

　　根據代表律師高國駿的說法，藍瓊纓、何超瓊、何超鳳和永明等人，違反對Lanceford應有的董事責任，不當及非法地通過董事局配股決議，為Lanceford發新股配予二房和三房持有的公司，而賭王也不知道Lanceford發行大量新股一事。

　　然而，依據常識推理可知，Lanceford作為賭王全資持有的公司，如果沒有得到他的同意，是不可能發新股的。所以外界推測，變動股權前二房和三房應有拿到賭王的簽名同意，關鍵是︰賭王簽名是在清醒自願還是不清醒的情況下發生的？
公仔箱論壇) [: ~) k  e) V0 r0 {3 Y
　　一旦賭王入稟起訴二三房，即使他親筆簽名同意過，只要他聲明自己是在不清醒狀況下被蒙騙的，二三房一樣有罪。8 {9 G* t, F, W% t
( X# Q4 G" I; a+ _/ x# N  m
　　爭產羅生門
公仔箱論壇% {; F8 u2 ]3 q
　　據香港雜志《明報周刊》1月29日報道，何鴻今年1月份知道配股及自己的股份被大幅攤薄後也目瞪口呆，曾多次致電何超鳳查問情況，可惜一直都找不著她。有接近何超瓊與何超鳳的人士說︰“平時，既是姐姐又是老板的何超瓊找何超鳳時，電話一響，何超鳳立刻會放下手頭工作接電話。但今次既是大老板又是父親的賭王打來電話，她卻不听。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y  H1 u- R8 Z0 K' f6 [

　　1月5日，賭王唯有致信給何超鳳。大致內容是質問超鳳，為什麼在未經他本人同意及知悉的情況下，Lanceford股份會突然被分薄？並讓她帶Lanceford的股權文件到淺水灣一號大宅，親自向他解釋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q1 D) \2 ]: Z( @6 W! m/ a/ V

　　當天，超鳳與超瓊等人與賭王開家庭會議，有說超鳳為被指“搶劫”家產感到委屈落淚，更傳出賭王大動肝火向超瓊興師問罪。
0 n- T! }/ f6 Y1 Q; X
　　不過，1月7日，何超鳳將見面內容以書面給賭王簽名確認，內容大致是“原本可能存在的誤會如今已澄清，對此我甚感高興，繼你分配澳博股份給梁安琪後，你重申將澳博股份贈予Ina（陳婉珍）、媽媽（藍瓊纓）及我們這些子女的指示，以維系家族內部和諧……另外，Lanceford的股份分配已根據你的指示處理妥當……”tvb now,tvbnow,bttvb' \* p1 B! M7 l- d

　　1月25日，即在Lanceford對外公開股權變動的第二天，自稱是何鴻代理律師的高國駿對媒體稱，澳娛股份已在未經何鴻本人許可的情況下被部分家庭成員瓜分，且Lanceford已被二房、三房成員劫持後，何超鳳即通過公關公司，公開了上述于7日讓何鴻確認的信件，否認詐騙。據稱，該信件有何鴻簽名。

　　1月26日，即出現本文開頭一幕︰何鴻于三太家中接受電視訪問，表示確認早前的股份轉讓安排，重申家人應以和為貴，不應該以法律訴訟來解決問題。
. R# w( M. _  W' \
　　在分家風波曝光後，賭王居然一時說公司股份被“搶劫”，一時又改口說是本人指示，心中所想究竟為何？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S! N- w; m' s

　　2009年7月，賭王曾跌倒撞傷頭部，導致中風，先後留醫達8個月，引發“急性硬腦膜下血腫”，記憶及身體活動能力一直未能恢復得好。有接近賭王的醫學界消息人士指出，頭部重創的賭王，由于腦細胞受損，出現了腦退化（又稱“老人痴呆”）的跡象。有可能在某些時候，“賭王就像一只狗，機械性跟從主人指令，但只屬于無意識動作。”
5.39.217.76* V& K: o& u. g$ U
　　不過，若細心留意，會發現賭王其實在一些細微地方留下伏筆。譬如，之前在澳娛股權書或是重要文件上，賭王多以Stanley Ho的英文名字簽名，而在今次分家風波中，賭王發表與二房、三房的一些有關聲明時，卻作了不同處理︰在賭王給何超鳳的書面信件及賭王告二房、三房的入稟狀中，賭王都用了Stanley Ho的簽名；但在三太陳婉珍于25日晚發給傳媒的兩封賭王的聲明中，簽署的則是並不常用的中文名字。

　　事實上，賭王面對電視台鏡頭時宣讀聲明時，也留有後著，除了不跟著樣本照讀、自己改變了某些意思外，還講得特別慢，神情顯得呆滯。但在隨後，一份公開錄像說明這應是賭王的刻意所為︰原來，賭王早已估計到事情會愈變愈復雜，所以特別在1月25日上午，于大宅在律師高國駿的見證下，錄下了另一個清晰的聲明，全文以流利英語讀出。

　　在這段錄像中，賭王清楚表明，自己沒有簽署過有關轉移資產的文件，對澳娛部分股權分配給二房子女和三姨太全不知情。他說，“get me back（把股權還給我）”，表示“我已成為搶劫案主角，搶劫者是二房和三房”。tvb now,tvbnow,bttvb9 b1 z# S: a4 W( A8 p7 Z. i

　　北京高度關注
5.39.217.76! _' Y7 \8 y0 j$ c1 u7 t
　　農歷新年期間，鬧得沸沸揚揚的何家分家風波出現緩和。不過，據知情人士指出，二房女何超瓊及四太梁安琪期間不斷穿梭港澳兩地，與負責“協調”的中央政府官員會面。tvb now,tvbnow,bttvb# f, `' A7 y$ z0 t9 |4 U% E

　　據香港時政雜志《一周刊》指，來自內地、深諳“國情”的四太，與中方官員會面時表現合作，直言需要北京方面援助。她對官員說，自己錢已足夠，今次爭產並非為錢，必要時願意仿效霍英東，把她持有的澳博7.63％的股份（市值約50億港元）全數捐出成立慈善基金，此舉令中方官員十分安慰。

　　報道披露，有北京市政協身份的何超瓊在此期間收到一封信，內容大致是勸她以國家及特區利益為大前提，切忌搞亂澳門，希望她能“收手”，但她對函件未作回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V* q0 x. N( s1 X9 F, H

　　在北京關注下，四太表示，只要把Lanceford的股份作平均分配，願意撤銷入稟狀。但何超瓊似乎未肯罷休，堅持要迫四太及澳博其中一名董事甦樹輝離開澳博。
5.39.217.760 b+ \) t/ y9 ~# G% U
　　此舉顯然難以為四太接受。至1月31日，四太提出建議，表示願由中方委派三名人士，分別代表長房、二房及三房，加入澳博董事局。不過，四太作出這一讓步後，何超瓊仍是不肯讓步。據中方消息人士透露，北京方面對何超瓊毫無退讓的態度感到相當失望。
公仔箱論壇1 }7 h5 R' _- u+ E. x: u
　　外界分析，如果何超瓊不接納這個方案，已經按捺不住的四太估計要拋出“王牌”，即透過賭王出手控告二三房，而代表賭王的律師高國駿在1月31日也表示將有一連串法律行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l& X( K7 k3 i  r* J9 D
; n% ~7 k" o9 R: R: H
　　據悉，隨著分家事件愈演愈激烈，四房人馬目前已嚴陣以待，各自找了律師團隊做軍師。預料大戰將在5月的澳博股東會上爆發。5.39.217.76/ |" L# @' x: n& J8 j4 _0 z
5.39.217.76# C  W  ~4 t- L# Y2 g
　　按照慣例，澳博將于5月召開股東大會。公司章程列明，董事任期為三年，現時七位董事中，何鴻、官樂怡、吳志誠及岑康權分別已于2009及2010年的股東大會上，成功連任；而2008年澳博上市後重新獲委任為董事的四太梁安琪及甦樹輝，須于今年5月的股東大會上議決連任。然而就在這個關鍵時刻，澳博大股東澳娛卻落入二房手中。控制超過半數投票權的澳娛，隨時可能將四太連同甦樹輝踢出董事局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q# {" \! Z0 M: e
: x6 E) b! |" O! |: n9 s7 i% I
　　不過，四太並非完全處于挨打狀態。去年12月，她已獲賭王轉讓澳博全數B類股份，成為澳博賭牌的持牌人，同時代賭王出任公司常務董事，這都有利于她進一步增加在澳博的影響力。根據澳門法例，B類股份持有人必須為澳門永久性居民及公司的董事總經理。除了負責外聯、包括與政府接洽等之外，澳博招股書上更列明，B類股份雖無實質利益，但在任何股東大會上，都有一成投票權。若四太被踢出局，她手持的澳博賭牌將被澳門政府收回，澳博到時候即屬非法經營，澳門政府不得不出手調解。

　　至于四太最後一招，即是以何鴻名義，再度入稟控告二三房非法配股。第一份入稟狀及何鴻在追產錄像帶里的話，均直指二三房涉嫌“偷”或“搶劫”Lanceford股份，都可發展成刑事罪。二房女何超瓊正準備將澳門美高梅金殿于今年首季到香港上市，官司一旦上馬，她將背負被告身份，董事誠信將受質疑，或者對其上市大計造成打擊，或者令其個人喪失董事身份—後者是北京方面不願意看到的局面。澳門美高梅金殿，系何超瓊與美資美高梅合作的公司，如果招股上市，而何家子女卻因官司而旁落上市公司董事的資格，會打破何家作為抗衡美資賭場在澳擴張勢力的部署。0 F( G/ X& w; F, R3 d; d  S9 d

　　比美高梅金殿更重要的，當然是澳娛對澳門的影響。
tvb now,tvbnow,bttvb$ @$ V& [8 `+ A" }0 Z9 _
　　澳娛于1961年創立時，獲當時的澳門政府授予的博彩專營權25年。此後，葡京娛樂場成為澳娛的地標。時至今日，單是旗下的澳博總市值便高達754.9億元，母公司澳娛的價值更是難以估計。

　　資料顯示，澳娛在澳門的業務廣涉旅行社、地產投資及基建工程投資、國際航運管理服務……就連疏河工程亦有參與。除一般生意外，還成立澳娛慈善基金，贊助文化、科技及體育活動。更有熟悉澳門人士指出，現時澳門有很多業務均圍繞澳娛而生，總之，澳娛非但是澳博的大股東，更堪稱是澳門政治經濟的“大股東”。

　　正因如此，中央對于澳娛向來高度重視，並早已著手預防不虞之變。比如去年8月，同為澳娛大股東卻向來不沾手賭業的香港霍家突然派出霍震霆加入澳博做執行董事，即被理解為北京已經積極收風，研究如何確保一旦年事已高、身體抱恙的何鴻再無力處理業務，北京如何在澳門賭業發揮影響力。5.39.217.76: e& d" [1 z/ c& b$ N, q+ y
) y8 @1 M; d7 U/ E
　　不過，變化來得比預想的更早、更突然。香港《東方日報》1月29日披露，據悉，爭產事件爆發後，澳門中聯辦及澳門特區政府已接觸相關人士，密切留意事態發展，而香港中聯辦亦有專人留意事態。另有消息指，澳博執行董事霍震霆已介入事件，希望事件毋須鬧上法庭即可獲得解決。公仔箱論壇4 A$ p& X. a3 c( P
公仔箱論壇8 r; R) i1 F6 G! E
　　消息指，北京早于何鴻出現健康問題之前，已關注“兩何後”的澳門形勢發展。所謂的“兩何後”，是指何厚鏵卸任十年特首職務之後，以及在澳門政商界都舉足輕重的何鴻一旦年邁退隱或離世後，澳門局勢會否生變起亂。5.39.217.76- w, U* s5 J! T& h/ z7 L9 j3 [4 ?

　　消息指，澳門自2002年開放賭權後，美資賭場如金沙、永利等大舉揮軍澳門，就連分別由何鴻二房女兒何超瓊及兒子何猷龍掌舵的美高梅金殿和新濠天地，也攙入了美資和澳洲的資金。外資勢力在澳門的不斷膨脹令中央政府擔心，何家爭產風波一旦處理失當，過往由愛國商人何鴻掌控澳門賭業的局面將會失衡，最壞情況會變成美資壟斷。
公仔箱論壇6 u* W6 _) f" k8 f
　　不過，澳門大學商業經濟學副教授蕭志成表示不認為作為龍頭大哥的澳博控股公司股權變動會令美資坐大。他指出，今次何家爭產的不明朗因素，是持有澳娛的控股公司Lanceford出現股權爭拗。但澳博是上市公司，管理模式走向現代化，運作不受其控股公司影響。他預期六家博彩企業市佔率將大致維持目前局面，即澳博仍處領先的31%。; m$ @8 J- X  _$ c3 u7 m9 {- Z
: U; R: ?8 }# T$ q# @! x) j, [
　　何家爭產風波未有平息跡象，已令澳門社會開始反思過去數十年當地賭業家族式經營的利弊。
7 J- s0 Z8 ?& k& O- q
　　澳門《訊報》撰文分析，今次賭王家族爭產事件，已不僅是何家爭產的個體問題，還牽涉到澳門博彩業及澳門經濟之攸關。幸好澳門博彩業早已開放經營市場，否則，“假若現在是依然維持過往澳娛的獨家壟斷經營博彩業?本澳危矣！”由此，應肯定中央政府早在澳門回歸前就有在特區成立後適時適度開放博彩業的戰略眼光，而首任行政長官何厚鏵的主要成就就是實現打破獨家經營，將澳門博彩業發展至國際水準。未來，“從大局與趨勢而言，開放博彩業還將是資源貧匱澳門的必然選擇。”文章提出，未來澳門如要增加一個賭牌，仍應以開放競投的方式選擇優質投資者。
/ Y. j% u  v" x" f
　　有本地媒體認為，此次事件說明應盡快在華資博企中培養一二個像何鴻那樣“鎮得住”的政商人物，以免何鴻一旦身去出現“政經權力真空”；澳門《訊報》同日發表的另一篇文章則認為，長遠而言，中央並不會希望一國之內有任何一個城市，是由某幾個家族長期盤踞控制的，文章預期，在真正的“後雙何時代”，取大家族而代之的將會是背景更單純、與中央關系更親密、更直接的本土精英。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)