標題: [馬來西亞] 认知战的真正战场 [打印本頁]

---

作者: ynotme0626    時間: 2011-4-7 12:32 AM     標題: 认知战的真正战场

台湾前总统陈水扁的儿子陈致中，去年在参选高雄市议员时，爆出嫖妓疑云。
# l; f( d9 U# D5 n( Dtvb now,tvbnow,bttvb4 I+ i8 L- y/ R
当《壹周刊》爆料，蓝营政客见猎心喜，痛加批判。绿营的支持者则坚持陈致中是被国民党欺负陷害诬蔑。, d5 O5 Q% P; }6 n( \& n' \; U

% z! S7 t- O  m. C' E有人认为应召女“妮可”言之凿凿，陈致中又有很多细节圆不上来，虽然黄睿靓说绝对没嫖妓也只是应付选举语言。但是有人说，陈致中是狗仔追逐的对象，又宣布要参选高雄市议员，他应该不会笨到开自己的车去嫖妓。tvb now,tvbnow,bttvb2 T% O+ }9 k$ Y* ^" ^- E- O
5.39.217.761 C0 T6 q* `$ @1 T8 X
法庭认定陈致中是召妓男TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _! Z& l% ~- D2 E+ @
tvb now,tvbnow,bttvb8 j) X; t! d, P, W: k7 k" j
整个嫖妓疑云就一直炒作，直到告《壹周刊》上了法庭，结果法官在阅陈致中使用手机和序号等资料查证后，认定陈致中就是召妓男，全案驳回，判决週刊不用赔偿。
. Q0 C* ?. R6 Z* d0 f$ [5.39.217.76
0 y' Z$ A: X  D+ R  R! H2 o公仔箱論壇其中，法官在庭上问到陈致中，为何他所用的0958手机号码，会与召妓男的0953号码，曾使用同一个手机？陈致中的回答是：“无法回答，我也觉得很诡异！”$ k) u  I6 V" y3 @

8 a5 U. N2 |  \8 ?2 b公仔箱論壇陈致中败诉后大表不服，要大家用选票来讨回公道，黄睿靚更泣诉，百分百相信老公不会召妓或有疑似召妓的行为。
, ~! L; J9 X- ~" H+ u1 b& h2 Otvb now,tvbnow,bttvb
9 F  E9 g7 }3 E7 \' E最高票当选后放弃再上诉
: n0 U# s2 i9 jtvb now,tvbnow,bttvb8 y; k$ }( z2 @2 G
于是，蓝营支持者自然更加认定陈致中有嫖妓，不少中间选民看到法官判决及陈致中的回答，也觉得他有嫖妓。不过，陈致中坚决否认，绿营支持者也认定法官跟国民党勾结，坚决认定是迫害，十足悲情。
) c; i1 d$ Q* ?1 r1 D  U2 N" u6 j) p: ?, X$ I
选举结果，陈致中以最高票当选市议员，他也不再就被指为召妓男一案上诉，声称：人民已给还他清白。
$ d; d- H% }8 u# @2 c- U8 Itvb now,tvbnow,bttvb" w4 O9 a0 ~0 R* M+ C( L
信者恒信，不信者恒不信5.39.217.763 J, Y8 d% R  C5 x; Q0 V% e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A' @' f! X. J9 o/ A
引陈致中的事例来谈安华被指嫖妓一事，或会让民联尤其是安华支持者不爽。但，引陈致中的事例只是在想，间中是否有些值得参考的地方？公仔箱論壇* H& R) v+ x( v% a5 L; k3 h/ U
5.39.217.76( v- A" V+ k# c- f: Q
陈致中被指嫖妓案，已沦为信者恒信，不信者恒不信。因为整个案情已摆在大众面前，即使他的支持者，绿营的领袖及支持者有千百个理由说他没有嫖，但恐怕也无法说服站在对立面的人，还有抱着质疑态度的中间选民。
: g; R) m( u( m公仔箱論壇5 W, s% ]# J7 K& A6 j; i; S) j
那么，陈致中及力挺他的绿营领袖就很难走出高雄，因为这个势力范围之外有太多不相信的目光。
+ G" r" \9 |6 l6 {2 R公仔箱論壇
1 G) ~, h5 P0 @( r% S+ U5.39.217.76人民所说才是最后的测验# h# L$ B0 }4 ?4 |* C: f
, q. d% O# z6 j" Y
同样的，安华被指嫖妓的短片，固然安华、他的家人、民联领袖及支持者有千百个理由说短片造假、主角造假，但是不是能说服站在对面的人？是不是能说服看过短片（图片）而抱持质疑态度的中间选民？
" R/ A6 `' }# e& Ntvb now,tvbnow,bttvb
; h3 o( b9 u" T# H3 ytvb now,tvbnow,bttvb西西留的部落格里有一篇译自《今日大马》的文章，提到：“许多人曾经在第一次鸡奸案中诅咒敦马哈迪，并发誓安华是被陷害的，可是，同一批人却不会在第二次鸡奸案中诅咒纳吉，他们会觉得事有蹊跷。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w) C+ P& ]. I3 V+ q1 V1 i1 L6 l
公仔箱論壇- u1 T7 J1 A# U
作者提到，第一次鸡奸案，大多数人，甚至就连巫统本身也觉得，安华是无辜被陷害的。可是第二次鸡奸案却有所不同，在第二次鸡奸案中，许多人，甚至就连安华的支持者都会问，是否安华真的是无辜的，或是有可能他也许真的有犯罪呢？为什么安华不肯验DNA？安华企图在隐瞒什么？tvb now,tvbnow,bttvb2 y. _. @1 f1 G$ ?& E
tvb now,tvbnow,bttvb* ]( G$ J8 F" }* {* q
作者说，这是认知战的问题，因为“法庭怎么判已无所谓，人民所说的才是最后的测验。”
' u0 k+ J, y/ s& P) {
9 F) I# B5 c# Z/ v9 X8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如何说服有质疑的中间选民tvb now,tvbnow,bttvb9 N2 h5 J+ x  P
9 p+ F4 O3 b6 T6 H; I
如今，安华与民联在“性爱短片”上，正是面临一场比鸡奸案更严峻的认知战问题。那就是，当安华坚称男主角不是他，民联领袖也愿意替他背书，那么安华已经跟民联全部紧紧绑一起。问题是，民联的支持者及自觉有脑的选民会相信他，继续支持他，但是如何说服另外一群也自觉用脑理性分析，而抱持质疑态度的中间选民呢？当然更不用说要去说服国阵支持者令他们转向。公仔箱論壇7 S, G2 W$ p, O8 [: {! a+ ~2 b

6 N. V  g; _* H: z  ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当拿督T揭露短片后，一位民联的YB朋友问我，相信是真的吗？我的回应是：“情感上我宁愿是假的，不是为了安华，而是好不容易才有的两线制契机”。
' g4 J  f8 Y* K. o公仔箱論壇
9 y9 Z4 A5 o' ]' T认知战的真正战场在于全民
, y9 P# p$ ]5 o+ j! N8 v/ Z
& |9 @% A5 X- R! j' V) Gtvb now,tvbnow,bttvb既然安华曾扬言，民联没有他也会继续斗争下去，那么民联是不是能认真的思考，在抛开安华因素后这条路怎么走？即使没有安华，也不会马上被国阵打倒？+ l! N3 Z- D* D* j% u. O3 M
0 f. ?: f( J! |0 x8 r
民联要迈开脚步，就不能一直只是在自己的支持者（尤其是铁票）里原地踏步，而是需要争取更多中间选民，说服站在对面的那群人。如果民联无法打破短片课题沦为“信者恒信，不信者恒不信”，那么也等于绑住自己了。
& z+ `" z* q6 w5 Z8 m5 x( j9 a( L5.39.217.76/ p! q# U" l8 k6 F+ F/ Z5 r$ w  P
当事件去到“信者恒信，不信者恒不信”，也就是“人民所说的才是最后的测验”，安华固然能一再否认，但万一有多数的人是质疑，甚至不信安华。民联该如何应对？到那时才来想方设法恐怕已经迟了。
. l6 C/ Z7 k1 Gtvb now,tvbnow,bttvb  v1 M% ]' j  R# V8 [8 a
因此，是否有这个可能，就是与其一直指责是对手迫害陷害诬蔑炒悲情，不如想想：没有安华，这场战怎么打？
$ A4 j  k" R* [! R( `  pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* H/ o. B+ P( _0 `+ \. `0 Y) q5.39.217.76更重要的是，别只想千百个理由说服自己的支持者，因为认知战的真正战场，是在全民。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0