標題: [馬來西亞] 认知战的真正战场 [打印本頁]

---

作者: ynotme0626    時間: 2011-4-7 12:32 AM     標題: 认知战的真正战场

台湾前总统陈水扁的儿子陈致中，去年在参选高雄市议员时，爆出嫖妓疑云。公仔箱論壇. Y( B9 v& N& S$ l/ c0 X3 |8 L
) w; \4 n* E6 q& h
当《壹周刊》爆料，蓝营政客见猎心喜，痛加批判。绿营的支持者则坚持陈致中是被国民党欺负陷害诬蔑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c" }4 q4 I' }) B. H# W
2 e+ U* O7 }  s4 j% c
有人认为应召女“妮可”言之凿凿，陈致中又有很多细节圆不上来，虽然黄睿靓说绝对没嫖妓也只是应付选举语言。但是有人说，陈致中是狗仔追逐的对象，又宣布要参选高雄市议员，他应该不会笨到开自己的车去嫖妓。
% Q( L# _; A* c% k; `2 f  y" \) J! Y2 ftvb now,tvbnow,bttvb& F' ~; G& ]" e& I* `6 N
法庭认定陈致中是召妓男5.39.217.76' @3 n+ V+ f, g3 U- M6 _- `% C

* h  r. Y! p; ]8 ^) K公仔箱論壇整个嫖妓疑云就一直炒作，直到告《壹周刊》上了法庭，结果法官在阅陈致中使用手机和序号等资料查证后，认定陈致中就是召妓男，全案驳回，判决週刊不用赔偿。
2 `* G1 o: `+ z9 S2 ~1 D6 P) ?3 E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U( g" b$ X2 l* O7 J
其中，法官在庭上问到陈致中，为何他所用的0958手机号码，会与召妓男的0953号码，曾使用同一个手机？陈致中的回答是：“无法回答，我也觉得很诡异！”5.39.217.76* p4 J6 E( Z# T0 R- P9 ]+ N
1 F: P: \& z' i2 u; D* h2 @/ n
陈致中败诉后大表不服，要大家用选票来讨回公道，黄睿靚更泣诉，百分百相信老公不会召妓或有疑似召妓的行为。
- \' }6 X5 Q6 f* P, j# f+ B4 t4 x7 btvb now,tvbnow,bttvb
% W/ \  l* ^8 B5.39.217.76最高票当选后放弃再上诉/ c# V& d: o, ~
公仔箱論壇# h! f7 m% H' f# E9 J) R
于是，蓝营支持者自然更加认定陈致中有嫖妓，不少中间选民看到法官判决及陈致中的回答，也觉得他有嫖妓。不过，陈致中坚决否认，绿营支持者也认定法官跟国民党勾结，坚决认定是迫害，十足悲情。
* U: a6 c7 r4 t, {( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, K4 p! C( I3 A" ^8 e4 ~% atvb now,tvbnow,bttvb选举结果，陈致中以最高票当选市议员，他也不再就被指为召妓男一案上诉，声称：人民已给还他清白。
9 Q7 K- q# ]6 s+ [! @9 V' z4 b9 `; H7 n2 `/ k+ e
信者恒信，不信者恒不信  \( R* r7 t; {: z" ~# h8 Z/ p' M

5 z2 G, E( i4 v$ @/ k3 H3 }+ I( U9 x5.39.217.76引陈致中的事例来谈安华被指嫖妓一事，或会让民联尤其是安华支持者不爽。但，引陈致中的事例只是在想，间中是否有些值得参考的地方？
2 g) Z* @9 y8 v+ ?0 |0 k/ Q# T) c& _1 }  @  E8 u! l' h
陈致中被指嫖妓案，已沦为信者恒信，不信者恒不信。因为整个案情已摆在大众面前，即使他的支持者，绿营的领袖及支持者有千百个理由说他没有嫖，但恐怕也无法说服站在对立面的人，还有抱着质疑态度的中间选民。1 W* k* y6 D: j2 [. Y

) H5 b; Q2 v' r1 w% W那么，陈致中及力挺他的绿营领袖就很难走出高雄，因为这个势力范围之外有太多不相信的目光。
; h$ I) w9 t5 x6 Q3 u& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* q" z' @5 }& G4 x4 l) i5.39.217.76人民所说才是最后的测验TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \  X' b4 V2 T7 m$ @
# M& j. g+ A6 m. s, z
同样的，安华被指嫖妓的短片，固然安华、他的家人、民联领袖及支持者有千百个理由说短片造假、主角造假，但是不是能说服站在对面的人？是不是能说服看过短片（图片）而抱持质疑态度的中间选民？5.39.217.76# d, K- ~2 x! i4 P0 ~
) e3 @& |7 G+ T( v
西西留的部落格里有一篇译自《今日大马》的文章，提到：“许多人曾经在第一次鸡奸案中诅咒敦马哈迪，并发誓安华是被陷害的，可是，同一批人却不会在第二次鸡奸案中诅咒纳吉，他们会觉得事有蹊跷。”tvb now,tvbnow,bttvb# |, {- e8 Y, R6 J
! w- T- L. d4 |# B
作者提到，第一次鸡奸案，大多数人，甚至就连巫统本身也觉得，安华是无辜被陷害的。可是第二次鸡奸案却有所不同，在第二次鸡奸案中，许多人，甚至就连安华的支持者都会问，是否安华真的是无辜的，或是有可能他也许真的有犯罪呢？为什么安华不肯验DNA？安华企图在隐瞒什么？
/ k5 j* G4 z( q# _" [
+ k0 F. l6 w) x; @# Htvb now,tvbnow,bttvb作者说，这是认知战的问题，因为“法庭怎么判已无所谓，人民所说的才是最后的测验。”tvb now,tvbnow,bttvb0 V8 Y# I! ]% J2 n1 K- R! D$ _, d

3 {# b) O3 N) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如何说服有质疑的中间选民5.39.217.76  z1 o: C! \" D+ ]% }$ x

: U) R) `$ w* \5 g2 ~2 e5.39.217.76如今，安华与民联在“性爱短片”上，正是面临一场比鸡奸案更严峻的认知战问题。那就是，当安华坚称男主角不是他，民联领袖也愿意替他背书，那么安华已经跟民联全部紧紧绑一起。问题是，民联的支持者及自觉有脑的选民会相信他，继续支持他，但是如何说服另外一群也自觉用脑理性分析，而抱持质疑态度的中间选民呢？当然更不用说要去说服国阵支持者令他们转向。5.39.217.76! |. {* y0 x# C) q

: V, [/ n0 }. X7 }- {7 Y) i; R) xtvb now,tvbnow,bttvb当拿督T揭露短片后，一位民联的YB朋友问我，相信是真的吗？我的回应是：“情感上我宁愿是假的，不是为了安华，而是好不容易才有的两线制契机”。0 P# U# u7 e7 O6 N2 `, _/ }( m
5.39.217.769 a1 a8 T7 F, @* l
认知战的真正战场在于全民tvb now,tvbnow,bttvb! ]; u/ }0 l+ b3 H! d/ [
tvb now,tvbnow,bttvb/ q9 l0 g" z) A7 H8 [3 O0 {. D
既然安华曾扬言，民联没有他也会继续斗争下去，那么民联是不是能认真的思考，在抛开安华因素后这条路怎么走？即使没有安华，也不会马上被国阵打倒？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `* F8 u3 ~" r$ U; _1 J

, o! n+ T* d6 F9 M7 ]) g5.39.217.76民联要迈开脚步，就不能一直只是在自己的支持者（尤其是铁票）里原地踏步，而是需要争取更多中间选民，说服站在对面的那群人。如果民联无法打破短片课题沦为“信者恒信，不信者恒不信”，那么也等于绑住自己了。
) T" ~9 l6 g. @3 Y2 z8 u" L6 C& p3 v9 A3 \
当事件去到“信者恒信，不信者恒不信”，也就是“人民所说的才是最后的测验”，安华固然能一再否认，但万一有多数的人是质疑，甚至不信安华。民联该如何应对？到那时才来想方设法恐怕已经迟了。tvb now,tvbnow,bttvb; f: ?( ~$ l2 ?% o& c+ B

0 ^4 ^9 d1 L, L: {* X! c因此，是否有这个可能，就是与其一直指责是对手迫害陷害诬蔑炒悲情，不如想想：没有安华，这场战怎么打？5.39.217.760 r# c! l' ^1 h) C7 y' Q

3 ?/ r* ^* n' x7 |: Q5 |tvb now,tvbnow,bttvb更重要的是，别只想千百个理由说服自己的支持者，因为认知战的真正战场，是在全民。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0