Board logo

標題: 地區維權意識有增無已 [打印本頁]

作者: excaliburs    時間: 2011-4-4 08:59 PM     標題: 地區維權意識有增無已

美孚新邨居民反對毗鄰地盤興建屏風樓,群起反對工程,事件不斷發展,引起了不少政團參與。今次風波涉及私人項目,當局可以干預的空間有限,事件最令人關注的,是香港地少人多,發展項目容易惹起受影響人士反對,在公眾對地區事務發言權日高下,要啟動大型計畫日益困難,如何應對成為施政日益重要議題。
$ p& J& @, n# b# S' ^# s( O) U3 I5.39.217.76公仔箱論壇. q1 f* }  k: n& A$ F# x# e! n+ J4 T
美孚新邨一個舊石油氣庫,建議改建為一幢住宅物業,工程影響下,鄰近幾幢物業景觀將會被遮擋,居民不滿可以理解,過去一年,居民已不斷採取行動表達不滿。過去,這類發展項目就算惹起毗鄰居民不滿,未必有人會採取行動,原因是規劃當局鮮有考慮個別物業所受影響,作為是否批准申請用途的因素;同樣地,議員對於這些規模不大的項目,未必積極介入,故此居民縱有不滿,多數只能賣樓或遷居,作為無聲抗議。
! t; Y; L2 Q' o9 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% ~3 d% J8 z7 N! B4 y2 I8 D2 S4 e4 j
美孚反「屏風樓」如武林大會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q# V& y/ e+ l$ \) r
公仔箱論壇; [6 B' g+ {8 `$ d8 L
然而,今次抗議興建「屏風樓」,卻成功糾集愈來愈多政團加入,其中不乏有立法會議員的政黨,昨日的抗議活動,現場旗幟飄揚,猶如武林大會。政團積極介入地區發展項目,有兩個可能解釋,一是自從菜園村後,本地多了一批愛「抱打不平」的社運人士,他們對不同地區的事務,廣泛作出「關注」和參與;其次,是今年臨近區議會選舉,為了爭取地區支持,各政黨都盡量投入可以為居民爭取權益的行動,結果一幢二十多層高的「屏風樓」工程,就成為了各界焦點。5.39.217.761 q: `; a. R' }1 t+ i' X
" Y6 J" h7 a7 f0 K7 F2 D* z
石油氣站改建惹起地區反彈,對於政團的申訴,當局表明可做的有限,原因是今次事件與政府沒有直接關係;至於地皮改變用途,早前已按規劃程序作出批准,故此當局介入的機會有限。至於私人發展商會向群眾不滿妥協,除非抗議團體能夠找到成功施壓的着力點,否則單從在商言商的立場,有關方面堅持工程的機會日高。按目前情勢發展,不能排除雙方有僵持下去的機會,甚至可能出現類似高鐵工程的抗爭場面。
! w! M0 N+ i% |# o* Z5 H# y: c$ A4 M2 _% }7 I6 e
選舉期政黨爭相為居民發聲
/ `- t. G- @+ Mtvb now,tvbnow,bttvb+ A6 L4 D3 l& |) J7 }, g
美孚今次改建風波,在政治日益開放和區議會角色日漸重大,地區事務權力下放之餘,公眾參與感日強,他們對自身權益的意識日高從保障個人這是好事,同時亦增加了發展時要顧慮的因素。可以想像,如果今次興建的是由政府負責的公共設施,阻力肯定比興建「屏風樓」大得多。
6 Q& v" S/ h' B1 O9 x& k) Z4 m( ]8 s4 l* a公仔箱論壇
  Q; t+ l$ w$ m" DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一批業主的抗爭,成功贏得大量政團支持,並非個別事件,其他例子顯示地區因素與社會整體需要未必一致,正如公眾期望增加住宅供應,但超過一個港鐵項目在考慮居民意見後,決定削減規模。回應居民維權意識高漲,當局決策時必須加入更多的地區因素,加強諮詢和游說,而就算如此,發展工作仍會經常遇到形形色色的阻力。
2 E3 j- {( y: v2 l6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
5 F- z# R; e9 s0 V3 m4 `8 htvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0