Board logo

標題: 街頭籌款無王管 皆因官僚鬥卸膊 [打印本頁]

作者: aa00    時間: 2011-4-3 12:42 PM     標題: 街頭籌款無王管 皆因官僚鬥卸膊

港人出咗名愛心爆棚,賑災又好,扶貧又好,一向都係為善不甘後人。所以話,香港係名副其實嘅愛心之都。
4 ]3 u% w) a5 U! c7 W: {0 Q5 l5.39.217.76
9 X8 s5 S- B8 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過咁,樹大有枯枝,族大有乞兒。近年以慈善為名嘅街頭籌款活動愈來愈多,無奇不有,令人眼花繚亂,難分真假。最令人擔心嘅係,如果有不法之徒博大霧,打着慈善團體嘅招牌,藉街頭籌款或者募捐活動魚目混珠,利用市民嘅愛心斂財,咁就真係大殺風景咯。
2 M- L9 S- i* L5 D4 U$ w. qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢,好似前排嗰單港人社工淫辱雲南稚女案咁,就爆出孤兒院所籌善款不知所終嘅醜聞。部分慈善機構管理不善、財務混亂、籌款去向不明,類似醜聞愈爆愈多,你話唔擔心就假。
7 {. j* p# q! G/ ?' a& n8 |& cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唔講唔知,原來港府一直都冇監管慈善籌款嘅法例,即係無王管咁解。早前有立法會議員質疑當局對慈善團體監管太粗疏,擔心會出現「劣幣驅逐良幣」嘅後果,影響慈善事業發展。議員力數港府監管四大漏洞,包括慈善機構註冊容易、籌款唔使交代用途、稅務局有權無責、濫批免稅申請等等。換句話講,如果阿貓阿狗成立一間所謂慈善機構,四方化緣之後,就算善款自己落袋,當局都冇佢哋符,你話係咪荒謬吖!tvb now,tvbnow,bttvb& L! L. }& F8 V7 p# s8 i9 X) ]) Y9 }
更得人驚嘅係,目前全港超過六千六百間按《稅務條例》營運嘅慈善機構,只有百幾間有向外詳細披露組織架構、財務狀況及善款去向。即係話,市民捐畀慈善機構嘅錢係咪恰當使用,有冇畀人上下其手,根本無人知。! w4 {) }' a# j+ ?. n2 U- h. j: L
仲有一樣騎呢嘢係,規管籌款活動政出多門,賣旗要向社會福利署申請,賣獎券就關影視處事,涉及喺公眾地方賣貨就要搵食環署,如果臨時佔用官地又要向當區地政處申請。愈多部門管,表示愈冇人管,皆因權責不分,你推我讓,結果三個和尚無水食,乜都做唔到。
- ^. i, F# w' p8 S* H( NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最近法律改革委員會轄下專責小組完成檢討報告,建議效法英國等地,成立獨立法定機構「慈善事務公署」,統一監管慈善團體嘅成立及運作喎。tvb now,tvbnow,bttvb9 L- C0 o4 x/ ^# l
又係法定機構?多隻香爐多隻鬼,唔好喇啩!事關市民聽見呢類疊床架屋嘅機構已經怕怕,辦事效率超低唔在講,隨時又變成獨立王國,好似平機會、私隱公署呢啲大花筒咁,未見成效先見醜聞,咁就認真該煨囉。
" t8 j$ P: ~: Z6 K  C) K公仔箱論壇計功夫茶話齋,慈善團體監管甩漏多多,主要原因係港府部門側側膊互相卸責,如果社署、影視處、食環署等各司其職,盡到監管責任,又點會搞到七國咁亂吖。所以咯喎,與其成立乜嘢法定機構,不如自己做好呢份工好過喇!7 {. ?2 F2 Q9 L4 a5 b6 D: {
9 x  O) y2 m* j+ Y7 W) i
5.39.217.76$ f- F& B5 q- l8 H" C3 d" ]
東方日報




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0