公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 文化鴻溝：律師還有前途嗎？ [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2011-4-2 12:50 PM 標題: 文化鴻溝：律師還有前途嗎？

2 `7 R1 A, S- B. G
文化鴻溝：律師還有前途嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^8 c1 ]2 y5 |+ R/ c9 N
6 E% `1 R5 V3 U2 o1 P$ N
BBC中文網鴻岡TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u$ s# Q6 [$ _) `' n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N. ~8 a& O$ x E4 ^

" e% n+ o( Q# Q, t
公仔箱論壇/ l8 b: V% n% _; k. G
tvb now,tvbnow,bttvb! T) W/ C, |9 c1 q" z5 n% \6 o
0 h! m3 _ Z A

tvb now,tvbnow,bttvb9 x' ^) Z; ^( o) }! C0 B7 G! I

我小時候在北京正逢文化革命，那時候法律被看作是抗拒革命的工具，律師被看作是阻礙革命的絆腳石。tvb now,tvbnow,bttvb, G" _5 a; L3 K3 Q: O; C& m
公仔箱論壇+ A! {+ [2 C1 P; }! z( A

現在看到一本質疑律師作用的書《律師還有前途嗎？》（The End of Lawyers？)，讓我不禁回想當年。
當時流行的一個口號是：砸爛公檢法，批判資產階級法權。* e5 L3 D% [5 ~, Q" {' c
可也就在那時有個朋友是個逍遙派，不投身無產階級文化大革命，而抓緊時間學英語。她為此不知從哪裏找來一本非常陳舊，看上去一點不合時宜的貝利茲（Berlitz）英語課本帶到我們家，請我哥哥用錄音機給她錄一些課文。
課本的場景和語言與時代實在是格格不入，這讓我們獲得了不少樂趣。經過哥哥繪聲繪色，添油加醋的朗讀，課文顯得更滑稽了幾分。8 k+ X9 C) s* V2 e- U) M0 _3 ?
tvb now,tvbnow,bttvb5 j3 U- [$ n# j6 h

無賴記得其中一段對話發生在餐館裏。一位客人高聲說：「All Lawyers are rascals!」（律師都是無賴！）。

" h+ f- ^1 v* m' a! R- m+ I1 ?

可笑的律師長久以來一直是英國喜劇裏的角色。 , y( E/ R; h9 Q$ R+ g

tvb now,tvbnow,bttvb+ m$ h$ N/ n/ W. p6 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q9 n& n) B& h* \4 h; N) r
5 M( F6 I0 p4 y' ^( r* K
他的意圖似是要刺一刺正坐在旁邊桌子的律師，那個律師果然被激怒，兩人爭吵起來。課文結尾的一句話是「they began exchanging blows awkwardly。」（他們開始別扭地廝打起來）。
在當時那個「毛話語」統霸的年代，這樣的語言縱使被朋友學得再好，也很難想像能派上什麼用場。為此，她執意要用這課本學習，讓我們感到十分超脫可敬。當然也有點怪異。

6 M) O# S$ ?( ?( B1 n2 V; h9 D
新的革命而今，法律的地位在中國大大提高，律師也已成為很多人看重的職業。朋友學的那些跟法律搭邊的語言如果仍未忘記，即便聽著老派，也許還是能找到用場。7 v6 W+ L0 N9 g/ g
然而，我現在碰上的這本書，呼籲英國法律界徹底翻新自己的觀念。5.39.217.76' E& v1 O8 g% |2 b
《律師還有前途嗎？》的作者主張律師們對自己進行徹頭徹尾的改變，並告誡他們如果不這樣做，就會被歷史淘汰。公仔箱論壇' L$ i+ N( a4 D/ b r
這莫非不是文化大革命司法觀念的翻版？: X% r( `; ]; d

法律=疾病?理查德·薩斯金德（Richard Susskind）是牛津大學和倫敦大學的教授，也是英國首席大法官的顧問，所以按理說不至於像毛澤東那樣倡導無法無天。$ _9 Q, r2 D9 f5 ~
翻開這本書第一章，作者也確實馬上就申明，自己並不是想埋葬律師，而是想探索他們的未來。
不過他說有一件事律師們務必銘記心頭，那就是法律的存在不是為了給他們提供謀生手段，並說這就如同疾病的存在不是為了給醫生提供謀生手段是一樣的道理。; ^! S. _' ~0 [
在他說來，律師們從法律中盈利根本絕對不是天經地義的事情。料理好了，你的事業有成，那只是法治社會的副產品，但不是法律存在的目的。
這種話對於業外那些有求於律師，但覺得他們收費離譜的人自然有慰籍作用。

5.39.217.76- f9 `$ [/ c1 I4 c# [) s
與時俱進

英國最高法院帶頭把一些新技術引進法庭，包括攝像鏡頭。
* W+ b. Y5 J7 e( q
公仔箱論壇8 F2 b8 t# y( w* d" b
4 d) ~: ?6 a9 I( ~) i; W* G
; f# I( t4 z# x. z  e" D9 `

薩斯金德的書副標題是「反思法律服務的性質」（Rethinking the Nature of Legal Services）。tvb now,tvbnow,bttvb, y5 N/ T) |2 c  @; Y, w
而在他說來，這裏關鍵的一點，與當今社會許許多多其他行業一樣，就是「變」。
怎麼變？首先就是要看看自己做的哪些事情可以換一種做法，更快，更便宜，更有效，更高質地完成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t8 K* P) ~$ A% \7 y7 z" B
他認為現在的市場會很快唾棄那些收費高昂，但卻把時間耗費在不是專業人士其實也照樣能做的事情上的人。
譬如，法律引導、諮詢、草擬文件、法律研究和問題解決這類事情，他有了現代信息工具，很多都可以交由不那麼專業的人去做。

公仔箱論壇6 S; o# U3 g. ?% A8 H
淘汰在薩斯金德說來，到了信息技術發達的今天，律師們以往所做的許多事工作無論是個體顧客還是商業大戶顧客都可以自己通過先進的系統和程序去展開。
這樣，堅持做這些事的律師過不了多久就要被淘汰。5.39.217.762 |1 l# n7 _, N( ?6 c3 P8 o) `
反之，律師們現在也應該開拓一些新的，可能對他們頗有收益的業務。& X) p8 g) }$ a+ [/ P  u
關鍵是不論律師的工作內容還是工作方式都需要更新，否則就沒有前途可言了。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)