由於提名“恐龍法官”出任大法官引來社會各界爭議，馬英九1日中午特別召開記者會說明過程，再度就這次大法官提名過程不周延引發爭議表達歉意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s0 s! ~: u6 C7 M7 q7 k/ }
公仔箱論壇' C' s# P6 m, z% w3 Z/ J
馬英九極力撇清，他事前完全不知道邵燕玲與性侵女童案件的爭議判決有關，如果知道就一定不會提名邵輿論指出，馬團隊提名大法官失誤自亂陣腳，有如自己點燃了引信、再去滅火，選戰當前竟為對手提供彈藥，難免讓藍營捏一把冷汗。 # b4 c i& Y) I# L3 l# O8 }2 wtvb now,tvbnow,bttvb3 S* x5 u6 M# u* ]$ u5 f9 J" k
馬英九原內定提名台灣最高法院合議庭審判長邵燕玲為新任大法官候選人，卻引發社會強烈爭議，馬英九與大法官審薦小組召集人蕭萬長、推薦邵燕玲的司法院長賴浩敏30日晚間破天荒分別發表聲明向社會大眾道歉，但仍然未能平息各界爭議，1日再由馬英九親自披掛上陣公開致歉。tvb now,tvbnow,bttvb1 y" A9 ^. T8 i% v5 }6 L( {+ q
公仔箱論壇$ R# A t+ b F
邵燕玲的合議庭去年8月對一起性侵幼女案推翻原審的重判結果，發回高雄高分院更審，判決認為“無法證明違反被害人意願”，並要求重查嫌犯是否適用刑度較輕的“與未滿14歲男女性交罪”，引發社會重大爭議，甚至觸發“白玫瑰運動”，逾萬民眾走上凱道，要求開除這類不適任的“恐龍法官”。 " {: l- \: _ o' ?( U b公仔箱論壇 + i% O1 H1 \; j5 X) G; a5.39.217.76 然而，高雄高分院去年12月20日更一審，以證據不足改判被告無罪；二審檢方不服上訴，此案在今年2月重新送回最高法院審理，目前還未審結。$ o+ o! d; x9 N! n8 V4 |
/ ]+ n! D# G. m- K" _$ i. N% H公仔箱論壇 在此背景下，馬英九出於學經歷等專業考慮，決定提名邵燕玲為新任大法官。馬英九1日解釋提名過程時說，他在3月28日曾與4位被提名的法官人選見面，過程中他們都在談及通案性的司法改革、“憲法”解釋、兩岸關係以及死刑存廢等問題，雖然過程中邵燕玲曾談到最高法院對女童性侵案的判決，但她並沒有表明自己就是該案件的審判長，他當時也沒有問她這個問題。馬英九表示，若當時邵向他表示是該案件的審判長，他一定不會提名邵。5.39.217.76- p. N$ R8 m; U) E+ ]* Z
5.39.217.761 D% u. e. f5 Y e6 u9 |& W; G
馬坦言，他是31日從媒體上才得知邵燕玲就是女童性侵案件的審判長，因此立即召集相關人員，撤換人選。他指出，傳統的審薦方式比較反映菁英色彩，只注意操守、學經歷、著作、有沒有外國籍等，卻沒有注意社會觀感，因而沒有辦法跟民眾的期待一致；未來的提名作業將會更加審慎，希望透過改革消除盲點，務求周延。0 i! j; E; p; K0 y. V
