標題:
[時事討論]
中國如何消滅茉莉花? 殷惠敏
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-4-1 07:50 AM
標題:
中國如何消滅茉莉花? 殷惠敏
中國如何消滅茉莉花
? 殷惠敏
, X6 Y2 n0 K5 R9 M4 @2 Z, P( U
2 t' [) G) ]. v
從茉莉花革命開始
,中國的網警就忙着消滅茉莉花,無分晝夜,輪番加班,務必做到「茉莉花」、「民主」、「突尼斯」、「埃及」等字眼都在網路搜索中消失。
! E( b' d# l* n, l1 g; y公仔箱論壇
5 S! t' l P/ B& ^* c公仔箱論壇
現在革命火燄燃燒的國家不斷增加,網警日以繼夜的忙,加班費肯定不少。難怪中國的社會維穩費用佔GDP的比例是世界最高,增長率還超過國防預算。
2 b0 Y/ S3 [9 G" B+ N# v
" X; l5 Z& P; @
媒體封殺相關資訊
tvb now,tvbnow,bttvb0 P4 H6 N" V; [
中國外交部當然也沒閒着
,發言人在報道埃及變局時就得挖空心思,略過「民主」、「自由」等敏感字眼。
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^0 s; K4 F( h2 T: d7 w: \' f
最近《人民日報》海外版還有專文引用了美國皮優研究中心的民意調查,指出中國政府獲得百分之八十以上的民意支持率,所以北非中東的革命不會在中國發生。既然 如此,為甚麼茉莉花的題材,在中國國內卻成為禁忌呢?為甚麼相關的資訊在媒體網路上一概被封殺?泱泱大國對自己竟然如此缺乏信心。
# g- `, N$ C) @" L0 \9 [5.39.217.76
9 w# m _5 L6 p+ c3 W& f8 Y2 z
前幾年,中共為了阻止進一步的政治改革,不是在《人民日報》上宣稱人大政協是「具有強大生命力的政黨制度」嗎?為甚麼茉莉花一出現,中共就這麼心虛?實行民主的台灣南韓都能坦然面對,具有「強大生命力的政黨制度」的中國,反而戒慎恐懼,這又從何說起呢?
6 }% W" Q# W( o/ D& o: E
6 T: r+ t" i+ }, u) ~公仔箱論壇
顯而易見,一黨專政、政府腐敗、社會貧富兩極分化、物價上漲、就業機會少,這些導致茉莉花革命爆發的通病,在中國同樣存在。老一輩的人因為有毛澤東時代的大 躍進饑荒、文革動亂等歷史記憶,了解動亂付出的代價太可怕,自然成為維穩的支持者。只要掃帚不掃到自己的鼻頭,為了過太平日子,甚麼都能忍受。但對「八十 後」「九十後」的年輕人來說,他們的人生觀政治觀就不相同。首先,他們沒有父母輩那樣的歷史記憶。他們不能理解為甚麼「一黨專政」是具有「強大生命力」的政黨制度。他們也不能了解為甚麼政黨競爭、定期選舉、行政、立法、司法「三權分立」的民主制度就不適合中國。在同文同種的台灣,不是實行得挺好?至少在茉 莉花革命的風浪來時,能夠紋風不動,坦然以對。
) {7 J( r" U* _ h2 m" E0 t
tvb now,tvbnow,bttvb% Z7 f! [1 C/ i/ o; p
啟動政改不能再拖
/ N! w, _8 p5 J% K5 J& Vtvb now,tvbnow,bttvb
對「八十後」「九十後」的一代來說
,問題再清楚不過。政改停滯,是因為太子黨全面接班,才開始嘗到權力甜頭, 專政的把戲當然必須玩下去。中共領導人可別掉以輕心,點燃北非中東茉莉花火燄的年輕人,除了也門屬於低收入國家外,多數(突尼斯、約旦、敍利亞、埃及、利比亞)都屬中等收入國家,巴林還是高收入國家。他們所憤慨的現狀,同樣存在於當前的中國。中國的年輕人同樣面臨低工資高物價的困境,同樣存在面對官員貪 腐,社會貧富兩極化的現象,同樣沒有真正的選舉權利。中共能不警惕嗎?
, O3 H; y! I% a1 W
: u$ C9 o* D9 D' T3 p. ^5 L) O公仔箱論壇
台灣已毋須畏懼茉莉花。中國要消滅茉莉花,必須切實啟動政改,不能再拖下去了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
