公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 快管強積金經紀　早讓市民自由行 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-3-26 12:11 PM 標題: 快管強積金經紀　早讓市民自由行

當局計畫立例規管強積金經紀操守，為強積金轉為「半自由行」時保障市民利益。有關法例宜簡單並且容易運作，方便「半自由行」早日落實，讓市民有權選擇交由誰來管理，透過市場競爭來降低管理費。
　　財政預算案早前建議向每人強積金戶口注資六千元，市民卻不領情，反映不少市民對強積金存在意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y  i1 h" D) v& w3 S9 M
　　強積金制度在港推行了十年。當年社會選擇了強積金而非全民養老保障，一大原因是市民較為接受自己賺錢日後自己用，而非大家「科款」攤分。這個當初較為符合大眾理念的制度，在市民心中的形象今非昔比，一個原因是大家覺得獲利少而收費昂，認為自己的財富遭基金管理人不合理蠶食。5.39.217.767 Y* j4 P6 L0 ^  ?, N) ^/ v
　　根據強積金管理局的統計，扣除各類收費後，十年來強積金的平均淨回報，每年達五厘五，大幅跑贏通脹，比銀行定期存款為高。市民卻有強積金變「強蝕金」的「錯覺」，主要因為每當經濟不景而出現虧損之年，大家特別感到切膚之痛，而且確有個別戶口的回報率比較低。
　　基金收費高拖低回報5.39.217.76' }& l0 N2 J) |3 D
　　基金收費高，則毫無錯覺成分。消費者委員會在二○○七年批評強積金管理收費太高，指出外國成熟體系有些選擇項目收費可以低至百分之零點○七，而本港當時的強積金收費卻達百分之零點四一至三點八七。消委會舉出例子，以供款四十年，每年投資回報五厘計，要是基金收費百分之二，最後有四成款項可能落入基金經理口袋。
　　「強積金收費貴」的觀念深入民心，一些管理人回應民情，開始減收費用，但至今仍有進一步調減的空間。「半自由行」的制度，讓僱員可以選擇把自己的供款光顧那一家管理公司，而非由僱主指定，造就管理公司減費搶客的環境。5.39.217.76) Y- d7 M, d1 ~# e+ l& Y
　　一向以來，強積金是全由僱主決定管理公司，絕大部分僱主有較為清晰的投資概念或專業管理隊伍，有足夠的資源和知識去判斷經紀的游說。將來的游說對象擴及不少教育程度不高、理財知識較低、風險承擔較為薄弱的升斗市民，大家走入銀行存款，都有機會被游說轉強積金戶口。tvb now,tvbnow,bttvb4 b' m: n3 M% w7 B5 z, ]  V9 p
　　立法規管宜簡明易行
　　當局本來構思今年初就落實「半自由行」安排，不少保險公司和銀行紛紛部署搶生意，經紀中介人摩拳擦掌。為免一些過分進取的經紀使用到不良推銷手法，或者重演「雷曼迷債事件」，當局不惜推遲實行，先立法規管來保障消費者。公仔箱論壇0 O: h# _. ?% b* W0 R
　　現時強積金中介人已經要透過考試領牌，但是，日後增加了面對「散戶」的內容，對保護市民血汗錢和強積金制度的良好運作，都非常重要，因此要經紀重新考牌，或者至少補考新的內容，是合理的做法。* B* d9 R) o) D5 O2 X1 G" o
　　從業員擔心立例會否要他們負上刑責，包括入獄罰款。另外有議員認為應該成立新的架構監管。這方面政府可以參考現行監管金融從業員的制度，不必把安排搞得太繁雜。「雷曼迷債」事件初現時，社會曾經就監管和問責方面有很多疑問，經過實際運作，大家已經理出脈絡，作出種種改善，這種機制可以套用在強積金中介人監管。
　　法例愈簡明，愈與其他金融從業員監管模式一致，愈可減少爭議，早日獲得落實。當「半自由行」成功降低強積金管理收費，落進市民口袋的回報顯著提高，將有助減低市民對強積金的抗拒。

(星島綜合報道)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)