Board logo

標題: [時事討論] 台灣形格勢禁核能始亂難棄 筆鋒 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-3-26 07:44 AM     標題: 台灣形格勢禁核能始亂難棄 筆鋒

台灣形格勢禁核能始亂難棄  筆鋒公仔箱論壇3 D1 E7 ]/ `& n; O
tvb now,tvbnow,bttvb' T% z4 c2 r/ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W, \3 c& i0 V1 \. |6 s. t
台灣的核電廠面對與福島相同的危險因素﹕地震、海嘯、超齡。正在趕工的核四廠曾經長年荒廢,最令外界憂心。
5.39.217.766 b2 y( T7 X% S  c; L! k

/ z3 L6 H9 ]" o9 L7 J  [5 s5.39.217.76日本地震引發的連環災難中,最令人擔憂的是福島核電廠浩劫。
7 i; H" W/ c0 j/ Ntvb now,tvbnow,bttvb
# M, J( \* e, N4 N# H$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣緊鄰日本,很自然感受到核災的恐怖,台灣的核電廠三座已經運轉長久,達除 役年限,第四座則正在趕工中。四座中只有一座位於最南端的屏東墾丁,另外三座都圍繞著台北市,四座都位在地震的斷層帶上,也都在海邊,因此福島核電廠可能發生的狀況,台灣四個核電廠都具有相同條件﹕地震、海嘯、年限超齡,沒有一樣比福島更能僥倖。
$ v7 S2 `/ P, _) H
2 p0 Y8 g% R4 N4 X4 p3 r' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中又以正在趕工的核四最令外界憂心,核四 在扁執政期間停建,主體建築荒廢近八年才重新啟造,原本就先天不良,還受到整整八年的風吹雨打鋼材銹蝕。當初為核四興建送到國外培訓的團隊,也紛紛在扁停建期間解甲歸田,現在核四團隊已不是當年班底,因此在經營人力上就有先天不足之處。加上這一年多以來的設計施工出錯,原本今年要開始運轉的一號機組,已出 現嚴重落後,甚至還拆下二號機組的零組件,做為維護一號機組之用。不但一號機組運轉大幅落後,原訂緊隨一號機組運轉的二號機組,更是無限期延後。
' Y/ P2 ^& k& b5 u% x公仔箱論壇" l3 C) ?" o% g
台 電內部有不少人力主停建核四,可是屋漏偏逢連夜雨,從今年起,台電幾個火力發電廠的發電機組都已到期,必須汰換,光今年就有兩個火力發電廠林口及大林必須停止運轉,更換六套機組,每套高達八百億台幣(約二十七億美元),也就是說,兩個火力發電廠的更新支出就高達四千八百億台幣,如果核四丟進去的三千億台幣 捨棄掉,台電立即成為破產公司,而台灣的電力供應立即明顯不足,這將重創台灣各行業,阻礙經濟發展。公仔箱論壇: k( S' {" @/ m1 y- B
" P8 t) H( P% a" i# E! U' N
另一個難以捨棄核電的主因是,以火力 發電取代核電,會造成大量排碳。地球暖化迫在眉睫,火力發電早已成為眾矢之的。核電雖是骯髒電源,火力發電也屬於不乾淨電源。環保團體力主用風力發電,可惜台灣用電高峰的夏天除了颱風外,就是風力缺乏的時刻,台灣長期的風力都在冬季,這季節用電量有限,對紓解電荒的夏季作用有限;有些人士考慮到台灣夏季充 沛的太陽能,但除了成本過高外,夏季也是颱風旺季,在使用太陽能時有其限制。在各種考量下,台灣想要廢棄核電,又保持高度經濟發展,似乎是兩難,尤其火力發電破壞環境,已是能源的夕陽產業,乾淨能源又有高成本低效率等限制,在能源發展未有突破之前,核電似乎是台灣能夠選擇的少數選項之一,認真做好核電管 理,也是台灣能思考的唯一正途。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0