標題:
港鐵勁賺照加 可加可減機制有漏洞
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-3-25 12:43 PM
標題:
港鐵勁賺照加 可加可減機制有漏洞
本帖最後由 aa00 於 2011-3-25 03:13 PM 編輯
2 P: _; U4 B/ K9 p4 E8 i* ~
3 @8 c/ A) F' c, Q
每天擁有四百多萬人次搭乘的港鐵,按可加可減機制將從今年6月起加價2.3%,大部分車程加一至兩角,部分加幅還會較大。
* V9 ^+ o8 {, S7 S
0 _- c! J. R2 @
香港《成報》社評指,港鐵加價的理據是本港上月底平均工資率較上年同期上升3.3%,加上綜合物價指數上升,便可啟動可加可減機制。港鐵表示,需要穩健的財務才可以提供高質素服務,這次是按照數據提出的加幅。
5.39.217.768 W g- C k6 [* k7 c7 ?
港鐵去年盈利高達120億元,繼去年加價後,一年內再次宣布加價,自然引起市民的強烈不滿,直指港鐵「為富不仁」,漠視打工仔的困苦。不少市民表示,今年通脹持續攀升,上月通脹率高達3.7%,而加薪幅度遠追不上通脹,還有相當部分打工仔多年並未獲得加薪,港鐵加價令他們百上加斤;有基層市民表示,政府推行鼓勵就業交通津貼,等於將津貼補給港鐵,餵飽只顧圖利的公司。有市民質疑,港鐵賺大錢仍可以合法加價,是否「可加可減機制」存在漏洞,是否需要調整?
! |" N% m% P- E0 V( m" A) \
港鐵可加可減機制是2007年經股東特別大會通過確立的,港鐵放棄自主票價,票價訂立以此機制計算,毋須經立法會審議、行政會議審批。去年3月底港鐵進行票價檢討時,便得出2.03%的加幅,首次在可加可減機制下加價。
/ K. e7 z( c" E, [, R4 |) G! O公仔箱論壇
「可加可減」理論上是個合理的機制,本身並沒有問題,有一條公開的方程式,根據運輸行業的薪金加幅、物價綜合指數而計算出來,實施這一機制也是對小股東利益的保障。但是,港鐵去年在地產方面賺大錢,總盈利多達120億元,竟然可以調升票價,反映了這一機制存在漏洞,未能全面反映港鐵的實際業務。對這一機制自有必要進行重新評估。
8 L+ d- P9 C/ f8 J: R" t. t% w公仔箱論壇
我們同意,港鐵有必要設立票價穩定基金,當公司在各方面賺取龐大利潤的時候,應將部分資源投放設立票價穩定基金,需要啟動可加可減機制時,應首先在基金中提取款項補貼差價,以減輕市民負擔。
5.39.217.76, @, d, r* \, B* Y( F6 z
不但港鐵有必要考慮成立此類基金,作為全港的交通運輸機構,同樣需要考慮成立相同的基金。去年本港已經有巴士公司提出加價申請,亦有小巴公司提出加價要求,正等待運輸署審批;不久前的六條離島渡輪航線招標結果,船公司入標時已申請調高票價,獲批准平均加幅超過一成。其中,中環到梅窩的離島航線率先在下月加價,其餘五條航線亦將於7月起加價。對於交通工具紛紛加價局面,打工仔確實不勝重負。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w4 ?4 }% d' c
因此,從長計議,政府有必要牽頭設立全港性票價穩定基金,政府在財政年度有較大盈餘的時候投入種子基金,各運輸機構亦將部分盈餘投入基金,當車費船費必須提價的時候,基金便可發揮作用,補貼差價,以穩定票價減輕市民負擔。
$ b( ^6 ^0 ?. G; R公仔箱論壇
港鐵是商業運作的公司,但不可忘記,港鐵同樣是一家公營的公司,公眾的利益絲毫不能忽略,所以,在啟動可加可減機制的時候,必須十分慎重,加價是否適時,加幅是否適中,都須全面考慮,精確計算。政府也須從這次事件中汲取教訓,要有創新思維,在穩定物價方面發揮主導作用。
作者:
aa00
時間:
2011-3-25 03:14 PM
經濟日報: 港鐵加車費 或得不償失
$ m) u. v# E9 c
港鐵公司昨宣佈,根據可加可減機制,在通脹與勞工成本上漲下,港鐵將於六月起加車費百分之二點三。香港經濟日報三月二十五日社評指出,按機制,港鐵確有權加價,但在通脹令民生日艱,港鐵又錄逾百億元利潤下,若自製不加價,可減民怨批評,贏取商譽。
港鐵現行的可加可減機制包含兩個項目,即運輸業名義工資升幅與通脹,兩者各佔一半權重,若總合升幅逾百分之一點五,港鐵即可自動以相同升幅加車費。按統計署昨公佈,去年底運輸業名義工資按年上漲百分之一點五,加上去年通脹達百分之三點一,加權後總合升幅為百分之二點三,港鐵隨即宣佈,六月起加車費百分之二點三。
- w% f0 @1 A+ k) y% B2 S# U5.39.217.76
可加可減機制是經社會廣泛討論後,立法會於○七年兩鐵合併時一併通過的,港鐵按機制辦事,現要加車費百分之二點三,無疑是合法、有權的。
- Q- u( q3 v6 V D X5 j
然而,此是否最明智呢?答案是未必。
& e8 {% l$ r* G1 b/ B% r% W
其一,要考慮商譽的可能損失。港鐵是本港最主要公共交通工具,每日乘客量達三百八十萬人次,其加價固然直接推高市民交通開支;港鐵更是其他交通工具的競爭對手,港鐵加車費勢將掀起廣泛的交通工具加價潮,予市民帶頭加價之感。
. p* L: l5 u" H5 {! c
由於港府持有港鐵百分之七十六點八股權,是港鐵最大股東,而港鐵去年股東應佔利潤又達一百二十億元;市民自然期望,港鐵既大部分屬公家,又有不俗盈餘,可肩負更多社會責任,在通脹上揚蠶食市民收入時,可緩延加車費,助減民困。港鐵若選擇續加車費,恐惹一片罵聲,損及商譽。
( q+ y) G( E+ j0 J0 i9 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其二,考慮港鐵豐厚收入一部分源自港府的優惠。港鐵去年盈利一百二十億元,其中物業發展利潤為四十億元。港鐵過去獲政府以優惠方式撥地,發展物業津貼車務經營,港鐵因樓價升帶動物業有更多收入下,市民期望港鐵計及這些因素,在市民生計困難時,縱有權加價,但選擇不加,如此更能贏得市民對港鐵的支持。
/ A4 p6 `6 m2 x3 q" r5.39.217.76
社評指出,通脹正持續上升,港鐵如此關鍵的交通工具宣佈加車費,勢必引起廣泛關注以至批評,本來在商言商,港鐵按機制加車費無可非議,惟港鐵並非私營公司,又是交通工具的龍頭,市民殷切期待港鐵負起更多社會責任,希望港鐵在計及商譽的得失下,能緩延加車費。
, A/ ~: D( e7 H* t* T4 ~) ` d8 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76* J8 I3 q2 N, q8 ~# Q; H# G
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0