公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 指知悉民联议员与朋党勾结官员承认无搜查令盘查明福 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2011-3-22 08:28 AM 標題: 指知悉民联议员与朋党勾结官员承认无搜查令盘查明福

年7月16日前往雪州政府大楼要赵明福接受调查以及充公电脑之举乃属违法，因为其并未获得搜查令。[attach]1316789[/attach]早前，反贪污委员会雪兰莪州总部调查组代委员海鲁也指，反贪委从赵明福电脑搜出资料，认为赵明福知悉雪州民联议员涉嫌通过朋党公司，获得工程计划的反馈利益。( ?+ _; x- c; @# J* v1 |2 o
莫哈末安努亚（Mohd Anuar Ismail，左图）是负责史里肯邦安州议员欧阳捍华涉嫌滥用选区拨款案的调查官，他今日在吉隆坡法庭赵明福命案皇家调查委员会听证会上接受执行官阿旺阿玛达再也（Awang Armadajaya Awang Mahmud）盘问时承认，其在7月16日下午三时左右前往雪州政府大厦15楼欧阳捍华办公室的调查行动并没有获得搜查令（Warrant）。- q' l2 X* ?9 R7 p
皇委会主席冯正仁更感叹，此事让他想到所有只需马来西亚教育文凭资格就可以担任的反贪污委员会调查员是否都依法行事，并询问莫哈末安努亚有何看法，惟后者只是沉默以对。公仔箱論壇4 Y. q" O0 A9 H; \9 c* Z- D
自认有调查权无需搜查令tvb now,tvbnow,bttvb1 e# b! y7 s/ f* Z8 J# A3 u
莫哈末安努亚指出，当时见到赵明福，并在一间会议室询问对方问题，过后获对方同意而搜查办公室内电脑，后来欧阳捍华带着记者前来，他与对方同意在会议室单独会面。
他说：“欧阳捍华当时询问我的来意，以及我的行动是否拥有搜查令，我说明，我拥有调查权，不需要搜查令。我也告知他，我已从（八打灵县）土地局处拿到所有相关的文件资料。”
冯正仁马上插话询问：（确实）拿了全部文件？安努亚：不是，我想只是拿了一半雪州（州议员选区拨款）的文件。
冯正仁：实际上是一半。那么你为何说是（拿了）全部（文件）？安努亚：我要令他觉醒（menyedarkan hatinya）。公仔箱論壇8 T/ a3 k7 Q# y
冯正仁：那么你是用心理（战）？安努亚：不是。我要质疑（mempertikaikan）他。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a& _: G9 d3 @& [" k, {* v
冯正仁：你前去前是否有通知对方？安努亚：没有。若事先通知，可能要的资料会遗失，所以必须静悄悄突击调查。tvb now,tvbnow,bttvb* X5 W) k' F. X& i& p+ |! h& e
询及对方提出是否有搜查令，他辩称：“我们拥有法律赋予调查权，因此我告诉对方不用搜查令。”1 d, a3 f* i( o2 R0 G/ i+ x
冯正仁再度质疑是否真的不用搜查令，是否有这样的条文，安努亚坚称有，并获准当场翻阅反贪污委员会法令，最后宣称是该法令第31（1）条款。0 U0 r- `" y2 g* ?$ w) t4 u
冯正仁当场念出31（1）条款，即拥有反贪委副主席（Penolong Pengarah）级别或总检长授权下，可以无需搜查令，接着询问是否拥有相应级别或授权，安努亚说：“没有。”
冯正仁：我们只是尝试明白，你有书面的指令吗？安努亚：没有。
冯正仁：那么你的权力从哪里来？安努亚改口称：（反贪污委员会法令）第31（3）条款。) t# w8 R% y" f; t0 r7 o
质疑滥用条款行事tvb now,tvbnow,bttvb0 ^* V# Q2 s* M+ M
皇委会委员萧文迪拉纳旦（T.Selventhiranathan）马上斥责，身为法律系毕业生兼曾任执业律师的安努亚应该很清楚，第31（3）条款说明的是紧急的情况，但是这个情况却是一早就有资讯及搜集了文件，何来紧急情况？
对于安努亚辩称，他在赵明福的电脑发现新的文件，而认为是紧急的情况。
萧文迪拉纳旦当下炮轰：“这完全是滥权的行为。法律必须按部就班，你们怎么可以把31（1）条款丢尽垃圾桶，全部（行动）都用31（3）条款。”- @ K% M$ b) h+ v7 a3 @
“你的做法等同于逾越总检察长的权力，甚至比立法机构权力更大，因为即使总检察长也要受到国会监督。我希望你不要归咎这是总检察署没有在培训时解释清楚的错误！”
冯正仁：反贪委官员是否一贯以来都是用31（3）条款刑事？安努亚：现在不是。3 W6 {# \3 W- L. O' h

冯正仁：是否你那个时候是？安努亚：……
冯正仁：你过去是否曾使用第31（1）条款的经验？安努亚：也有。5 `2 A) O/ |" D; z* @
冯正仁：你认为自己应该有。
承认没收电脑无法律授权
莫哈末安努亚搜查欧阳捍华办公室时，也充公一台桌型电脑（CPU）和一台手提电脑，他今天承认，并没有获得相关法令授权，而只是直接充公，当时只是告诉赵明福说要充公有关电脑，而后者则回答说要通知欧阳捍华。tvb now,tvbnow,bttvb+ o: C1 Y* {* W( @! B7 a5 `
萧文迪拉纳旦重申，反贪委第31（1）条款很重要，就是要约束反贪委官员，不能随便进出任何地方，任意拿走物品，行动前需要获得总检察长及高级反贪委官员确认。
安努亚也宣称，在充公电脑之际看到赵明福坐立不安，在来回走动，然而，他并没有与对方说话，只是认为对方是如此。
另外，安努亚也表示，反贪委会调查雪州并没有政治目的或只是针对民联，因为其调查2008年及2009年选区拨款也涵盖2008年以前前朝雪州国阵政府涉嫌的案件。5.39.217.76 B+ \' ^) K( p2 j' ~# d
指从明福电脑搜出资料
较早前，反贪污委员会雪兰莪州总部调查组代委员海鲁（Hairul Ilham Hamzah）今日直指，反贪委从承包商李维荣获得的文件发现，雪州民联议员涉嫌通过朋党公司，获得工程反馈的利益，并宣称认为赵明福是知情者，因为自后者的电脑及手提电脑处搜查到有关联的资料。
海鲁（右图）今日在听证会接受反贪委代表律师莫哈末沙菲宜（Muhamad Shafee Abdullah）引导时说明，反贪委在2009年7月16日要求赵明福跟随到当时雪州反贪委会协助调查的前因。- n& c8 a# Y9 ]+ N' v: B

他指出，反贪委会在前一天，即2009年7月15日晚上在承包商李维荣的森美兰州芙蓉住家搜出四个疑似相关工程的手写文件记录；然而，他也确认，当时并没有向李维荣录取口供，之所以确认有关公司获得工程后的利益分配，是通过其中一间承包商公司拥有者黄宏哲（译音，Wong Hong Chye）的口供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o" T% l0 `9 G& ^! m1 k
另外，安努亚被冯正仁问及，把工程交给朋党是否意味着犯罪，法律是否规定必须要公开招标，安努亚则辩称，朋党只是道德上的错误，然而，随后被冯正仁追问及他凭什么宣称是道德错误，让安努亚支吾以对。
此外，安努亚的另一个回答也被冯正仁挑出问题。安努亚说，反贪官员充公电脑后，同意欧阳捍华提出，要在反贪委官员不在场的情况，私下与赵明福及律师马诺哈然（Manoharan）谈话，冯正仁马上纠正，赵明福当时只是协助调查，并没有被逮捕，因此对方要私下谈话无需经过其同意。
指称行动党透过工程获利5.39.217.767 Y7 n9 {; p N& e1 P
海鲁（右下图）宣称，四个涉嫌贪污的记录，其中最大笔的工程是由Hong Chye Enterprise获得的马币一万元工程，获得工程后的利益分配是，反馈30%，即3000元给民主行动党沙登安曼（Serdang Aman）支会，此外，黄宏哲（译音）个人获得5%佣金，即500元。

另外，一笔工程是WSK服务公司获得的交易，即上述行动党支部获得10%或马币3754.76元的利益分配.

此外，还有一项WSK服务公司的工程，由该公司获得10%或1650元的配额，而“明福”获得马币1050元，还有一名不知名人士获得1007元；海鲁原本直称有关“明福”就是赵明福，在冯正仁问及如何确认就是对方是，他改口说：“认为是对方。”
他也宣称，还有一项工程是马来西亚民主行动党通过有关承包商获得600元，并且找到支票票根为证据。
在沙菲益引导下，海鲁也确认，该笔资金的来源是来自雪州议员每年50万的选区拨款，即政府的钱。 tvb now,tvbnow,bttvb8 ~+ d) d+ D% Q. _9 k8 w" A$ Y9 t

作者: goldmonk 時間: 2011-3-22 11:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goldmonk 時間: 2011-3-22 11:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goldmonk 時間: 2011-3-22 11:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goldmonk 時間: 2011-3-22 11:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)