Board logo

標題: 葵涌劏房嚴重隨時冧樓 [打印本頁]

作者: aa00    時間: 2011-3-21 12:46 PM     標題: 葵涌劏房嚴重隨時冧樓

僭建物橫行港、九新界多年後,發展局終提出嚴打私樓僭建及監管出租套房(俗稱劏房)問題,惜尚未立法規管已有業主苦喊忍無可忍!葵涌有私樓出現嚴重僭建及劏房問題,屋宇署早在○六年已向涉事業主發出「警告通知」,惟事隔五年僭建物仍未取締,劏房則愈劏愈多。區議員與立法會議員狠批當局未有正視問題,促盡快立法規管並加強執法,避免私樓變成危樓。
0 z) u* t6 N4 _1 S: h- v+ ptvb now,tvbnow,bttvb
( i: d' U- a7 ?6 ^; B- b8 {/ o' S葵涌昌年大廈樓齡近四十年,業主何女士(化名)發現五樓多個單位被改裝成多個套房出租,「我住咗十幾年,走廊啲門口愈開愈多,好明顯係有人將一個單位劏成幾間套房,再整多幾個門口!」此外,何又發現五樓平台僭建物亦不斷增加,不滿屋宇署未有嚴加執法,直有縱容違規之嫌。
* `9 c2 K. b. W: c公仔箱論壇全層12單位18個門上述大廈每層原有十二個單位,不過,記者前往五樓查證時,發現全層大門數目竟多達十八個,部分單位內設有多個水錶及電錶,估計為供應套房使用;部分樓層單位大閘外更附有三個門鐘。至於五樓平台面向公園方向的僭建物則清晰可見。
% k% r- |2 J: f" Y# xtvb now,tvbnow,bttvb 2 N4 `; N: P( o* y

# g7 X0 f" z7 }4 p6 ?就大廈劏房一事,屋宇署發言人表示,視察時並無發現樓宇公用部分有滲水、結構欠妥或妨礙走火通道情況,認為現階段無需要進入單位視察。至於僭建問題,發言人則指僭建物並無結構危險及妨礙走火通道,不屬即時取締類別,但承認早在○六年已根據《建築物條例》向業主發出「警告通知」,至○八年及○九年亦再接獲有關僭建物投訴,已將涉事單位資料送交土地註冊處註冊(俗稱釘契)。
1 b; `. z; k5 C中電發言人指出,有關樓層在公眾地方安裝分錶,已向單位註冊客戶查詢是否涉及將分錶轉售或向第三者供應電力。
5 C0 f& |' z% P; C, v9 O' O7 r" ~「劏房問題全部喺單位入面發生,政府唔入屋點會睇到?」當區區議員梁志成批評屋宇署巡查劏房有欠全面。至於僭建問題,梁直言過去十年親眼目睹大廈由一個僭建物延伸至一整排,不滿該署執法兒戲,「○六年出過警告信有乜用,點解僭建物仲愈嚟愈多?」梁擔心大廈樓宇結構再受破壞,不排除於區議會要求當局解釋。
& k0 b# q% t- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, }3 F+ ?' i) f ( n: Q* m- r, z! @. s) f9 C
法例含糊限制執法立法會房屋事務委員會委員黃國健指出,礙於現時劏房法例較含糊,部門執法有一定限制,認為發展局既承諾立法規管劏房問題及打擊僭建物,便應速戰速決,促盡快進入立法程序,「劏房問題後果好嚴重,發展局仲唔做嘢,分分鐘又搞到冧樓!」
* [/ ^. [/ b3 B3 @* b/ _- v5.39.217.76入屋檢查障礙重重香港專業教育學院(摩理臣山)建造工程系系主任陳子明指出,劏房屬單位內部問題,調查員除在公眾地方視察外,亦有必要入屋檢查,才能全面了解劏房對滲水及樓宇結構造成的影響,「究竟劏房工程用咗乜嘢間隔物料、有冇移動柱位、改動去水位同渠口,一定要入屋先知!」惟礙於現時法例所限,當局即使擬入屋調查亦會遇上重重障礙,建議當局在立法時,應先考慮前線人員執法問題,一旦懷疑有劏房影響樓宇結構,應獲賦予權力即時入屋調查,才能更有效保障住客與樓宇安全。tvb now,tvbnow,bttvb, r( x) a  ~9 V9 D6 h) n$ D
記者 梅可茵tvb now,tvbnow,bttvb0 o5 ~6 \3 f& g

! H0 M! g* z8 Z+ j' I5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb4 e- S) B% |, H4 T9 b5 z( a
稿件來源:《東方日報》




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0