標題:
[亞洲]
澳洲: 排除核能又輸出鈾
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-3-20 03:13 PM
標題:
澳洲: 排除核能又輸出鈾
澳洲: 排除核能又輸出鈾
) d5 C: v) I Htvb now,tvbnow,bttvb
反對黨指立場虛偽
20 March 2011 / 09:30 a.m.
6 a* Z# F2 v7 @9 D$ S% s( c
(坎培拉訊)反對黨前排議員何奇(Joe Hockey)稱,澳洲排除建核電廠的可能性但仍向世界其他地區出售鈾礦的做法很虛偽。
' \, i" d' e; [$ x' G公仔箱論壇
因大地震和海嘯所觸發的日本核危機引發了對核能安全性的國際辯論。
7 S5 U3 K: ^: W6 O- j# w
總理吉拉迪(Julia Gillard)已聲明澳洲不需要核能,亦不會考慮建核電廠。
tvb now,tvbnow,bttvb5 z- x4 O* l6 @+ k) R' X9 R' T
何奇稱與此同時澳洲正出口鈾礦,這種表現十分虛偽。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E7 u8 y3 l4 e, ?0 z# p- T w/ ]
何奇昨日告訴七號台,「我的觀點,即聯盟黨的觀點就是,你不能在排除發展核工業的同時,還向世界其他地區出售核原料。」他還將此觀點與徵收碳稅作比較。
3 @" W0 a5 W. g7 `
「我們正向世界各地出口煤炭,讓其他國家污染環境,但我們自己卻在擔心使用煤炭。」
1 Q0 I# ^* h6 E( ^& q2 W8 t
「我對這種虛偽的做法表示質疑。」
公仔箱論壇$ s- C2 W6 r* q. B: z' p# p
澳洲環境部長博克(Tony Burke)稱,發展核能費用昂貴,如果發展核工業的話,居民的電費將「超出預期」。他告訴第七號台,「贊成使用核能就等於贊成收取昂貴電費」。(雅楠)
作者:
大啦叭
時間:
2011-3-20 06:22 PM
本帖最後由 大啦叭 於 2011-3-20 06:42 PM 編輯
9 q4 E& `7 Z* g
5.39.217.76" a0 j5 K: R) X* A, l+ l
其实非常简单,澳洲
總理吉拉迪
(JuliaGillard)
想以澳洲一國之力去改變全世界的气候。
所以她要食言大選的承絡去徵收碳
稅。
可惜她忘记中小學生都知道植物是靠吸取碳气爲生的!
# {+ D- x& F) H7 Ntvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb' `) T4 S' A" X1 `4 f6 Z
澳洲一直以贩賣原始资源来赚取外汇,如果不賣鈾同煤。那有钱去补贴國民?
2 q2 t+ O( q% ]( e( s- h5 w5 x公仔箱論壇
8 f+ y$ g# N. j5 O9 D公仔箱論壇
我有一位早期投奔怒海来澳洲的朋友解读澳洲执政工黨的政策时讲:大量接收無知识無技术的船民,再给这班人好的福利,以换取对工黨的长期支持。这样工黨就可逹到永远执政的目的!哈哈!可以得餐笑了。
1 R* Q' \" g' w9 j公仔箱論壇
% W0 {/ `" i# D3 ?1 }( T
; X; u- H7 y; z6 Y% n5.39.217.76
5.39.217.76$ F8 G4 b; x5 l: V( p2 V
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0