关丹法庭发通告指示集资送礼？
 # i# E D7 n- ^ F; `4 Z3 m9 [ | 2011年3月17日5.39.217.76" X- H! P" I2 b& g' d: c4 g' s 晚上 8点07分 |
$ _: X) L' e! m- B5.39.217.76; k& q9 i) Y- w1 Q% @/ k
Share
! S( o" a* |* C6 D$ z
彭亨州关丹法庭日前发出的一道通令掀起争议！法律部落格Loyar Burok昨日就揭发该法庭为保持法官的“良好名声”而不惜滥权，要求高庭、地庭和推事庭所有官员出席彭亨州务大臣安南耶谷女儿本周末的婚礼，并且每人缴付10令吉，作为购买礼物予新人的用途。公仔箱論壇) _4 S0 R; u7 ^6 y: w9 x) J
不过，彭亨法庭总监诺拉迪达（Noradidah Ahmad）却辩称，负责发出通告的官员已经错误诠释法官的意思，因此该部落格的报导并不公正。
根据Loyar Burok所刊登的通告，有关主簿官表示，既然彭亨大臣已给关丹高庭法官玛丽安娜法官（Justice Mariana Yusof）发出个人邀请，所有法庭人员规定必须出席，以维持该法官的“好名声”。 e5 k* O& ^! f- ^# A; Z* F6 d
该通告也注明，法庭工作人员在前往婚宴前必须在法庭集合，并且缴付10令吉作为购买礼物之用。
/ @& X# H, Y: p. C) j
对此，Loyar Burok部落格就形容，此举已经形容滥权，来捍卫有关法官的好名声。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k: G2 i0 Y# E5 }) C
安南曾在高庭面对诉讼
一般而言，司法制度并不会向属下官员发表类似的指令，而他们也必须保持中立，不能被视为和行政机构保持太过密切的联系。安南（右图）之前也曾在关丹高庭面对伐木公司大成木业有限公司的起诉。关丹高庭于2009年4月20日就谕令他在14天内缴付6700万令吉予大成木业。5.39.217.76 ]4 K O# ^4 [! E* w) ^ g6 h% F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n" S+ D0 E6 v. w
然而，该案件后来却出现转折。上诉庭宣判安南成功上诉，并指大成木业的诉讼对象应该是州财政，而非州务大臣。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?" `3 _; h" t3 g1 M8 q1 M
该公司随后上诉至联邦法院，不过由于法院不愿发出准令，这案件如今已经被搁置一旁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q8 D2 r; S8 a9 ]3 D4 D
法庭指主簿官错误理解
tvb now,tvbnow,bttvb% p4 v1 F+ s: U8 v
马来亚大法官阿里芬的助理官员旺再迪（Wan Zaidi Wan Ibrahim）在受询时就表示，其上司不愿对此发言，并指此事应该由彭亨法庭总监发表评论。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D( F( P1 Z1 T* |0 r' T
至于彭亨法庭总监诺拉迪达则表示，该部落格的报导并不公正，也无法反映真实的情况。
“这是那些收到州务大臣周末邀请的法官、地庭法官、推事和主簿官之间的内部通告（internal circulation）。我鼓励受邀者出席该婚宴，因为在当天我和官员之间也有会议。”
$ m3 s5 k! K5 e7 `# X
她说，“当中并没有涉及‘滥权’，所以该部落格的声明是不真实的。更何况，注册官的通告中，维持‘法官的好名声’，是由该注册官所写，并非接受我的指示。那（句子）是她根据自己的理解写上的。法官并不知道有该电邮（的存在），它（指电邮）也没有转发给法官”。8 q4 h+ P: m/ D7 ?1 F% Y6 @% Z$ x
诺拉迪达表示，该主簿官已承认自己错误解读获得的指示，而该通告是根据她自己的诠释所写的。
未强制官员出席和送礼
tvb now,tvbnow,bttvb( x* E( \0 f) u& h/ y
她说，“法官未曾强制官员们出席该婚礼，而3月20日的邀请也与法官并没有任何关系”。
( n1 g, T, U4 P- q z; _1 M
“出席该婚礼的官员须缴付10令吉，给新人购买礼物是向来的惯例，并没有强制他们必须遵从。”公仔箱論壇8 ~+ u3 {, r# v' |. S( O( i
公仔箱論壇* x0 ]* {4 j+ f
因此，她感到遗憾，并指Loyar Burok部落格的描述，已破坏州务大臣、玛丽安娜法官及其司法机构的声誉。