Board logo

標題: 蘋論:深圳增建核避難所的警示 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-3-17 01:31 PM     標題: 蘋論:深圳增建核避難所的警示

蘋論:深圳增建核避難所的警示
& g0 H! G) L. A0 r4 \; z
tvb now,tvbnow,bttvb5 }9 u0 k6 d. t. y: Z" N
隨着日本大地震引發的核危機持續擴大
,香港加強了核輻射監測、外遊警示的級別及地域也有所擴大。以目前形勢來,香港還毋須恐慌,但一旦核輻射擴散到香港,港府和市民又可以做甚麼呢?港府並未給出答案,遑論如果危機源頭來自鄰近的大亞灣核電站或嶺澳核電站。如果相比於深圳未來 9年將建設70個核避難所的規劃,香港的防範機制更顯得力不從心,甚至是無心無力。
" r& X3 r( ?1 b5 \
9 \+ {# j: _1 c6 h1 o, V/ Itvb now,tvbnow,bttvb廣東沿海是中國核電站最密集的地區
,擁有中 7座已運營核電站中的 3,包括大亞灣核電站、嶺澳核電站一期及嶺澳核電站二期一號機組。中國在建的 12座核電站、籌建中的 25座核電站中,廣東又佔了 8,除在建的嶺澳核電站二期二號機組、陽江核電站、台山核電站之外,新選址還涉及海豐、陸豐、揭陽、韶關、肇慶。# @4 K8 ]- j) J; ~$ _

' H! X5 E+ o9 a& A9 {公仔箱論壇
香港最近的大亞灣核電站及嶺澳核電站,近年多次因通報核洩漏的級別及時限引起爭議。在日本核危機升級之際,不只香港市民,內地民眾也對中國核電站的安全表示關注。廣東核電集團強調,「已通過可靠的設計、高質量的建設、高效率運行管理來避免堆心熔化」。但是,以日本嚴格的防震設計、政治和經濟運作的高透明,加上美國的支援,如今尚且深陷核危機,中國核工業部門的說辭難以令公眾釋懷。
3 _6 y$ W* b8 r8 g: {+ M9 @# ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, Y. t8 b1 p8 P7 \& B6 f
反而
,深圳在防範核危機的規劃方面,頗有值得香港借鑑之處。廣東傳媒披露,深圳自2009年末開始規劃、建設應急避難場所,目前有 400多處, 2020年將增至 1,111,包括室外固定避難場所 452,室內避難場所 659,共可容納 400萬至 600萬人避難生活。其中,深圳針對核設施事故的核應急臨時安置點現有 43,未來 9年還將增加27處至 70,主要分佈於龍崗、龍城、橫崗、坪地、坪山、坑梓,大部份為現存或在建的學校、體育設施,可同時安置人員約 5.7萬人。
, y4 |9 r" L: _, \) ~$ u公仔箱論壇0 O2 G5 Y( g1 u* H1 O: V
70處核避難所的安置能力,相比於當地人口,仍極為不足,但畢竟是一個好的開始,是對香港的一個警示。悲哀的是,一旦發生深圳要啟用避難所的強震、核輻射災難,毗鄰的香港避難所又在哪裏?況且,香港是否有必要規劃核避難所,或者說將來建設公共設施時,應否設計其中的一部份具防輻射能力,顯然不是早已跛腳的曾蔭權政府所能承擔的,一眾港府高官豈會有如此意識、意願?
" W, m. U& c. I  Q. D- @tvb now,tvbnow,bttvb, M4 s! ^/ {, N! n$ ~5 e! f9 u
目前能寄望於港府的是
,切莫忽視日本大地震及核危機對香港的衝擊、影響,除了例行的輻射監測之外,理應召集業界、學術界,研討旅遊業、金融業等受到的影響及對策,理應召集專家、智囊,擬定核危機一旦蔓延到香港時的對策,切莫又是幾個高官閉門造車,定出一個脫離民意的派糖方案。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0