公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 中國要演變不要革命邱立本 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-3-12 08:49 AM 標題: 中國要演變不要革命邱立本

本帖最後由 felicity2010 於 2011-3-12 08:50 AM 編輯 5.39.217.76; W" o+ S3 h9 s: E# g3 l
$ O8 h0 o# w1 a8 ~! z0 E
中國要演變不要革命  邱立本$ r( T5 l( Q; C  h3 X- Y8 y
只有靠共產黨的黨內民主發展，才能扭轉統治正當性流失的危局，才可以化解茉莉花挑戰。

中國不會出現茉莉花革命(Jasmine Revolution)，但卻有茉莉花演變(Jasmine Evolution)的效應。北非的茉莉花革命，在中國並沒有爆發的條件，但這場政治運動對中國的殿堂和江湖，都帶來巨大的衝擊，也立竿見影地對當下的人大政協會議帶來影響。
: j' c* R$ R! o
要演變，不要革命，也許是當下中國朝野最大的共識。大部分中國人都同意，中國沒有動亂的本錢，從文革到六四，都留下了痛苦的、深刻的烙印。但「穩定壓倒一切」的論述也不能綁架改革，讓一切不動如山，讓存在的都是合理的，這最後反而會造成了「一切壓倒了穩定」。5.39.217.76) y. z# k. ?6 z" p: l- j  W* T/ D

從速改善民生，就是消除導火索。民生已經成為當前最大的政治，也成為這次兩會的主旋律。這反映執政黨的危機意識升高，要將任何的星火撲滅，避免了燎原之勢。中國經濟超越了日本、成為全球第二大的經濟體，但通脹也上升到最高點，糧食價格急升，也等於在窮人的口袋搶錢。因而這次兩會所提出的種種紓困政策都有針對性，要透過具體的民生措施，化解矛盾，但一些關鍵的問題卻是牽涉到權力結構，積重難返。/ d( e8 n& P$ U; o1 w. w

典型的例子就是陽光法案。人大代表韓德雲連續六年提出，但都不能通過，反映兩會高層的權力結構，沒有反對貪腐的決心，沒有從自身做起的道德勇氣，而只是借詞推搪。殊不知要求官員公布自己的財產，要將高官個人的財務透明化，已經是香港、台灣、英美廣泛實踐的政治規範。這也是一種全球所認同的普世價值，但中國的民意機構卻是不敢通過，讓中國的陽光法案見不了陽光。但這些被掩蔽的改革陽光，總會穿越重重的權力盔甲。那些每週在全國聲稱要舉行的街頭
$ f& ]3 K6 u% ^. N
「行動藝術」，奇異地成為一種強大的無形壓力，鞭策執政黨要不斷加強改革。這個沒有領袖、沒有組織的「革命」也許只是一場惡搞，一場和權力者開玩笑的遊戲，但它也是六四之後讓執政黨第一次感到民間壓力的行動，讓高層坐立不安。但化解的方法不是靠更多的警察和便衣偵探，也不是靠網絡上更嚴厲的封鎖，而是要靠自身的改革，扭轉統治的正當性流失的危局。
  a1 q$ x8 f  H
最有效和最快可以實現的是黨內民主，重返八十年代胡耀邦趙紫陽的理想主義的精神，落實學者曹思源所強調的黨內三權分立，讓權力得以制衡，讓絕對的權力不能絕對地腐敗。特別是人大政協的民意代表，必須避免由行政官員兼任，防止以加強效率之名，實際上就是自己監督自己，破壞了中國憲法的原意。
1 I: i: y  Q$ s- H8 G) O( |
只有黨內落實民主，才可以確保執政黨千秋萬世地執政。新加坡的例子就是鏡子，儘管一黨獨大，但卻能維持法治及黨內權力制衡，避免貪污及權力過度集中之弊。這也是中國政治的陽光。讓中國共產黨理想主義的陽光，衝破當前權貴資本霸權的烏雲，尋回老百姓被搶奪了的天空。沒有共產黨就沒有新中國。沒有共產黨的黨內民主，就沒有新中國揮別腐敗的希望。這是茉莉花事件的啟示，也是中國在全球政治變幻中的最新行動座標。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)