Board logo

標題: 张军瑜:“最苛刻捐款”给慈善体制开了剂补药 [打印本頁]

作者: 醉逍遥    時間: 2011-3-11 09:47 AM     標題: 张军瑜:“最苛刻捐款”给慈善体制开了剂补药

在近日举行的西部五省2亿元捐款项目总结表彰大会上,福耀玻璃集团董事长曹德旺笑了。10个月前,这笔捐款似乎充满了“夭折”的危机,因为曹德旺提出了苛刻的要求:要在半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中,且差错率不超过1%,管理费不超过善款的3%远低于“行规”的10%。史上“最苛刻捐款”在社会上引起了极大的反响,中国扶贫基金会副会长何道峰说,曹德旺开了个好头,开启了中国公益捐款的问责机制,打造了全程透明的公益模式。(《广州日报》3月9日)
! D; F3 ^9 A: l: H5.39.217.766 A, i0 Z/ r' o' @
我们喜欢这样的“警戒”。
( I' v) F/ a, u- S2 ?. J
3 D9 v: R- Z6 h7 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。福建富豪曹德旺不是抠门儿,要抠门的话,他不会捐出2亿元的善款。而从1983年至今,他已经捐出了16亿元的人民币。tvb now,tvbnow,bttvb  d* O; `- a( G  @# N: U' a+ B
曹德旺只是对捐款的过程,还有具体实施保持着高度的警戒,甚至是“苛刻”,比如说他要求慈善部门要在半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中,且差公仔箱論壇8 t9 K% `8 T0 J5 {. r4 j9 w( X8 B8 X

0 @/ \4 I$ O  z3 X公仔箱論壇错率不超过1%,管理费不超过善款的3%,远低于“行规”的10%。
) p: a0 ~+ a! }- j7 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中国的慈善事业远不如发达国家那么成熟。而慈善捐款在具体实施中的透明度如何,在一些时候又成了被一些人诟病的靶子。围绕着富豪们捐不捐款、怎么捐; s! J+ d5 ?, J& ~8 q1 n
款的事情,又被媒体和公众议论纷纷。一些富豪坦言,不是不想捐款,只是担心如果捐了款,这些款项又不能按照自己的意愿正常用到被捐款人的身上。tvb now,tvbnow,bttvb1 ?1 @; l" w0 |7 P6 s( V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G( H: G+ }' A% g% e+ \
而我们类似于基金会等等这些慈善部门,又似乎从来只是在动员捐款的时候,特别起劲,也特别煽情;等到款项到位,最后需要公布出路、用途、账目明细的时候,又往往是羞羞答答,犹抱琵琶半遮面。这样的惯性,时间长了,就会损害了捐款人的热情,也会慢慢地把我们刚刚有点色彩的慈善事业给憋出内伤。
; O# a- O& `( t公仔箱論壇
- x$ C+ e9 U3 O! l5 ^5 m0 y" b但我们至今似乎仍旧没有看到一种让人信服的慈善捐款体制。曹德旺这些年已经捐出了16亿元,是个著名的“慈善人”。这些年的慈善经历,让他这次想出了这样“苛刻”的捐款条件,基金会和志愿者们为了省钱,甚至是“带着干粮爬山路”。我们可不可以把这理解成一种“倒逼”,从捐款人这里就开始提要求,这笔善款你要如何如何运作,必须保证什么,一点一点的细节,像是筑起了大坝,挖好了沟渠,保证这些善款能够准确地流进每一块需要灌溉的麦地。
8 Q' ~( {+ Z& s, u, L+ O3 dtvb now,tvbnow,bttvb4 U' R& H: w( K' L) u) n
一件事情的成功,不代表着一种体制的成功。我们的慈善捐款究竟该怎么透明?它的运作成本空间到了哪里才算探底?也许,曹德旺的这件事情可以给我们的慈善体制提出一些问题,提供一些补品
作者: aa00    時間: 2011-3-11 10:08 PM

『且差错率不超过1%,管理费不超过善款的3%远低于“行规”的10%。』這算什麼苛刻的要求,只是正常吧!
6 e- e9 c  Q9 t) Etvb now,tvbnow,bttvb
8 f8 V( |* d2 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。希望攪慈善的不要虛不受補,更要努力進补,健康成長。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0