標題:
张军瑜:“最苛刻捐款”给慈善体制开了剂补药
[打印本頁]
作者:
醉逍遥
時間:
2011-3-11 09:47 AM
標題:
张军瑜:“最苛刻捐款”给慈善体制开了剂补药
在近日举行的西部五省2亿元捐款项目总结表彰大会上,福耀玻璃集团董事长曹德旺笑了。10个月前,这笔捐款似乎充满了“夭折”的危机,因为曹德旺提出了苛刻的要求:要在半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中,且差错率不超过1%,管理费不超过善款的3%远低于“行规”的10%。史上“最苛刻捐款”在社会上引起了极大的反响,中国扶贫基金会副会长何道峰说,曹德旺开了个好头,开启了中国公益捐款的问责机制,打造了全程透明的公益模式。(《广州日报》3月9日)
# s* ]' Z4 Y. \9 ^0 G公仔箱論壇
$ t3 E; ~, D! u7 ^+ Z1 D3 h
我们喜欢这样的“警戒”。
! E: r* A4 g7 V7 _& g1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76# e. b- k- [7 P1 s+ k* G3 R
福建富豪曹德旺不是抠门儿,要抠门的话,他不会捐出2亿元的善款。而从1983年至今,他已经捐出了16亿元的人民币。
! A7 W6 H" o! G$ N5.39.217.76
曹德旺只是对捐款的过程,还有具体实施保持着高度的警戒,甚至是“苛刻”,比如说他要求慈善部门要在半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中,且差
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F4 b6 j* }& o, C, x, M
/ f) ^0 \- F4 H6 f8 I# y9 [
错率不超过1%,管理费不超过善款的3%,远低于“行规”的10%。
tvb now,tvbnow,bttvb; {, V# [ K! r( V1 R% t* R* F! K
中国的慈善事业远不如发达国家那么成熟。而慈善捐款在具体实施中的透明度如何,在一些时候又成了被一些人诟病的靶子。围绕着富豪们捐不捐款、怎么捐
tvb now,tvbnow,bttvb( [' N1 ~* x8 E% H% n9 q# g2 z
款的事情,又被媒体和公众议论纷纷。一些富豪坦言,不是不想捐款,只是担心如果捐了款,这些款项又不能按照自己的意愿正常用到被捐款人的身上。
9 B8 W& ]/ f( a9 B% @! Y
+ U' D$ H% I0 J( b" y& \
而我们类似于基金会等等这些慈善部门,又似乎从来只是在动员捐款的时候,特别起劲,也特别煽情;等到款项到位,最后需要公布出路、用途、账目明细的时候,又往往是羞羞答答,犹抱琵琶半遮面。这样的惯性,时间长了,就会损害了捐款人的热情,也会慢慢地把我们刚刚有点色彩的慈善事业给憋出内伤。
5.39.217.76! x0 t5 A" k8 T& Q# J G" m
$ \( s: `8 a) ~: B
但我们至今似乎仍旧没有看到一种让人信服的慈善捐款体制。曹德旺这些年已经捐出了16亿元,是个著名的“慈善人”。这些年的慈善经历,让他这次想出了这样“苛刻”的捐款条件,基金会和志愿者们为了省钱,甚至是“带着干粮爬山路”。我们可不可以把这理解成一种“倒逼”,从捐款人这里就开始提要求,这笔善款你要如何如何运作,必须保证什么,一点一点的细节,像是筑起了大坝,挖好了沟渠,保证这些善款能够准确地流进每一块需要灌溉的麦地。
, w" i% h$ J D4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ^4 I, I5 X) vtvb now,tvbnow,bttvb
一件事情的成功,不代表着一种体制的成功。我们的慈善捐款究竟该怎么透明?它的运作成本空间到了哪里才算探底?也许,曹德旺的这件事情可以给我们的慈善体制提出一些问题,提供一些补品
作者:
aa00
時間:
2011-3-11 10:08 PM
『且差错率不超过1%,管理费不超过善款的3%远低于“行规”的10%。』這算什麼苛刻的要求,只是正常吧!
# q, i0 g- D7 ^1 l" v7 J3 B! a. f
: ?) A0 |7 G# n7 u" r3 I8 [公仔箱論壇
希望攪慈善的不要虛不受補,更要努力進补,健康成長。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0