標題:
张军瑜:“最苛刻捐款”给慈善体制开了剂补药
[打印本頁]
作者:
醉逍遥
時間:
2011-3-11 09:47 AM
標題:
张军瑜:“最苛刻捐款”给慈善体制开了剂补药
在近日举行的西部五省2亿元捐款项目总结表彰大会上,福耀玻璃集团董事长曹德旺笑了。10个月前,这笔捐款似乎充满了“夭折”的危机,因为曹德旺提出了苛刻的要求:要在半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中,且差错率不超过1%,管理费不超过善款的3%远低于“行规”的10%。史上“最苛刻捐款”在社会上引起了极大的反响,中国扶贫基金会副会长何道峰说,曹德旺开了个好头,开启了中国公益捐款的问责机制,打造了全程透明的公益模式。(《广州日报》3月9日)
; @- T0 O0 M m m' I! v, B; e5 M0 Y公仔箱論壇
5.39.217.76 l, l% P F* t8 B6 f
我们喜欢这样的“警戒”。
/ H7 u! O3 w# E/ \* ~$ B3 t
) r) B' U( P7 Btvb now,tvbnow,bttvb
福建富豪曹德旺不是抠门儿,要抠门的话,他不会捐出2亿元的善款。而从1983年至今,他已经捐出了16亿元的人民币。
, z0 I! q3 T5 l4 [5 @$ L( ]
曹德旺只是对捐款的过程,还有具体实施保持着高度的警戒,甚至是“苛刻”,比如说他要求慈善部门要在半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中,且差
; A, B, Y6 s8 z# p4 b& \ Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 ~5 R) X% B) E7 S5 F
错率不超过1%,管理费不超过善款的3%,远低于“行规”的10%。
5.39.217.76, a# f5 c+ y) E; _5 G3 j; y( a
中国的慈善事业远不如发达国家那么成熟。而慈善捐款在具体实施中的透明度如何,在一些时候又成了被一些人诟病的靶子。围绕着富豪们捐不捐款、怎么捐
) k, n7 j, ^/ Z; ~5.39.217.76
款的事情,又被媒体和公众议论纷纷。一些富豪坦言,不是不想捐款,只是担心如果捐了款,这些款项又不能按照自己的意愿正常用到被捐款人的身上。
5 u8 |/ u/ M0 U; o' H7 y- ^
# n+ G# S4 \2 a1 e! D; }' i
而我们类似于基金会等等这些慈善部门,又似乎从来只是在动员捐款的时候,特别起劲,也特别煽情;等到款项到位,最后需要公布出路、用途、账目明细的时候,又往往是羞羞答答,犹抱琵琶半遮面。这样的惯性,时间长了,就会损害了捐款人的热情,也会慢慢地把我们刚刚有点色彩的慈善事业给憋出内伤。
! Q" h; s0 V5 X; a" k) n$ ^% l! U% j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s0 j6 D+ q0 C( h9 w# I3 }6 i' ?
但我们至今似乎仍旧没有看到一种让人信服的慈善捐款体制。曹德旺这些年已经捐出了16亿元,是个著名的“慈善人”。这些年的慈善经历,让他这次想出了这样“苛刻”的捐款条件,基金会和志愿者们为了省钱,甚至是“带着干粮爬山路”。我们可不可以把这理解成一种“倒逼”,从捐款人这里就开始提要求,这笔善款你要如何如何运作,必须保证什么,一点一点的细节,像是筑起了大坝,挖好了沟渠,保证这些善款能够准确地流进每一块需要灌溉的麦地。
8 d& [' Y: E0 U* u9 V, v
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~8 X s) d$ x u
一件事情的成功,不代表着一种体制的成功。我们的慈善捐款究竟该怎么透明?它的运作成本空间到了哪里才算探底?也许,曹德旺的这件事情可以给我们的慈善体制提出一些问题,提供一些补品
作者:
aa00
時間:
2011-3-11 10:08 PM
『且差错率不超过1%,管理费不超过善款的3%远低于“行规”的10%。』這算什麼苛刻的要求,只是正常吧!
5.39.217.76: s. H: J1 @5 p
/ y/ Z: l& A: w3 ^0 @
希望攪慈善的不要虛不受補,更要努力進补,健康成長。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0