公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [新加坡] 能源效率低冷气机电冰箱9月起淘汰 [打印本頁]

作者: scum132 時間: 2011-3-10 01:43 PM 標題: 能源效率低冷气机电冰箱9月起淘汰

　　从今年9月起，市场上多达20%的家用冷气机与冰箱将因能源效率低而被淘汰，公众要找千元以下的冷气机和冰箱将更困难。不过当局强调，公众眼前虽得多付几百元，但日后却能省下上千元。2 G: z0 O1 {7 v) h* ^
　　政府从鼓励到强制冷气机与冰箱张贴能源效率标签至今已有9年，但根据国家环境局数据，最畅销的冷气机与冰箱依旧是只打两个勾（√）、能源效率属中等的电器。" }8 ?* R0 w* w1 F8 D$ ~2 T
　　为进一步推广省电家电，环境及水源部长雅国博士在上周的国会拨款委员会辩论中宣布推行“最基本耗能标准”计划。在计划下，所有能源标签上没有勾，以及部分只有一个和两个勾的冷气机与冰箱将被淘汰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _% x4 s) v. B1 V2 E" R( P
　　以销售量而言，将被淘汰的型号，目前的市场占有率高达20%。但国家环境局强调，市场上还有很多其它选择。根据国家环境局网站，目前在本地注册出售的冷气机与冰箱型号分别有493和427个。公仔箱論壇; G* N4 E) y* I/ y
　　更重要的是，剩下的型号能源效率更高，长远而言更划算。以冰箱为例，四个勾的冰箱售价平均约1300元左右，虽比没有勾的冰箱贵上四五百元，但如果将其10年耗电量考虑在内，没有勾的冰箱总成本要近4000元，四个勾的还不到2500元。
　　这长远的利益确实吸引了一些消费者转而购买能源效率高的电器。例如刚在去年换冰箱的黄伟盛（30岁，执行人员）就没有被599元、两个勾的冰箱动摇，而是花了749元在促销会上买了四个勾的冰箱。
　　但住在大巴窑的刘太太（54岁，家庭主妇）则依旧认为家电的能源效率“不必那么高”，宁可有更多便宜选择。5.39.217.766 h" \1 m3 u% T
　　她说：“两个勾的冰箱其实也可以接受的，最重要是便宜、耐用。至于长远的电费，这个没有人算得准吧。说是说能省钱，但如果手上现钱都不够，谁会想这样远。”
　　据三菱电机（Mitsubishi Electric）客户服务与技术中心总经理彭海滨估计，市面上能源效率高的家电一般要较普通家电贵10%至15%。
　　但他指出，与多年前相比，高能源效率家电的售价其实与低能源效率家电已拉近许多。“以高效能冷气机为例，刚推出时的售价几乎是普通冷气机的一倍，但两者间的价格现在只差20%左右。”
　　“制造商也明白消费者对价格敏感，所以即便研发与制作成本高出20%，但为高效能冷气机定价时，也不敢将成本全数转嫁消费者。”　　
　　家电制造与销售商Fisher & Paykel区域技术经理洪德兴也相信，政府推行“最基本耗能标准”计划后，能源效率高的家电价格可能因需求增加而得以拉低。
　　洪德兴说：“这是个‘先有鸡还是先有蛋’的问题。任何高效能产品，因需更多设计和研发，所以一定更贵。一些消费者可能因此不买。”
　　“但如果强制淘汰那些低效能、较便宜的商品，市场上的家电最低价就会提高，公众就会更加精打细算，选择效能最好的那个。这会进而推动更高效能产品的开发，而因需求增加，制作成本和售价也就有望下跌。”
探讨扩大标签计划
　　淘汰低效能的冷气机与冰箱后，当局接下来相信还会有一系列的“动作”，继续推动省电措施。其中，环境局在受询时就表示，会继续探讨是否要将强制张贴能源标签计划推广到电灯等其它家电上。
　　环境局发言人说，一般家庭的用电量，约50%是用在冰箱与冷气机上，其余的50%则用在电灯、电视机、电脑、洗衣机等。因此强制张贴能源标签的计划主要专注于冰箱、冷气机等耗电量大的家电上。
　　“但这不代表我们日后不会将洗衣机或其它家电纳入计划中，强制它们张贴能源标签或淘汰能源效率低的产品。……每一种家电都不同，我们需详细探讨其可行性和利益后再做决定。”
　　另据一些业者透露，当局似有计划于明年扩展能源标签制度，在现有四个勾的基础上，添加五个勾的级别，以推动家电器材“更上一层楼”。5.39.217.761 q) f& } ~, W& k. w: ]: K# A

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)