標題: [時事討論] 華教訴求「失焦」 [打印本頁]
作者: 死前挣扎 時間: 2011-3-8 11:48 PM 標題: 華教訴求「失焦」
* v) X M" p# j- r5.39.217.76 
公仔箱論壇; c& n& g( D! K7 t+ F
) B% Q, t {3 Q e8 ?5.39.217.76
* J' b' }) `2 e3 F3 @, E0 k& T$ s2 k# ]! f {+ H/ X. a
1 [7 r5 l" j7 D# ]0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& t# A4 O( r9 l( B4 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l( g+ |3 X3 C: @# e% u, C
# O0 B9 e8 k6 z6 }/ T+ a2 o" z6 Z2 y華教訴求「失焦」
林風
公仔箱論壇# ]9 Q$ w6 G1 n
5.39.217.76$ M4 `" f; f1 w1 `' [$ w2 P
繼丁能補選昔加末147個華團提呈5項訴求之後，甲州董聯會獲得當地107個公民團體聯署的「華教訴求」信也在萬里茂州議席補選期間向朝野政黨候選人提呈。$ k. d8 e. {; z0 N
昔加末要復辦獨中逾40年，馬華林時清許諾當選後立即踐約，最終是大江東去；這是馬華許下的謊言，總會長蔡細歷豈可埋怨「給馬華難看」。147個華團要求蔡總說的：「你做美美，我也做美美」，你幫我我幫你。公仔箱論壇. [' ^# }% M }
這份備忘錄最終以副揆兼教長的慕尤丁轉予首相而畫上「句點」。華裔選民有無「做美美」？正如蔡總說的，華裔選票回流50%，他不必辭去總會長職，卻不對該備忘錄「會否做美美」有所交待。
x+ D l. ~* j5 F D) ^6 l9 R看到丁能國陣保住江山的事實，華裔選票失去「造王」功力。因此，蔡總將甲州的「華教訴求」信形容為「為難馬華」，明顯與昔加末訴求遭遇同樣命運與下場。5.39.217.76% A* B- n1 y2 M5 C* h( B) h- }
有說趁補選呈訴求非正常渠道，但看爭取數十年毫無下文的義山，4大華團聯合要求即獲得首席部長簽名，將征地充作新義山用途（由甲州馬華聯委會主席顏天祿披露）；華教4點訴求音訊全無，值得華社及華教團體特別關注。平日提出華教訴求的所謂正常渠道，包括會見教長和提呈備忘錄或通過馬華與副教長代為傳達，一籮籮華教課題老是「治標不治本」，往往「春風吹又生」。8 b' x9 [- c2 h" o6 T
補選期華教訴求與1999年大選訴求取得零結果明白告訴華社，而今而後必須另圖蹊徑，尋求出路，改變「訴求」的爭取模式。" r& B& f `, ?) T1 V/ [# }
補選期華教訴求遭遇失敗，代表華教的董聯會步伐不一致，累積近半個世紀爭取的經驗，僅會批評補選訴求非正常管道，卻沒提出可行之道。tvb now,tvbnow,bttvb" T/ h) T; C w! ?' ^. t5 N
不同意或不贊成補選訴求的人大多屬於馬華人選領導的州級董聯會，或是傾向執政集團的華社領袖，從而使上述兩場補選的華教訴求得不到共鳴和支持，無疾而終。
- [# {2 |# u+ r- Z3 `8 D據蔡總所言，丁能勝選顯示華裔選票回流50%，在野黨否定說明華教訴求發揮不了「走票」的效應，接下來萬里茂補選也起不了作用，衝擊兩線制瀕臨夭折的下場。tvb now,tvbnow,bttvb! t/ ^+ m% A: z* v. w& l: L" M
砂州選成績成為全國大選的風向標，首相納吉毫不諱言。當華教課題失去左右選票的時刻，加上砂人聯黨中選議席比上屆增加得到佐證，正是首相大選日期靈感「湧現」的一刻。
. e5 b& u; h" ^, t; m8 T0 D7 p/ i; b公仔箱論壇當華教失去華裔的焦點，董教總受到衝擊自不待言，馬華打進華團，改變華團「效果」對像開始浮上檯面，董教總與華教僅是「領頭羊」角色。
( ~8 y# @% W! B8 Xtvb now,tvbnow,bttvb
作者: 死前挣扎 時間: 2011-3-8 11:50 PM
華團訴求這碟冷飯
楊善勇
公仔箱論壇! X( _4 y% o' T8 G8 L' P
7 W* O! H1 I) L7 v3 e7 W- \9 l5.39.217.76 一個馬來西亞那一頁頁的華團訴求，確是一碟隔夜重炒的冷飯了。華研中心分析員黃集初先生在〈丁能補選訴求的意義（上）：從《華團宣言》至《訴求》〉說，事情可以追溯至獨立前的1956年華團代表大會。
' Z S8 ]- j8 a1 {; f) W' t6 p3 |時隔一年，林連玉先生乃在〈57年官方對教育問題的作答〉透露了他當初體驗的經驗談：「由1951年起，教總主席還沒有換，但已換了6位教育部長。我最有經驗，前一位教長答應的，到後一位教長就可推說不知情。」* S, Q/ A5 g. ]4 J7 a5 W% N5 m
建國之後，拉拉扯扯的民間訴求仍然不斷。接各在1985及1999年的分別提出，廣為人知的《華團宣言》與《大選訴求》；隨後出現的迷你版本則是前不久的柔佛130〈丁能補選訴求〉以及306馬六甲〈萬里茂補選訴求〉。
. a1 ]+ C) a6 H* a3 i公仔箱論壇不管怎樣，從1956年直到2011年，算計上來長達55年的光景。一旦對照〈貫徹華團聯合宣言第一階段九大目標〉的理直氣壯，自能明白吾族先輩上一個世紀提出的所有問題，全在這里。
' ~- V0 {! i# @" W, t; B) w6 V( ktvb now,tvbnow,bttvb沒錯，都是沒有新意的冷飯。從蔡細歷醫生倒算，翁詩傑、黃家定、林良實炒的，難道不是一碟冷飯？陳群川、李三春、陳修信、林蒼祐、陳禎祿領導的時代，也仍是一碟碟味道一樣的冷飯。蔡總說得一點沒錯，106個馬六甲華團提呈的〈訴求〉里面很多內容，「馬華公會都知道……他們也逐步解決和討論過了。這些都不是新鮮的……這些都是炒冷飯」；但是，這里所謂逐步解決，到底是什麼意思呢？公仔箱論壇8 j$ ~) u5 a: B, V5 h$ q4 u
一小步，一大步？如果事情都曾經高調的被高層領導「討論過了」，為何眼前還出出現蔡細歷醫生口中的這碟冷飯？這麼一問，當見〈訴求〉所求尚未成功；前一位部長答應的，到後一位部長就可推說不知情。tvb now,tvbnow,bttvb& _7 S5 D' s& \. i
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |