標題: [時事討論] 華教訴求「失焦」 [打印本頁]
作者: 死前挣扎 時間: 2011-3-8 11:48 PM 標題: 華教訴求「失焦」
, Z, P% j2 J* E 
6 E1 R+ z: I/ Z7 c0 X公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K; f$ F4 N; B7 D& r" }( v
5 p! I" B# u% X: B" d% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 {1 f# a# S& B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u, B; y. D! e P- O, ~
1 Q5 p% o0 k4 j4 `公仔箱論壇
4 L# j8 X0 ^& t$ \ H
, t+ A: n' v8 Q8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。華教訴求「失焦」
林風
5.39.217.768 D% {5 d6 c/ W6 [) M9 v' X
tvb now,tvbnow,bttvb7 t. D' ~# ~4 C" t4 Z \
繼丁能補選昔加末147個華團提呈5項訴求之後，甲州董聯會獲得當地107個公民團體聯署的「華教訴求」信也在萬里茂州議席補選期間向朝野政黨候選人提呈。
% a# p1 }4 E4 k8 ?; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昔加末要復辦獨中逾40年，馬華林時清許諾當選後立即踐約，最終是大江東去；這是馬華許下的謊言，總會長蔡細歷豈可埋怨「給馬華難看」。147個華團要求蔡總說的：「你做美美，我也做美美」，你幫我我幫你。
: i6 ]6 Z# B. m+ S" p這份備忘錄最終以副揆兼教長的慕尤丁轉予首相而畫上「句點」。華裔選民有無「做美美」？正如蔡總說的，華裔選票回流50%，他不必辭去總會長職，卻不對該備忘錄「會否做美美」有所交待。
: M0 g+ S' ]$ R3 @6 w, z* H5.39.217.76看到丁能國陣保住江山的事實，華裔選票失去「造王」功力。因此，蔡總將甲州的「華教訴求」信形容為「為難馬華」，明顯與昔加末訴求遭遇同樣命運與下場。0 v- a! I1 J/ o( d J0 x! I5 {
有說趁補選呈訴求非正常渠道，但看爭取數十年毫無下文的義山，4大華團聯合要求即獲得首席部長簽名，將征地充作新義山用途（由甲州馬華聯委會主席顏天祿披露）；華教4點訴求音訊全無，值得華社及華教團體特別關注。平日提出華教訴求的所謂正常渠道，包括會見教長和提呈備忘錄或通過馬華與副教長代為傳達，一籮籮華教課題老是「治標不治本」，往往「春風吹又生」。
1 O2 W% D3 P4 ]8 {! N3 q- w補選期華教訴求與1999年大選訴求取得零結果明白告訴華社，而今而後必須另圖蹊徑，尋求出路，改變「訴求」的爭取模式。5.39.217.76 l$ P5 V. s1 o1 Q C+ x( h% j
補選期華教訴求遭遇失敗，代表華教的董聯會步伐不一致，累積近半個世紀爭取的經驗，僅會批評補選訴求非正常管道，卻沒提出可行之道。
1 ^ p4 d1 g; a5 d: }公仔箱論壇不同意或不贊成補選訴求的人大多屬於馬華人選領導的州級董聯會，或是傾向執政集團的華社領袖，從而使上述兩場補選的華教訴求得不到共鳴和支持，無疾而終。
( P. P( f: k9 g: y# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據蔡總所言，丁能勝選顯示華裔選票回流50%，在野黨否定說明華教訴求發揮不了「走票」的效應，接下來萬里茂補選也起不了作用，衝擊兩線制瀕臨夭折的下場。
9 _4 Z! c" {1 |& o( N" V( }5.39.217.76砂州選成績成為全國大選的風向標，首相納吉毫不諱言。當華教課題失去左右選票的時刻，加上砂人聯黨中選議席比上屆增加得到佐證，正是首相大選日期靈感「湧現」的一刻。
+ @8 I" L% ^$ d+ i: A( R3 C9 g5.39.217.76當華教失去華裔的焦點，董教總受到衝擊自不待言，馬華打進華團，改變華團「效果」對像開始浮上檯面，董教總與華教僅是「領頭羊」角色。
5 H8 Q3 g: |# A4 o5.39.217.76
作者: 死前挣扎 時間: 2011-3-8 11:50 PM
華團訴求這碟冷飯
楊善勇
9 j0 k, B6 f9 T! F# p+ W* t# `5.39.217.76) ]5 e0 d5 ]; ]" q6 A
一個馬來西亞那一頁頁的華團訴求，確是一碟隔夜重炒的冷飯了。華研中心分析員黃集初先生在〈丁能補選訴求的意義（上）：從《華團宣言》至《訴求》〉說，事情可以追溯至獨立前的1956年華團代表大會。
0 J4 M1 \" Q6 s! d5 X5.39.217.76時隔一年，林連玉先生乃在〈57年官方對教育問題的作答〉透露了他當初體驗的經驗談：「由1951年起，教總主席還沒有換，但已換了6位教育部長。我最有經驗，前一位教長答應的，到後一位教長就可推說不知情。」tvb now,tvbnow,bttvb2 i4 e" E, b% A2 g
建國之後，拉拉扯扯的民間訴求仍然不斷。接各在1985及1999年的分別提出，廣為人知的《華團宣言》與《大選訴求》；隨後出現的迷你版本則是前不久的柔佛130〈丁能補選訴求〉以及306馬六甲〈萬里茂補選訴求〉。tvb now,tvbnow,bttvb& |$ o/ K! l1 C6 A' G# s% E
不管怎樣，從1956年直到2011年，算計上來長達55年的光景。一旦對照〈貫徹華團聯合宣言第一階段九大目標〉的理直氣壯，自能明白吾族先輩上一個世紀提出的所有問題，全在這里。tvb now,tvbnow,bttvb, U' P, j6 l3 f' I* @8 Q/ g& }- M
沒錯，都是沒有新意的冷飯。從蔡細歷醫生倒算，翁詩傑、黃家定、林良實炒的，難道不是一碟冷飯？陳群川、李三春、陳修信、林蒼祐、陳禎祿領導的時代，也仍是一碟碟味道一樣的冷飯。蔡總說得一點沒錯，106個馬六甲華團提呈的〈訴求〉里面很多內容，「馬華公會都知道……他們也逐步解決和討論過了。這些都不是新鮮的……這些都是炒冷飯」；但是，這里所謂逐步解決，到底是什麼意思呢？
& F7 i, ?4 \( M' H, _$ @一小步，一大步？如果事情都曾經高調的被高層領導「討論過了」，為何眼前還出出現蔡細歷醫生口中的這碟冷飯？這麼一問，當見〈訴求〉所求尚未成功；前一位部長答應的，到後一位部長就可推說不知情。
& u- ~( Q% v0 i% }
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |