標題:
[新加坡]
投诉信引发诽谤官司 陈瑞献要求英培安赔偿名誉损失案开审
[打印本頁]
作者:
scum132
時間:
2011-3-8 04:10 PM
標題:
投诉信引发诽谤官司 陈瑞献要求英培安赔偿名誉损失案开审
两位文化界知名人士陈瑞献和英培安的诽谤官司昨天开审,多元艺术家陈瑞献声称遭作家英培安诽谤,名誉受损,要他赔偿损失。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s y8 l- @, k+ ?" \* U& L
这起官司因英培安(63岁)于2005年写给国家艺术理事会的投诉信引起的。当年,英培安是“金笔奖”华文小说组评判,而陈瑞献则是华文诗歌组评判。两人出席艺理会会议时发生摩擦,英培安过后写信给艺理会投诉陈瑞献(67岁)。陈瑞献后来得知,指信件内容不确实,并且具有诽谤性,而于同年入禀法庭起诉英培安。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K# U3 `4 ^5 k3 w1 Q5 h% N
引起争议的信件由英培安用华文草拟或口述,再由他妻子吴明珠翻译成英文,于同年5月25日或26日寄给当时艺理会主席刘太格。
公仔箱論壇3 L. c. {) W7 x$ g a
两人分坐两边没看对方
0 g6 O" O' s$ Y
起诉人陈瑞献和答辩人英培安都曾获得新加坡文化奖。两人昨天西装笔挺出庭,英培安由吴明珠陪同,陈瑞献独自出庭。两人分坐两边,没有看对方。
公仔箱論壇( y3 y- N- w3 o) }8 q
陈瑞献由古默仁律师代表,他指信件内容虚假。他供称,2005年5月13日下午约2时30分,他来到艺理会会议室,看见另一位华文诗歌组评判蔡深江,便向他打招呼。他当时专心阅读资料,听见有人在蔡深江背后用英语轻声说“A Doctor Tan?”,循声音望去,发现英培安叫他。英培安的语气带有嘲讽意味。
5.39.217.76' m2 v/ _$ }+ b. n* s7 O" Q
艺理会是官方机构,他知道英培安喜欢批评政府,讨厌政府,曾坐过牢,便以此问英培安为何会在这里。他说,自己很久没有见过英培安,当时感到奇怪,才那么问他。
- I4 r2 W7 m6 o* r
根据辩方律师玛格烈盘问陈瑞献时透露,英培安当时是说“Hi, Doctor Tan”,而蔡深江曾对英培安说“他真是一个脾气坏的人。”
5.39.217.76/ i) d7 x, c; N0 q. g4 e
陈瑞献回答辩方律师盘问时说,当时蔡深江坐在他和英培安中间。他并没有听见两人讲话。蔡深江可能没那么说过。
( M1 e3 u8 K* j0 V+ ^8 R公仔箱論壇
他也说,虽然他不喜欢人家称他“Doctor Tan”,但很多人都那么叫他,英培安那么叫他也没关系,只不过,英培安当时的语气带有嘲讽意味。
6 _! }* }1 f/ u2 x& @, y8 I9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
律师盘问陈瑞献为何提及英培安曾坐牢的事。陈瑞献答说,他不认为这有什么不妥,英培安可能已经改变,他当时只是好奇问问罢了。
5.39.217.76! ~% \, A5 ^* r( ]. d3 e1 \3 A
律师则指陈瑞献那么问不单只是好奇那么简单,陈瑞献否认。他指出,其实,英培安根本不应该接受奖项,他不可能一方面接受政府颁发的奖项,一方面骂政府。
8 I+ [2 Q, w$ J7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
律师指出既然艺理会颁奖给英培安,并且委任英培安为评判,陈瑞献就不应该质疑英培安的正直和诚意。
5.39.217.76: x9 y/ t6 ?8 x8 K6 l2 z$ g
陈瑞献答说,艺理会有它的看法,而他有自己的意见。
! p8 Y" E0 v) x) r6 T, l: }- ?! ~公仔箱論壇
律师问陈瑞献当天所讲的话是不是要羞辱英培安,陈瑞献答说:“不是的。”
5.39.217.761 V1 g+ K, q, R: }
律师针对引起争议信件内容盘问陈瑞献,陈瑞献指出,有关信件的内容都是虚构的,英培安利用自己的写作技巧,在信中把自己描述成好人,是受害者,例如信中指他对英培安怒目而视,并且提及对方被内安局扣留的事等。
& b/ Z1 o. I5 A
律师则指英培安在信中公开自己被扣留的事,没有隐瞒这件事。他在陈述事实。
tvb now,tvbnow,bttvb. g" L4 {2 E) r/ W; K9 `
陈瑞献表示无法置评。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L+ K0 r3 O ]; E% p
根据索偿文件,陈瑞献指有关信件根据自然和普通意思,把他描绘成一个精神有问题,没有头脑,无缘无故羞辱别人的人。
5.39.217.76) W# L2 A! ?. h2 P1 l8 ]! O3 L! s& \
律师盘问陈瑞献信中哪段文字那么形容他,陈瑞献说,信中指他讲英培安“进出衙门”是一个例子。其实,他不是逐字阅读,而是阅读了整封信后形成这个印像。 陈瑞献是蜚声国际的多元艺术家,他的创作包括:油画、书法、雕塑、篆刻、小说、戏剧、散文及评论等。除了文化奖,他曾获得卓越功绩服务勋章、世界经济论坛水晶奖等。他也是第一个获得南大名誉文学博士殊荣的杰出校友。英培安是多产作家,他的创作除了小说外,还包括杂文、诗歌、广播剧和舞台剧。
公仔箱論壇! v0 |5 P- e' h! M. h; q% ^
案件预计审讯五天,英培安妻子吴明珠将为丈夫作证。陈瑞献则传召当天出席艺理会会议、现为《联合晚报》总编辑的蔡深江,前资深报人梁明广及《海峡时报》副刊主编谢海伦等供证。
5.39.217.76$ b$ @( ~8 }6 z6 u! J; j2 ~
案件今天续审。
作者:
mr2907
時間:
2011-3-9 12:30 PM
標題:
否認信中作出人身攻擊‧陳瑞獻指英培安說詞全屬虛構
8 I4 e* ]' R! E( O: v/ M
起訴人陳瑞獻。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F9 _5 A# J. q3 Y( f+ D" Y7 d
tvb now,tvbnow,bttvb E! B3 }1 X2 P
答辯人英培安。
5 @" O: s) p Y6 M$ g6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?3 U9 b5 H" {6 ?2 K% z3 D0 u9 t
(新加坡8日訊)被藝術家陳瑞獻告誹謗索償的作家英培安,在他寫給國家藝術理事會的投訴信中指出,陳瑞獻用“有如匕首般”的眼光來回應他的一聲“Hi,Doctor Tan”,跟著還瞪著他說︰“你不是進出過衙門嗎,你不覺得羞恥嗎?”
5.39.217.76% s7 c* Y9 ], `" o6 e0 \
英培安在信中還這麼寫道︰“他說︰‘你曾經被捕入獄吃過咖哩飯(牢獄或拘留中心的本地說法),難道你不是左派人士?都不知道有多少人給你出賣了!”。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V% v0 N% J7 Z. r ^6 H) t6 n
公仔箱論壇! R) z5 ~6 }, V- F9 Z; @
可是,陳瑞獻表示,這全是英培安虛構出來的,他根本沒那麼說。
tvb now,tvbnow,bttvb' w- P" D6 M% m; N
不過,代表英培安的律師瑪格烈跟著念出英培安信中的另一段文字,顯示英培安不用隱瞞自己被拘留的過去。
5.39.217.76) `3 A" j2 w7 f: t( `
英培安在信中寫道︰“陳博士提起的是我在1978年被內安局拘留的事。長話短說,我是被一個參加共產黨的朋友牽連才被扣留的。經過大約4個月的拘留後,我獲得釋放,因為調查證明我是無辜的。
7 ]4 i$ V7 x, d4 ~公仔箱論壇
“從此,我靠寫作為生。我非常感激政府在2003年頒發文化獎給我,這表示政府賞識我對新加坡文化的貢獻。”
' G% l0 F8 v- V' z9 b+ Etvb now,tvbnow,bttvb
這起因英培安(63歲)在2005年寫信向國家藝術理事會投訴而起的誹謗訴訟,今天進入第二天地審訊,陳瑞獻要求名譽損失賠償。
tvb now,tvbnow,bttvb5 Y/ P: I2 Q, t- b( l6 a% z
雙方都曾獲新加坡文化獎
" j2 U6 N5 J* w/ ^8 z# ~5.39.217.76
陳瑞獻和英培安都曾獲得新加坡文化獎。
tvb now,tvbnow,bttvb c: o. w% M) X. i: E5 l. @. K
起訴人陳瑞獻是蜚聲國際的多元藝術家,創作領域包括油畫、書法、雕塑、篆刻、小說、戲劇、散文及評論等。
4 `- f0 U7 N6 C7 k8 `. l
除了文化獎,他曾獲得卓越功績服務勛章、世界經濟論壇水晶獎等。他也是第一個獲得南大名譽文學博士殊榮的傑出校友。
5.39.217.761 g. {! R S6 ] y1 w
答辯人英培安也是多產作家,創作範圍包括小說、雜文、詩歌、廣播劇和舞台劇。
5.39.217.76 |) i! Q% q; O+ {
這名詩人作家曾憑小說《一個像我這樣的男人》贏得1987年書籍獎,2003年獲總統頒發文化獎,並在2008年憑小說《我與我自己的二三事》獲得新加坡文學獎華文組大獎。
公仔箱論壇0 f5 N' Q+ D9 C8 x
2008年初,英培安被診斷罹患前列腺癌,過後進行37次的化療。
公仔箱論壇8 y k: e( P; _$ X0 \
陳責英通過寫作技巧醜化他
公仔箱論壇8 L* m8 d6 J1 q
陳瑞獻指英培安在寫給國家藝術理事會的投訴信中,通過寫作技巧,把他描述成一個“無緣無故就用不經大腦的粗暴言語攻擊、羞辱他人的神經漢”。
n: @ K# C0 L+ H4 C
不過他承認,這是他看信後的個人理解和體會,信中並沒有用到有如“沒有理性”、“沒大腦”或“神經漢”等強烈字眼。
tvb now,tvbnow,bttvb1 o6 d$ [( `- P* t0 I
陳瑞獻也表示,英培安信中所說全屬虛構,他把自己描述成彬彬有禮的好人,而把他形容成一個毫無理性攻擊辱罵他人的惡人。
$ i2 ~. m& s) a* M公仔箱論壇
英培安打招呼字眼引爭執
5.39.217.76! w9 m' H: r3 m: O- m ]
是“Hi,Doctor Tan”還是“A Doctor Tan”,雙方各執一詞。
+ C3 w0 {$ q% r9 K8 _, M
陳瑞獻承認,雖然他在獲頒榮譽博士頭銜後接受訪問時曾表示,自己不想用博士自稱,也不喜歡人家這樣稱呼他,但“博士”確實是一種榮譽,而有些人,包括連藝術理事會的一些人也如此稱呼他。
4 L' T3 u9 T& M! W. g5.39.217.76
可是,他指出,英培安當時是以“A Doctor Tan”叫他,而且把“A”念成“哦(er)”的音,語氣怪怪的,顯然有取笑的意思。
i' L3 z/ Y! @6 }8 x9 r3 r
但英培安在信中則寫道,他當時用“Hi,Doctor Tan”來和陳瑞獻打招呼,那是出於禮貌。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0