公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [新加坡] 投诉信引发诽谤官司陈瑞献要求英培安赔偿名誉损失案开审 [打印本頁]

作者: scum132 時間: 2011-3-8 04:10 PM 標題: 投诉信引发诽谤官司陈瑞献要求英培安赔偿名誉损失案开审

　　两位文化界知名人士陈瑞献和英培安的诽谤官司昨天开审，多元艺术家陈瑞献声称遭作家英培安诽谤，名誉受损，要他赔偿损失。
　　这起官司因英培安（63岁）于2005年写给国家艺术理事会的投诉信引起的。当年，英培安是“金笔奖”华文小说组评判，而陈瑞献则是华文诗歌组评判。两人出席艺理会会议时发生摩擦，英培安过后写信给艺理会投诉陈瑞献（67岁）。陈瑞献后来得知，指信件内容不确实，并且具有诽谤性，而于同年入禀法庭起诉英培安。
　　引起争议的信件由英培安用华文草拟或口述，再由他妻子吴明珠翻译成英文，于同年5月25日或26日寄给当时艺理会主席刘太格。
两人分坐两边没看对方
　　起诉人陈瑞献和答辩人英培安都曾获得新加坡文化奖。两人昨天西装笔挺出庭，英培安由吴明珠陪同，陈瑞献独自出庭。两人分坐两边，没有看对方。
　　陈瑞献由古默仁律师代表，他指信件内容虚假。他供称，2005年5月13日下午约2时30分，他来到艺理会会议室，看见另一位华文诗歌组评判蔡深江，便向他打招呼。他当时专心阅读资料，听见有人在蔡深江背后用英语轻声说“A Doctor Tan?”，循声音望去，发现英培安叫他。英培安的语气带有嘲讽意味。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z) x( Z& f- |8 Z8 }" G
　　艺理会是官方机构，他知道英培安喜欢批评政府，讨厌政府，曾坐过牢，便以此问英培安为何会在这里。他说，自己很久没有见过英培安，当时感到奇怪，才那么问他。
　　根据辩方律师玛格烈盘问陈瑞献时透露，英培安当时是说“Hi, Doctor Tan”，而蔡深江曾对英培安说“他真是一个脾气坏的人。”
　　陈瑞献回答辩方律师盘问时说，当时蔡深江坐在他和英培安中间。他并没有听见两人讲话。蔡深江可能没那么说过。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M7 R$ ~" z- a- y6 {+ D: ~( s/ [
　　他也说，虽然他不喜欢人家称他“Doctor Tan”，但很多人都那么叫他，英培安那么叫他也没关系，只不过，英培安当时的语气带有嘲讽意味。
　　律师盘问陈瑞献为何提及英培安曾坐牢的事。陈瑞献答说，他不认为这有什么不妥，英培安可能已经改变，他当时只是好奇问问罢了。* V. H! G, w5 U! S6 ~; {" s, R- w
　　律师则指陈瑞献那么问不单只是好奇那么简单，陈瑞献否认。他指出，其实，英培安根本不应该接受奖项，他不可能一方面接受政府颁发的奖项，一方面骂政府。: @( R/ T8 z% x* \ W
　　律师指出既然艺理会颁奖给英培安，并且委任英培安为评判，陈瑞献就不应该质疑英培安的正直和诚意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @0 a6 ^+ P7 T Q/ J
　　陈瑞献答说，艺理会有它的看法，而他有自己的意见。$ _# {! ]; C5 j3 h% e7 E6 B
　　律师问陈瑞献当天所讲的话是不是要羞辱英培安，陈瑞献答说：“不是的。”
　　律师针对引起争议信件内容盘问陈瑞献，陈瑞献指出，有关信件的内容都是虚构的，英培安利用自己的写作技巧，在信中把自己描述成好人，是受害者，例如信中指他对英培安怒目而视，并且提及对方被内安局扣留的事等。公仔箱論壇+ Q0 z' Y2 a* @. {; R6 ]# v) s# o
　　律师则指英培安在信中公开自己被扣留的事，没有隐瞒这件事。他在陈述事实。
　　陈瑞献表示无法置评。
　　根据索偿文件，陈瑞献指有关信件根据自然和普通意思，把他描绘成一个精神有问题，没有头脑，无缘无故羞辱别人的人。
　　律师盘问陈瑞献信中哪段文字那么形容他，陈瑞献说，信中指他讲英培安“进出衙门”是一个例子。其实，他不是逐字阅读，而是阅读了整封信后形成这个印像。　　陈瑞献是蜚声国际的多元艺术家，他的创作包括：油画、书法、雕塑、篆刻、小说、戏剧、散文及评论等。除了文化奖，他曾获得卓越功绩服务勋章、世界经济论坛水晶奖等。他也是第一个获得南大名誉文学博士殊荣的杰出校友。英培安是多产作家，他的创作除了小说外，还包括杂文、诗歌、广播剧和舞台剧。5.39.217.769 Z' A6 q* ?" W) N' b' D" L0 `- i; K' a
　　案件预计审讯五天，英培安妻子吴明珠将为丈夫作证。陈瑞献则传召当天出席艺理会会议、现为《联合晚报》总编辑的蔡深江，前资深报人梁明广及《海峡时报》副刊主编谢海伦等供证。
　　案件今天续审。

作者: mr2907 時間: 2011-3-9 12:30 PM 標題: 否認信中作出人身攻擊‧陳瑞獻指英培安說詞全屬虛構

起訴人陳瑞獻。5.39.217.76) E& p4 z* z @' e7 v

答辯人英培安。
5.39.217.76) W" f& F4 p- E7 {! Z+ E$ w
（新加坡8日訊）被藝術家陳瑞獻告誹謗索償的作家英培安，在他寫給國家藝術理事會的投訴信中指出，陳瑞獻用“有如匕首般”的眼光來回應他的一聲“Hi，Doctor Tan”，跟著還瞪著他說︰“你不是進出過衙門嗎，你不覺得羞恥嗎？”tvb now,tvbnow,bttvb: i* u9 L: X0 R' N1 d
英培安在信中還這麼寫道︰“他說︰‘你曾經被捕入獄吃過咖哩飯（牢獄或拘留中心的本地說法），難道你不是左派人士？都不知道有多少人給你出賣了！”。

tvb now,tvbnow,bttvb# g8 E6 G+ h; b$ l4 c3 q
可是，陳瑞獻表示，這全是英培安虛構出來的，他根本沒那麼說。
不過，代表英培安的律師瑪格烈跟著念出英培安信中的另一段文字，顯示英培安不用隱瞞自己被拘留的過去。
英培安在信中寫道︰“陳博士提起的是我在1978年被內安局拘留的事。長話短說，我是被一個參加共產黨的朋友牽連才被扣留的。經過大約4個月的拘留後，我獲得釋放，因為調查證明我是無辜的。) ?" L* V" R1 b+ Z8 c* r, F
“從此，我靠寫作為生。我非常感激政府在2003年頒發文化獎給我，這表示政府賞識我對新加坡文化的貢獻。”公仔箱論壇2 @$ p3 k* D8 d$ D+ n* U
這起因英培安（63歲）在2005年寫信向國家藝術理事會投訴而起的誹謗訴訟，今天進入第二天地審訊，陳瑞獻要求名譽損失賠償。tvb now,tvbnow,bttvb1 B5 j, ?* {" S4 y$ Y! F; F
雙方都曾獲新加坡文化獎tvb now,tvbnow,bttvb: F4 _0 B, z# D* B6 \9 t
陳瑞獻和英培安都曾獲得新加坡文化獎。
起訴人陳瑞獻是蜚聲國際的多元藝術家，創作領域包括油畫、書法、雕塑、篆刻、小說、戲劇、散文及評論等。公仔箱論壇( D9 v0 K8 E& [. @
除了文化獎，他曾獲得卓越功績服務勛章、世界經濟論壇水晶獎等。他也是第一個獲得南大名譽文學博士殊榮的傑出校友。
答辯人英培安也是多產作家，創作範圍包括小說、雜文、詩歌、廣播劇和舞台劇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^2 W0 o+ v3 a& H# U; l, z
這名詩人作家曾憑小說《一個像我這樣的男人》贏得1987年書籍獎，2003年獲總統頒發文化獎，並在2008年憑小說《我與我自己的二三事》獲得新加坡文學獎華文組大獎。
2008年初，英培安被診斷罹患前列腺癌，過後進行37次的化療。+ q! z3 e) y E
陳責英通過寫作技巧醜化他
陳瑞獻指英培安在寫給國家藝術理事會的投訴信中，通過寫作技巧，把他描述成一個“無緣無故就用不經大腦的粗暴言語攻擊、羞辱他人的神經漢”。
不過他承認，這是他看信後的個人理解和體會，信中並沒有用到有如“沒有理性”、“沒大腦”或“神經漢”等強烈字眼。
陳瑞獻也表示，英培安信中所說全屬虛構，他把自己描述成彬彬有禮的好人，而把他形容成一個毫無理性攻擊辱罵他人的惡人。
英培安打招呼字眼引爭執5.39.217.76# r0 X; ]& M! ]
是“Hi，Doctor Tan”還是“A Doctor Tan”，雙方各執一詞。
陳瑞獻承認，雖然他在獲頒榮譽博士頭銜後接受訪問時曾表示，自己不想用博士自稱，也不喜歡人家這樣稱呼他，但“博士”確實是一種榮譽，而有些人，包括連藝術理事會的一些人也如此稱呼他。tvb now,tvbnow,bttvb7 R' K3 o4 B9 M9 C9 `+ a' u
可是，他指出，英培安當時是以“A Doctor Tan”叫他，而且把“A”念成“哦（er）”的音，語氣怪怪的，顯然有取笑的意思。
但英培安在信中則寫道，他當時用“Hi，Doctor Tan”來和陳瑞獻打招呼，那是出於禮貌。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)