Board logo

標題: 不如談笑用兵 [打印本頁]

作者: yxx01    時間: 2011-3-5 09:49 AM     標題: 不如談笑用兵

馬華總會長蔡細歷醫生總是很輕易就能成為話題焦點,上回補選的“不握手”論,這回補選的冷飯論和不道歉論,都成功吸引廣大選民的注意力。蔡細歷認為馬六甲華社的補選訴求是炒冷飯,是刻意刁難馬華;因為這些訴求內容都提了超過半個世紀,現在還提,不是刁難是什么?
) ?3 h- t6 K- \8 ]9 @公仔箱論壇當前的兩場補選,國陣佔盡優勢,利好政策不斷出爐,蔡細歷沒善用這些有利因素,卻陷入“炒冷飯”的困局,有失計算啊!3 K2 Y; m, U; v1 p# o! N7 K& Y
其實,看來看去,即使民生大計或國家大事,都是炒冷飯而已!首相提出一個馬來西亞,力圖振作國陣,為的是什么?還不是要贏得民心,民心所思所慮的,哪一樣不是炒冷飯?咱們天天開門七件事,哪一件事不是炒冷飯?
5 d4 L9 _' [* N4 ^公仔箱論壇自從于千難萬難中擔任馬華總會長后,蔡細歷可能感覺受盡刁難,華社提出的補選訴求是刁難,要馬華因為林良實和陳廣才被控而道歉,也是在刁難馬華吧!歷任總會長中,蔡細歷的處境最“被刁難”!5.39.217.761 W8 ]1 C5 l; K+ e' B  h& ?* i
林良實和陳廣才是代表馬華出任交通部長,如果他們因為任內失職被控,馬華向人民道個歉也無妨,不就是一個道歉嗎?又不是要蔡細歷辭職負責,為什么硬要撇清?# ^+ ]* a3 H; `/ {' m
陪吃冷飯贏民心tvb now,tvbnow,bttvb5 ?, |" u* [4 W
咱們假設一下,如果蔡細歷欣然收下華社的補選訴求,並表示以華社的訴求為己任,同時就兩位領袖被控向人民表達歉意,並承諾監督問責,說了這幾句話,蔡細歷會有損失嗎?馬華會有損失嗎?應該不會吧!
6 T! o$ y9 E) x. Q/ i* x公仔箱論壇吉道和萬里望補選中,國陣最根本的優勢就是民心所向,在民聯陷入疲態之際,國陣的助選戰其實很好打,只要專攻利民政策,提供實惠,就可以錦上添花。馬華只需要表現對選民“有求必應”,多握手,多抱小孩,多去巴剎巡視,多些親民和謙虛的動作,即使不加分,也不會被扣分吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p% e, D' o% J) k
蔡細歷讀不懂民意,把反對黨和人民看成一體,把人民的要求當成是反對黨的刁難,自我捆綁。好在國陣在這兩場補選中的“糧草輜重”夠豐盛,否則“炒冷飯”就不僅是口舌之爭,蔡細歷建功不成可能反添麻煩。公仔箱論壇! s4 X3 e" {) z  B8 S1 d
據說印裔選票回流國陣,民聯在最后幾天強攻外地年輕選民,國陣很明顯是“以逸待勞”,民聯則是“艱苦作戰”,強弱分明,勝輸瞭然。在如此大好局面下,蔡細歷根本不需費力“炒冷飯”,應該效仿林良實的“炒粿條”,談笑用兵之際,盡收民意。tvb now,tvbnow,bttvb( c( T+ Z7 S6 Q/ d  d8 x
政治是眾人之事,不是領袖之事;政治是為人民服務,不是為領袖築高台,所以補選要有利民政策,要有握手政策,至于什么是冷飯,根本不重要。
  f& L$ S2 ~' p3 f公仔箱論壇如果人民喜歡吃冷飯,領袖陪著吃,“同甘共冷”一番,豈不是更有意思?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0