公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 医院误诊赔16万 “我没患爱滋病” [打印本頁]

作者: Shadowkail 時間: 2011-3-2 06:30 PM 標題: 医院误诊赔16万 “我没患爱滋病”

[attach]1297035[/attach]
■ 纳基斯瓦仁向其代表律师在庭外了解审判结果详情。

[attach]1297036[/attach]
■ 获得胜诉后的纳基斯瓦仁喜上眉梢，他在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，向她告诉这项好消息！ tvb now,tvbnow,bttvb9 a- {" K/ c3 f% P( q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _: ]/ _! q7 p
（槟城2日讯）一名印裔前营业员起诉槟安医院于10年前医药疏忽，误诊他是名爱滋病带原者，导致他的生活苦不堪言，更引起“枕边人”妻子的惧怕而携带孩子远离他。惟，经过长达6年的官司后，高庭裁决他胜诉，院方需赔偿16万令吉!. U+ t+ k% `$ ^/ z& H! e) ~+ c7 V3 U  s

此案起诉人为来自双溪大年的纳基斯瓦仁（54岁，无业），他将槟安医院列为答辩人，于2005年入禀高庭。槟城第九高庭司法专员瓦基尔指出，辩方必须为本身的疏忽赔偿10万令吉予诉方，也必须为曾致函通知起诉人投保的保险公司，诽谤起诉人是爱滋病带原者一事，作出5万令吉的名誉损失赔偿。此外，辩方也需负责 1万令吉堂费。5.39.217.768 P  Q' O8 B& M$ ~" a/ J

冀妻儿回来
! z! m3 W# V9 _: n3 L( E* K  b
“我现在最大的心愿，就是能回到妻子与孩子的身边。”纳基斯瓦仁是在获得胜诉后，接受记者访问时如是表示。

他坦承与妻子已分开9年，双方也失去了联络，直至上个月才通过电话恢复联系。他今日也在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，告诉她这一项好消息。

根据诉状书中指出，起诉人是于2001年4月19日因左胸受伤，所以到槟安医院求医。结果该院2名医生告知他，其血液化验报告显示他是1名爱滋病带原者（呈阳性反应）。

因经不起这项沉重打击，以及感到非常失望无奈，诉方在未通知院方的情况下擅自出院，也羞于面对家人、妻儿与朋友，毅然丢下槟城的工作，独自一人到吉隆坡。
  c! V- r0 Z/ ~4 O- K
半年后再重验5.39.217.76) o6 k6 q9 z% F: }) c3 s7 }3 J

经过6个月一番挣扎后，起诉人决定到吉打双溪大年的“Pathlab”重新检验，较后也在“Pro-Medi”化验室进行抽血检测，两项所得到结果是呈阴性反应，显示起诉人并非是名爱滋病带原者。公仔箱論壇. j  r) T6 B8 N7 m0 m& q: V: h

有鉴于此，起诉人于2002年1月3日致函予槟安医院告知以上实情，也指该医院的失误及疏忽，让他活在痛苦和羞辱中，不但承受庞大的精神压力，更失去求生意志，以及感觉被社会遗弃。公仔箱論壇9 W6 a; K' L, c0 l' J
3 N: K5 r& f, Y7 r  @- L
医院建议重验但对方拒绝
tvb now,tvbnow,bttvb, L* l. ^! B- H! a5 Z* M
另一方面，辩方在其抗辩书内容指出，否认起诉人在进行首次检验后，有多次要求院方确认血液检验结果。此外，辩方承认起诉人事后离开医院，惟对方的作法是不负责任的行为，因为诉方没有等待保险公司同意承担有关医药费的通知书，而擅自离开医院。5.39.217.76! K# _) w8 Z1 W+ x) O# H
公仔箱論壇9 M. u% p2 Y2 m. W! _
辩方表示在收到诉方的来信后，也在2002年4月8日回函给对方，惟否认起诉人指院方仍坚持本身检验结果，即他是名爱滋病带原者。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @$ J( V- v! \
“院方有建议他回来以再重新检验，惟遭到对方拒绝。”
5.39.217.76% j+ d, H. R( X) c! _
辩方也针对诉方提及在事发后所接受几次的检验结果，要求他出示一些有力的证据。公仔箱論壇) e" p6 A6 a  d  a" u; m6 c
公仔箱論壇0 n5 I1 v! A6 m0 Z- `1 K7 z7 U
辩方也否认诉方的控诉，指这是该院医生的疏忽。惟澄清这是由第三者即Gribbles Pathology公司为诉方进行的血液检验，测出诉方是名爱滋病带原者。此外，辩方也认为诉方所指的伤害，其实是由他个人所造成的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G5 D0 l5 n5 U: W# B+ E: T
做6医药测验证明非带原者公仔箱論壇: N) E; {8 f- h  Q! I1 _" C

诉状中也指出，槟安医院于2002年4月8日回函给起诉人做出解释，指当时负责起诉人在住院期间进行检测的单位，其实是第三方面即Gribbles Pathology（马)有限公司，采用一项获得认可的“Western Blot Assay”测试法。诉方也认为院方仍坚持本身检验结果，即他是名艾滋病带原者。”tvb now,tvbnow,bttvb- l. b) |3 q- H( d2 ~0 F

“直至2002年7月28曰，起诉人再到双溪大年政府医院进行抽血化验，也在2003年4月5日到“B.P. Clinical”化验室检试后，结果都呈阴性反应，即起诉人并非是艾滋病带原者。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R, `: k0 c- l+ n7 z/ q  p; f
公仔箱論壇. K/ T) }6 ?* o  s6 q
起诉人指出，本身在辩方做出误诊后，共进行了6项医药测验，结果全都显示他非爱滋病带原者。他指责答辩人在为他进行了首次检验后，没有再抽取血液重检，也无法提供负责检验单位参阅详情。此外，更向第3者（即大东方保险公司）透露起诉人是爱滋病带原者讯息。而且在事发后，院方没有为起诉人提供咨询跟进服务，包括采取适当步骤协助他。

诉方代表律师是K.古玛，至于辩方委派其代表律师巴拉玛合纳出庭闻讯。

作者: sallymay2202 時間: 2011-3-2 07:55 PM

還他清白，值得祝賀，也希望妻兒能回到他身邊，加油喔！

作者: goldmonk 時間: 2011-3-2 11:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)