Board logo

標題: [馬來西亞] 《连环扣》内容掀争议 六团体促各造冷静探讨 [打印本頁]

作者: aa00    時間: 2011-3-2 01:22 AM     標題: 《连环扣》内容掀争议 六团体促各造冷静探讨

《连环扣》内容掀争议   六团体促各造冷静探讨 5.39.217.76% D' h7 e# I& s/ R

% Y. B4 Y# I# J9 ^
- W* g  a4 H$ L
【本刊记者撰述】《连环扣》争议不断,六个非政府组织团体促请各造冷静处理此事,并尽快采取行动平息现状。此外,为了传达理性讨论问题至关重要的讯息,他们将邀请各族群写作人和文化人开讲,剖析争议的根本原因。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B% Y- P6 A4 N9 \
这六个组织是在今天发出联署文告,呼吁各造针对上述事件寻找理性的解决方案。这些组织来自各族群,包括:林连玉基金、《连环扣》全国行动小组(NIAT)、吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂、人民艺术工作者轴心组织(PAKSI)、文化工作者行动组织(BB)、人民之声(SUARAM),他们2月24日在林连玉基[attach]1296017[/attach]金会议室举办了闭门交流会。, [  t1 b7 c6 F/ F2 C
此前,马来西亚教育部指示,国家文学家阿都拉胡先的小说《连环扣》被选为中五学生的马来文科目的文学部分课本,使用范围是包括雪兰莪、森美兰、联邦直辖区吉隆坡和布特拉再也的第二区。
$ R- m& N, c0 j$ g- x文告指出,他们完全了解《连环扣》被建议为马来文科目的文学部分课本,已成了复杂和令人忧虑的争议性课题。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E! c* R. E& d) {4 R7 P5 @2 n
“我们仿佛走到了死胡同。为了国家的安宁、族群和谐及特别是学生的利益,我们呼吁各造尽速寻找理性的解决方案,以免太迟。”
3 y- [8 D9 B! S" i- m5.39.217.76各方应合作寻出路TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t" {" Z5 l0 \; D+ U8 Q5 `. H
他们一致认为,各造包括政府、政党和代表各族群的社团,应该以健康与智慧共同面对和解决这个困境。因此,为了达到这个目的,各方必须同桌协商,以耐心、智慧和负责任的态度合作寻找出路。. p- m& q0 r/ F% T; Y7 h; r! ?5 ~$ ^
[attach]1296016[/attach]“这个争议应尽快平息,各造应冷静和沉稳对待。我们促请各方领袖尽快采取行动平息现状。作为负责任的群众领袖,他们应即刻呼吁拥护者冷静和切勿情绪化。”5.39.217.765 [$ d" M4 }( @  d! H7 m
文告指出,为了传达理性讨论问题至关重要的讯息和在社会中宣扬,他们决定在最短时间举办由各族群写作人和文化人主讲的公开论坛,剖析争议的根本原因。5.39.217.76# N: m6 ?. G6 X
同时,他们也谴责政府驱散2月27日在双峰塔的和平集会及逮捕人权党支持者,因为这已侵犯了他们的表达自由权利。tvb now,tvbnow,bttvb. `1 }( L7 E4 X; V% w$ C
违反国家教育哲学TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  [5 j: D' j+ ]! C$ u
《连环扣》全国行动小组认为,《连环扣》小说违反先知默罕默德的教诲,既没有任何一个族群比其他族群尊贵或低微。
. b( t) }) c$ E- X# h6 J  s% A6 [“《连环扣》不符合语文出版局文学部制定的中学综合课程纲要的课本撰写准则,也违反国家教育哲学。”  `* `% E, D* T
“《连环扣》不适合成为中学文学课本,因为它污蔑其他族群、内容使人混淆和不符事实、违背国内部分族群的宗教和文化价值。”
* n9 y4 t- {7 h( m8 I1 u反对政治介入5.39.217.76  `. a) H4 H$ q9 y8 \
[attach]1296015[/attach]人民艺术工作者轴心组织和文化工作者行动组织认为,小说作为艺术创作终究是艺术创作,因此必须从这个角度看待风波。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F4 o" R) J/ U2 f: C6 B( r( \' G
“但是,利用此书大做文章的丑恶政治手段已超越健康的界限,我们认为现在的问题已在文学和文化可理解的范畴之外。”
& x5 m3 U8 _2 m: }2 D1 Ptvb now,tvbnow,bttvb“因此,我们促请所有文艺工作者,无论来自任何族群、宗教或政治信仰,马上站起来,团结反对政治介入这个争议。”公仔箱論壇" ]! T+ M% q: M- @+ d3 C! e3 X
不适合被列为课本
; }9 b' q- r% L5 \8 ]. |& ?: H5.39.217.76林连玉基金和吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂认为,《连环扣》不适合成为课本。他们指出,这本小说反映移民的历史,作者尝试通过三个家庭(Seman、Cing Huat和Maniam)的互动,象征国内三大族群的关系。8 F0 j' B  l9 p# @6 S$ @
“可是对故事角色的描绘充满刻板印象,因此令人质疑所反映历史的真确性。此外,小说触及三大族群的缺点和负面价值观,在目前我国族群情绪高涨的情况下,《连环扣》肯定会引发争议。”( H7 k( G" A, P' m/ \) t
为了国家的安宁和前途,这两个组织呼吁各造打开胸襟,采取理智正确的立场,以免被某些方面利用。
! G6 }5 ]6 q3 P. S2 O  \6 a+ V5 ]“过度情绪化的强硬立场应该被避免,健康理性应取代情绪来处理这个难题。各造应专注于评估此本小说是否符合目前筛选课本的标准,以及符合教育和学生需求。”. [7 Y8 P1 J8 q! l; ~

作者: beci2702212    時間: 2011-3-2 03:35 AM

学习ING
作者: goldmonk    時間: 2011-3-3 12:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goldmonk    時間: 2011-3-4 12:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0