Board logo

標題: [馬來西亞] 为何要等赢了再说？ [打印本頁]
作者: gohtk    時間: 2011-3-1 05:34 AM     標題: 为何要等赢了再说？

本帖最後由 civicboy1969 於 2011-3-1 08:51 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! V: A4 G8 K: d+ U  x

- ~8 F! i* J  ^$ Q* R+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
凌国文0 n) r9 b  o4 v
2011年2月28日
. h  e, t0 l2 [! n5 v# W5.39.217.76晚上 11点04分
          马六甲首长和彭亨州务大臣心有灵犀，同一天在各自州属接获选民趁着补选而提出的诉求时，同样回以一句：“赢了再说”。
. U! X" {% ]* `+ z$ [7 V0 ?
9 R8 w- J, h, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“赢了再说”的潜台词就是“输了不用说”。在首长和大臣决定说还是不说之前，我们先看看当地选民怎么说？
  _' @5 l3 U" I8 Z+ H+ E1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% [, U, t6 H/ ^8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马六甲106个华团联署呈上《马六甲万里茂补选诉求》，促请政府公平对待各源流学校，包括：根据需求增建各源流学校、制度化拨款、承认独中统考文凭等。
5 K" Q# h1 C2 S0 L  M+ T5 y
" h. e. }# j* D  [5.39.217.76彭亨州吉道选民则促请政府解决当地民生及基本建设的课题，包括涉及火车轨道保留地的房屋及土地问题等。5.39.217.76# w. M, ^) d0 T" y5 @

: ?3 q' s) g7 @2 t) C$ D- ~4 M+ D, L7 d是意愿还是能力的问题
' y" z/ j" w, u- ^9 [, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ b  g4 f2 T; p# t5 x3 _
华教、民生、发展，这些基本上都是每一场补选必提的标准诉求，更是合理的公民权利，接招的高官大人一派老神在在，我们看热闹的更是见怪不怪。唯一值得奇怪的是高官大人的思考逻辑。tvb now,tvbnow,bttvb/ v' o" }( S4 z& c7 \

3 Y2 z; _0 h6 o; L8 a, k. N# t- V: ]公仔箱論壇为什么首长和大臣针对这些课题会回以一句“赢了再说”？有人觉得这番言论有贿选之嫌。可是贿选到底如何定义，就连德高望重的选举委员会主席都说他无法厘清，如此复杂的课题，我们升斗小民还是不谈为妙。政府是否落实人民的诉求，只牵涉两个问题，一是意愿的问题、二是能力的问题。
! P4 U% d, a, ^+ F' ]: N' m2 |/ s" w' t, ^
补选毫不影响国阵大权! J4 {! E. M0 o# h! P; X& Z* t! V
公仔箱論壇9 S4 Z$ g; i) u0 N
我们日夜都被灌输国阵是“人民优先”的政府。国阵政府一切决策，都是以人民的利益为最高及唯一的依归，所以意愿的问题，应该不是问题。如果意愿没问题，那就应该是能力的问题了。公仔箱論壇7 t, `, ?- e5 o% m2 m

5 F  b/ W) A2 B( k' O8 H, a公仔箱論壇按照首长及大臣言论的逻辑，应该是说“国阵候选人赢了补选，国阵政府才有能力解决上述教育及民生课题”。可是问题又来了。不论是马六甲万里茂州议席补选，或是彭亨吉道州议席补选，不论选前选后，也不论选赢选输，国阵都还是甲彭两州地位稳固的执政党，更是大权在握的中央执政党！
) e7 W9 `$ o* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 U3 m7 }7 }. V- H4 \6 b& O7 h
难道是诉求本身出问题？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g0 \. ~. a$ `  x3 v+ T0 g

, i$ h$ n7 s$ Z& H, h0 N赢了，既不会让国阵变得更有能力（这两个本来就是国阵的议席）；输了，也不会减弱国阵的能力（国阵还是占有绝大多数议席优势）。那为什么还要“赢了再说”？
  a5 C% Z$ _! A3 B3 otvb now,tvbnow,bttvb
0 y$ \4 |- b% h$ F如果再退一步来看，既不是意愿问题，也不是能力问题，那就一定是诉求本身出了问题！我们是明白事理的人，可以体谅政府不可能毫无原则地批准那些极端、偏激、不合理的垃圾诉求。公仔箱論壇( c' Q% |. i; P" ]. U4 Z

4 A4 K) N/ s$ E  E, n如果首长及大臣觉得有人趁火打劫，提出亵渎“一个马来西亚”崇高精神的非理性诉求，就应该马上拒绝，不需要婆婆妈妈等到赢了再说，更千万别好学不学，学敦马在1999年对付“华团大选诉求工委会”那招选前接受选后算账的过桥抽板。
作者: briankoay    時間: 2011-3-1 08:35 AM

如果不想再听到这种话就在来届大选好好的善用自己手上的一票吧。。。。
作者: goldmonk    時間: 2011-3-1 11:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0