安华辩护律师蓝卡巴星（Ram Karpal Singh）在上午休庭后向媒体表示，他们认为化验师没有完成所有验证程序，不能够以假设性的前提，排除其他脱氧核糖核酸贡献者。“当你在需要（完成）整个程序，才把其他基因排除在外……所以才会有怎么多遗传基因库（locus）。”
谢丽凤（上图）今天上午在庭上揭露，除了进行基因分析（genetic analyser），还有另一种化验称为统计评估（statistical evaluation），但她只是为其中一样证据（黑色长裤）进行这种测验。
同时，她根据所有检验报告分析成果，排除样本中存有其他不明脱氧核糖核酸的贡献者。8 \7 |* o5 s/ W D* n0 _
或有十名贡献者
蓝卡巴星解释道， 每人有不同的脱氧核糖核酸基因图（DNA profile），如果依据化验脱氧核糖核酸的短串联重复序列（Short Tandem Repeats）成果图表中的遗传基因库，各自配对就足以构成多名贡献者。 q. m. }) E9 C
( i4 X0 r% x) K: W% x: n
6 o" l4 X4 y! O, @4 h; n
/ J, r3 Z1 L, I
公仔箱論壇+ ~2 G, X, v8 b+ D7 G1 b" u
5.39.217.76" C) p& i' V; R+ o; V3 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d; i$ ^- ?- ]
3 `& h6 e, X) g: [1 l' S( V
[attach]1281045[/attach] 蓝卡巴星（左图）以其中一个样本的遗传基因库作为例子，强调其中不同等位基因（allele）配对，就会出现十名不同贡献者，也意味不只是一名贡献者。公仔箱論壇" b1 x M" w) o, J( Z6 H4 k( k
他指，根据化验师为赛夫血液的检验发现，赛夫的等位基因是“12，13”，而Y男子则是“15，15”。
“因为只所他们是唯二的贡献者，你是排除了其他八人。是的，你能够把其他八人排除在外，但不这么容易。这需要进一步的解说程序，可是她只依照（电子影像分析图，称electropherograms）就轻易判断。”
有鉴于此，辩方在庭上交叉盘问时，追问谢丽凤是否需要进行其他程序才能删除其他贡献者，但是谢丽凤并不赞同，只声明不是所有样本都得进行另一种程序。
蓝卡巴星也申诉，虽然交叉盘问时证明谢丽凤有为其中一个证物进行其他检验程序，可是他们却没有取得有关文件。
由于辩方要求更多时间过目证物，高庭法官莫哈末再比丁（Mohamad Zabidin Mohd Diah）在下午10时55分左右宣布休庭。然而，过后双方在内庭讨论后，决定在午祷后下午三时才续审。tvb now,tvbnow,bttvb' `- _# m0 q$ Y: w
质疑没有依国际准则5.39.217.76( b9 p) r; F$ |0 L5 g
法庭在下午3时15分开庭，蓝卡巴星继续交叉盘问，内容主要围绕在分析脱氧核糖核酸的专业术语。# y, ?* A; L- w& _: H9 L) R
谢丽凤承认自己依据交给她的参考样本，即B10赛夫血液样本，但当蓝卡巴星要她回答是否被该样本所左右，她没有立即回答，促使蓝卡巴星质疑她为何显得抗拒。过后，在法官的要求和蓝卡巴星重复询问之下，她表明自己不赞同蓝卡巴星的说法。
另一个成为辩方和证人争论的课题则是遗落脱氧核糖核酸（dropout）。谢丽凤解释道，遗落是在脱氧核糖核酸基因图中没有看到预计中的数字，而通常是使用参考样本鉴定其中遗落的部分。
辩方质疑谢丽凤是否在鉴定程序上，没有完全根据国际准则行事，而谢丽凤称马来西亚化学局（JKM）有本身的准则。蓝卡巴星过后在庭外表示，他们是希望在下午的交叉盘问中，了解到化验师的检验准则。tvb now,tvbnow,bttvb) R. {0 a I7 Z0 C2 H& t
呈堂证物曝光2 ^( n) y8 a4 E: } p4 u
另一方面，在网络媒体的要求下，调查官允许在场三家媒体摄下昨天呈堂的证物，其中包括黑色长裤与灰色内裤。. v: N+ ~5 Q2 V+ q- P! F. ^5 c
谢丽凤昨天供证时指出，原告赛夫本人的黑色长裤与灰色内裤各发现两处精液痕迹，并检测出两名男性之精液反应。无论是长裤还是内裤的精液痕迹都出现在裤档处，位置也都是一高一低。谢丽凤在其化验报告发现第二点写到，灰色内裤其中一处精液属赛夫所有，另一处精液则分属赛夫与Y男子。
警方列为证物的衣物还包括两件长袖衬衫，一件为白底蓝线，另一件则是浅绿色上衣，以及一件深蓝色内裤。5.39.217.76# a6 H. D% C! k
除了上述衣物，谢丽凤还收到一张地毯、被褥、与一根阴毛。