標題:
[時事討論]
谁在伊拉克战争问题上误导了谁？
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-2-18 12:51 PM
標題:
谁在伊拉克战争问题上误导了谁？
一名伊拉克叛逃者这个星期向英国《卫报》承认，他当年故意编造伊拉克制造大杀伤性武器（WMD）的虚假情报，但德国、英国和美国的情报部门却信以为真，并将之作为“证据”。
5.39.217.760 U6 N" F1 s5 F( m
美国布什政府在2003年入侵伊拉克的主要理由就是：该国拥有WMD，因此严重威胁世界安全，必须铲除之。
公仔箱論壇( N0 y# W# P0 g2 v9 c$ t/ n. s
然而，美军占领伊拉克后却并没有找到任何WMD，华盛顿的其它开战理由（比如指称萨达姆与基地组织有联系）事后也被证明缺乏依据。
$ K/ u! x" D# k9 i
伊拉克战争以来陆续曝光的资料、以及大批的学术研究显示，白宫当年为了营造攻打伊拉克的氛围，而动用各种宣传手段、利用媒体，而这些媒体记者却相当配合。（参考阅读‘Tell Me Lies: Propaganda and Media Distortion in the Attack on Iraq’）
8 \7 |5 q! B$ `! F6 q2 _
曾经担任伊拉克军工部部长、也是萨达姆女婿的侯赛因·喀梅尔在1995年变节出逃后接受CNN采访表示，伊拉克的所有大杀伤性武器都已经（在第一次海湾战争后）被彻底销毁。
2 U+ E! J: I" G; u3 q! ~ ]. P# s# [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @8 G3 t$ y5 y; C, ~5 g7 ~6 z
《新闻周刊》在2003年3月3日的一篇报道中再次提到喀梅尔当年的声明。不过CNN和《新闻周刊》的有关报道都被淹没在美国铺天盖地的好战报道中。
tvb now,tvbnow,bttvb# F3 {. F: a5 p
《纽约时报》和《华盛顿邮报》在2004年分别公开向读者道歉，承认自己在入侵伊拉克之初尽信华盛顿的言论，从而误导了民众。
M! x! [7 K3 o# z8 W
' u$ _$ y8 q& `( y s" {
也许媒体真的是受到当局的误导，不过这种“被误导”似乎是一种媒体的传统。
) \/ f+ F8 ] X; ^) C/ S) j公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \% \3 _/ t; @* t/ p. L2 O
学者贺尔曼和乔姆斯基在他们1988年的经典著作《制造共识》中提出的“宣传模式”（propaganda model）认为，媒体为了生存并取得盈利，故意扭曲报道以满足或讨好政府。
/ p. o! n9 h: p" X* O; {tvb now,tvbnow,bttvb
6 ]. I0 H4 I3 |4 P3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
他们在研究美国媒体对越战的报道时指出，媒体鼓励美国进行侵略战争，媒体自甘沦为政府的宣传工具，从而助长了美国陷入越南的悲剧。
4 Y1 |3 b6 ~3 r: y% L- L& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 b3 [+ |3 Q+ Y! b% I) @公仔箱論壇
两人对美国媒体的观察还包括：“美国政府的敌人就是媒体的敌人”，“媒体完全从美国的利益角度看待问题”，“电视台从来没有偏离过政府对越战的定调：捍卫民主，对抗侵略”。
公仔箱論壇 H, D# C0 G9 I3 H
* E [' H! K. |3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
细看这些评语，竟然与媒体报道2003年伊拉克战争的手法有如此相似之处。
! I& o7 V& {* J) z
- A% Z3 l; S7 }; G! H5 @
在2003年伊拉克战争初期担任美国海军陆战队新闻官、后来转职当半岛电视台记者的美国人Josh Rushing在其自传中提到，美国政客和媒体都需要对推动战争附上责任。
3 D2 E7 M- u( z8 E* M) ]
这位前美军中尉指出，记者的职责就是刨根问底，如果媒体不对当权者提出质疑的话，国家就可能因错误的原因而发动战争。
2 H, f0 Y+ ^. W, {
6 K0 A% C1 [; w% }% C公仔箱論壇
“媒体被政府误导－民众被媒体误导”这种历史是否会继续重演？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
