公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 谁在伊拉克战争问题上误导了谁？ [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2011-2-18 12:51 PM 標題: 谁在伊拉克战争问题上误导了谁？

一名伊拉克叛逃者这个星期向英国《卫报》承认，他当年故意编造伊拉克制造大杀伤性武器（WMD）的虚假情报，但德国、英国和美国的情报部门却信以为真，并将之作为“证据”。
美国布什政府在2003年入侵伊拉克的主要理由就是：该国拥有WMD，因此严重威胁世界安全，必须铲除之。4 G1 V. B+ i4 {  i$ ^3 B# N
然而，美军占领伊拉克后却并没有找到任何WMD，华盛顿的其它开战理由（比如指称萨达姆与基地组织有联系）事后也被证明缺乏依据。5.39.217.76/ d0 g5 [5 X% {0 ]" X) F
伊拉克战争以来陆续曝光的资料、以及大批的学术研究显示，白宫当年为了营造攻打伊拉克的氛围，而动用各种宣传手段、利用媒体，而这些媒体记者却相当配合。（参考阅读‘Tell Me Lies: Propaganda and Media Distortion in the Attack on Iraq’）tvb now,tvbnow,bttvb5 m0 b  M2 |' n/ s& W8 o
曾经担任伊拉克军工部部长、也是萨达姆女婿的侯赛因·喀梅尔在1995年变节出逃后接受CNN采访表示，伊拉克的所有大杀伤性武器都已经（在第一次海湾战争后）被彻底销毁。
5.39.217.767 n! N# R7 I! X$ u# o! Q6 P
《新闻周刊》在2003年3月3日的一篇报道中再次提到喀梅尔当年的声明。不过CNN和《新闻周刊》的有关报道都被淹没在美国铺天盖地的好战报道中。& G: G  ~, S4 U7 Q
《纽约时报》和《华盛顿邮报》在2004年分别公开向读者道歉，承认自己在入侵伊拉克之初尽信华盛顿的言论，从而误导了民众。

也许媒体真的是受到当局的误导，不过这种“被误导”似乎是一种媒体的传统。

学者贺尔曼和乔姆斯基在他们1988年的经典著作《制造共识》中提出的“宣传模式”（propaganda model）认为，媒体为了生存并取得盈利，故意扭曲报道以满足或讨好政府。

他们在研究美国媒体对越战的报道时指出，媒体鼓励美国进行侵略战争，媒体自甘沦为政府的宣传工具，从而助长了美国陷入越南的悲剧。tvb now,tvbnow,bttvb3 y, G7 ~) p0 W8 T
公仔箱論壇/ t* a% s. g8 x9 {
两人对美国媒体的观察还包括：“美国政府的敌人就是媒体的敌人”，“媒体完全从美国的利益角度看待问题”，“电视台从来没有偏离过政府对越战的定调：捍卫民主，对抗侵略”。
; }% X% L$ H* Y% a
细看这些评语，竟然与媒体报道2003年伊拉克战争的手法有如此相似之处。5.39.217.76* p3 i% ?: \+ `* T" o1 R3 z4 h
tvb now,tvbnow,bttvb; P! p- j" `  ^7 b3 O
在2003年伊拉克战争初期担任美国海军陆战队新闻官、后来转职当半岛电视台记者的美国人Josh Rushing在其自传中提到，美国政客和媒体都需要对推动战争附上责任。tvb now,tvbnow,bttvb# _: s" ~, n0 ?* \
这位前美军中尉指出，记者的职责就是刨根问底，如果媒体不对当权者提出质疑的话，国家就可能因错误的原因而发动战争。
- Q+ Q1 C# \4 i' G- W
“媒体被政府误导－民众被媒体误导”这种历史是否会继续重演？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)