標題:
[時事討論]
糧價攀升恐將變本加厲 郭崇倫
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-2-16 07:30 AM
標題:
糧價攀升恐將變本加厲 郭崇倫
糧價攀升恐將變本加厲
郭崇倫
V- |# X) V8 v P
9 i; ~( m4 E- |1 l/ D( v1 Y5.39.217.76
埃及的革命變化,不限於這個國家,效應震憾北非各國,遠達阿拉伯國家,甚至所有伊斯蘭政權都顫慄恐懼,「誰會是下一個?」
, ~7 a1 O2 _; j3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; r, [ M* f$ |4 G
第二次世界大戰後,接連有幾波民主化,先是七○年代的南歐國家,包括葡萄牙、希臘與西班牙,然後是拉丁美洲國家,軍事獨裁國家如骨牌紛紛倒下,接著是一九八九年蘇聯解體,東歐民主化。但民主化浪潮始終沒有衝擊到中東與北非,靠著家父長制,這些政權似乎萬古常存,總統從連任,變成終身,還計畫傳給兒子繼承,但就在外界認為不可能改變之際,北非兩個獨裁者接連被逼下台,過去美其名所謂「法老主義」或「中國模式」,在自由廣場擠入十萬民眾的畫面下,似乎脆弱的不值得一駁。
, O D+ Q7 I- D3 L2 @& V5.39.217.76
" S& P3 t2 \! K+ Y5 q- `. P
以一九八九年的變化相比,突尼西亞像波蘭,起了導火線的作用,但真正有蘇聯解體爆炸性作用的,則是埃及。埃及不僅是阿拉伯世界人口最多(八千萬)、文明最悠久,也是過去西方殖民中東北非地區的政治、經濟、文化中心,一九五二年納瑟發起革命,推翻無能王權,各地阿拉伯部族群起效尤,這次的民主革命也會有同樣的效應。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L5 j G4 }4 V! e" _- A3 ]5 E$ C# t
這場革命的發生有許多解釋,中東與北非地區的年輕人口眾多,普遍沒有工作機會,社群網路科技便於動員聚集群眾,統治者沒有鎮壓的決心,或武力不聽從鎮壓的命令,都是可能的原因。但是最吊詭的是,革命並不出現在最高壓時的反抗,反而在改革初期、自由化鬆動的時候,才會展開。過去阿拉伯國家是在政治經濟特殊模式下運作的;人民安於獨裁政權,交換的是政權提供經濟保護─或是糧食與油料的補貼,或是吸收到政府相關企業機構中僱用。但是這個模式逐漸出現破綻,國家為了加入國際經貿體系,被迫開始採取自由經濟改革,這意味著體制自由化與私有化,也意味著補貼必須減少、甚至取消。突尼西亞近年來自由化的程度很高,埃及也是模範生,一連串的降低公司稅、進口關稅,電信自由化,擴張出口,讓二○○六至二○○八年經濟成長率達七%,祇有經濟危機這兩年,跌到五%左右。
" l( i9 d# [& [ a q
公仔箱論壇! z( i" }7 N# r% X M, O2 J9 b! j
然而改革的初期,利益並不能均分,反而是原來有權有錢的階層,先享其利,一般人相對剝奪感升高,尤其是商人一定與獨裁政權結合,統治家族貪汙腐化的指控隨之而生,我們看到突尼西亞的第一夫人,穆巴拉克家族,還有其他國家統治者的皇親國戚,都是民眾怨恨的對象。部分國家天然資源豐富,他們可以用油氣收入,貼補差距,讓大家均享利益,壓制不滿,但像沙烏地阿拉伯、科威特的,畢竟是少數,其他國家勉強舉債支撐,一朝遇到國際危機,就捉襟見肘,突尼西亞政府犯的最大錯誤,就是取消糧食補貼。
5.39.217.76, @! v5 X" k" k* G
! E/ D# _% N* x3 z5.39.217.76
埃及每年各種糧食、油料與民生必需品的貼補,要花掉預算的四分之一,不改革,國家財政支持不下去,但若改革,將近七成的人口都在依賴糧食補貼,過去兩次暴亂殷鑒不遠,一九七七年沙達特曾減少補貼,麵包漲了一倍,引發街頭暴動,二○○八年的價格改革再度引發暴亂。
- G* S* V& C3 l, j" ?) j5 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h* b2 j% [% o9 _2 z
這次開羅街頭暴亂並不起因於糧食價格,反而是因為街頭不安,商人屯積惜售,老百姓預防性搶購,造成糧食短缺,逼得更多人走上街頭,糧食雖然不是唯一原因,卻起了關鍵性的作用,把大多數百姓都捲入反政府的行列。
公仔箱論壇1 p& I" Y( Q6 J7 M% X
現在所有國家都從埃及經驗得到教訓,敘利亞增加對取暖用油補貼、凍結電價,約旦宣布一億多美金的特別補助計畫,包括軍文職人員加薪,科威特政府給每一位公民三千五百元「禮金」,巴林給得更多,簡直像變相賄賂。但政權最高優先還是維持糧食供應無缺與價格低廉,目前約旦、伊拉克、土耳其、阿爾及利亞、孟加拉,甚至沙烏地與伊朗,都積極在現貨市場上買糧,但是大家最擔心的重量級買家,還沒有出手。
tvb now,tvbnow,bttvb+ [, T# d, W+ X
$ D, ~, v: t& ?# E0 J4 T+ y6 Gtvb now,tvbnow,bttvb
根據世界農糧組織的報告,去年糧食價格已經達到新高,比去年還高出二十五%,當時就有幾十個國家發生暴亂,最近種種跡象,伴隨著政情不穩,正在各處蔓延,例如印度洋蔥飛漲,印尼辣椒十倍價,芝加哥小麥期貨市場八日一天就漲了二%。
5.39.217.763 D+ _' C0 _. I- u8 S
! @ m7 U& x6 ]0 p: q0 `2 ^* d6 B2 ttvb now,tvbnow,bttvb
有經濟學家主張,糧食危機應該還是交由市場決定,國家最好不要禁止糧食出口,也不要囤積糧食,但問題是,現在的糧食已經升高到政權的存廢,沒有任何政府敢掉以輕心。
中國今年華北乾旱,糧食嚴重歉收,考慮到埃及效應,擔心通貨膨脹效應的北京勢必會在現貨市場上搶糧,屆時投機資金同時搶進,會把糧價炒得更高,回過頭來助長各國囤積之風,糧價攀升變本加厲,政治動盪隨之而起,這樣的惡性循環,怕是無法避免了。
作者:
felicity2010
時間:
2011-2-16 07:31 AM
專家、民眾解讀和感受中國新高通脹率
公仔箱論壇4 y7 R$ s; J7 J# C
) X7 @7 ?! o% E
中國國家統計局公布的最新數字顯示,一月份中國居民消費物價指數(
CPI
)總水平同比上漲
4.9%
。其中,城市上漲
4.8%
,農村上漲
5.2%
,食品價格上漲
10.3%
,非食品價格上漲
2.6%
。
% m @ {! @+ w/ Z
9 _" o6 {3 T* B+ `1 k0 S/ Y5.39.217.76
中國國家統計局說,
4.9%
這個數字低於市場預期,但仍高於去年
12
月份的
4.6%
,以及全年
4%
的目標。中國國家統計局表示,此次居民消費物價指數數據降低了食品價格的權重,而增加了房地產價格的權重比例。
G) v& T. f+ @tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.760 c( r" [+ b+ V y% S
專家觀點
2 j, Z4 ?' Q2 R公仔箱論壇
英國布魯內爾大學高級經濟學講師劉芍佳在接受
BBC
中文網的採訪時表示,他個人認為公布的數字是偏低的。他說,中國對控制高通脹率有一定的政治空間,除了經濟手段,也可以採取行政手段。
tvb now,tvbnow,bttvb9 G6 \6 l. N& j* v% D4 i+ x
4 c3 V. q2 c! m1 [, F5 x& |" Y5.39.217.76
首先是經濟手段,例如提高利息以及讓人民幣升值等。但他們各有利弊。
' t+ c5 G5 f7 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, V; a& ]2 J; T2 Q. V: \
中國之所以對讓人民幣升值比較謹慎是因為中國的進口量相當龐大。如果中國允許人民幣升值,那麼中國所需要支付的原材料價格相對降低,有助於減低對國內高通脹的壓力。但卻擔心打壓了經濟,壓抑了出口。而提息也會降低目前經濟發展的勢頭,
因為投資是中國經濟增長的主要驅動力,而提息會壓制投資,
投資減少,經濟增長自然會放緩。它的連鎖反應還包括就業壓力,就業出現問題無疑會影響社會穩定,當然中國還可以用行政手段來限制物價上漲,
讓物價局對所有的物價進行監控,誰漲價就罰誰。
. p# `0 J' K" D$ F6 U
; I+ m3 |$ o( A4 D6 |3 x7 `; F& o- w c
劉芍佳認為無論如何,中國的高通脹前景不容樂觀,
尤其是最近中東一些國家制度的改變,
社會的動亂給中國帶來極大的壓力,
其變化的主要原因是通貨膨脹,窮人無法生存,人們才走上街頭抗議,
因此中國政府也感到了潛在的威脅。
這一問題變得格外敏感。
& I8 k# T, y# t5 l
M" @* a' F* p. S1 Q5.39.217.76
民眾意見
9 D. Z' q. h Y0 [" ^% X" n4 X: X
物價自然關聯著每一位老百姓的日常生活。一位馬姓的北京市民說,房租和物價都上漲,給他的生活帶來了很大的壓力。
4 m4 V8 V- J l" u1 ~. U+ z2 L/ O
/ N) S' O, m* r
另外一位姓張的北京市民說,他希望物價能夠低點,但是他老家在農村,因此又希望物價能高一點,農產品就可以賣得高一些,
+ ]+ F, t: I; I# l- T
所以是一個兩難的選擇。
: E G0 P( ^1 M0 Z9 W5 o5.39.217.76
- w& j, i* Y/ ]' btvb now,tvbnow,bttvb
一位姓於的大學教授認為,經濟的穩定發展通常伴隨著物價的適度上升。這種現象很普遍。但是問題在於如果通脹惡化的話,可能會帶來嚴重的後果。
) L+ _: L, j5 Z! `! N: L a( X5.39.217.76
" v V) h$ F0 l3 z3 V, K4 J% q
一位中國網友在新浪的微博中寫道,去年花
2
元錢吃
4
個蘋果,現在花
4
元錢吃
2
個蘋果,生活質量下降了
1
倍,
GDP
卻增長了
1
倍。這就是
CPI
、
GDP
與普通百姓之間的真實關係。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0