標題:
[馬來西亞]
鄭丁賢‧聽專家的話
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-2-13 09:42 AM
標題:
鄭丁賢‧聽專家的話
在大馬，學者很少；而具有社會良知，把自己當成公共知識分子的學者，更少。
tvb now,tvbnow,bttvb+ M- `* I D: C! P
缺少他們的聲音，讓大馬社會更加懶於思考，以及不懂得思考。
公仔箱論壇5 e8 O( D M/ | M& f( w6 o
而在一個思考型社會，必須有一群高水平的學者，能夠理性批判，提供意見給政府。
6 i* L3 r) B( T( [' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在美國，保羅克魯曼（Paul Krugman）固定在紐約時報寫專欄，發表中間偏左的經濟評論；哈佛大學的費德斯坦（Martin Felds
5.39.217.76& n; K2 m1 u: |7 Y
tein），則在華爾街日報撰文，推動自由市場經濟論述。
) m& f8 L1 B( L: G/ N, a公仔箱論壇
奧巴馬和他的財經幕僚，得不斷向這些專家請益；翻看美國政府高官的背景，絕大部份是出自學術界，在各領域有傑出表現的專家和學者。
8 j$ g1 t- m; j- [7 \# Y: M5.39.217.76
而在大馬，過去也曾經出現一些學者聲音，譬如佐摩（Jomo K S）、哥梅茲（Terence Gomez）、林德宜等，針對政策提出意見和批評。
tvb now,tvbnow,bttvb5 d! w! ?0 K( t/ X; S
可惜的是，這些忠言通常沒有獲得重視，遑論接受；更糟的是，他們原意會被曲解，而遭到政客和媒體所圍剿，導致他們心灰意冷，消沉下來。
1 H/ Z5 O- c6 B* _) |9 b
如今，我擔心再納阿茲南博士（Zainal Aznam）等公共知識分子，是否會步上後塵。
5.39.217.764 p0 W! Z4 r1 @: c
再納博士受邀加入國家經濟諮詢理事會（NEAC）時，曾經猶疑，原因在於不知道自己的心血，能否獲得採納。
. C5 _/ d/ Y6 C; [/ \
他曾經領導大馬經濟研究院（MIER）、戰略與國際關係學院（ISIS）等重要政府智囊組織，也在國家銀行和首相署經濟策劃單位擔任顧問。
; E/ b2 T& N7 e3 O( @tvb now,tvbnow,bttvb
以他的背景和資歷，最瞭解國家經濟政策和問題。
5 j2 t: n, k5 a$ G
這也促成他在國家經濟模式的報告中，提出重要的改革建議，包括以協助弱勢群體的措施，來取代種族固打制，以及制定平等機會委員會等等。
n* b; i" g) p) M* O8 y. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
讓他失望的是，許多建議在土權的抨擊和要脅下，被割捨掉。
6 X% W- [3 G/ g# U- ~
當然，政府有權力對報告內容做取捨；但是，取捨必須要有一定的標準。
% m: m% F8 \, u: }% i9 W% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不管怎樣，絕對不該是選擇土權和依布拉欣阿里的標準。
tvb now,tvbnow,bttvb4 U) G: [% C* M2 @
土權是一個極右派、鼓吹偏狹主義的非政府組織，依布拉欣是一個立場不斷搖擺，經常不知所雲的政客。
" s7 G7 _6 w" x+ M1 M4 v5 c! ^$ T
它們的利益取向，不等同於國家利益，更不代表全民利益。
公仔箱論壇( _$ g p0 t W5 w+ C# h; z/ w2 `
在決策中，取依布拉欣，而捨再納博士的意見，是顛倒了邏輯和常識，也不符合國家需要。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [2 |. X: M1 ^1 r
納吉政府應該多聽專家的意見，尊重專業能力，才能擬定高素質的政策，走向正確的路向。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M2 P2 [$ ^% V# }1 N4 R( X
U% O2 P6 q) S( y* `
鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
