標題:
[時事討論]
煙花應像菜刀般實名制? 張華
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-2-8 07:44 AM
標題:
煙花應像菜刀般實名制? 張華
本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-8 07:45 AM 編輯
: T; y: w' G& z$ Q5 ]
# A2 a8 F4 m3 e m, f# e3 I公仔箱論壇
煙花應像菜刀般實名制
?
張華
( y3 u2 _5 ?1 U/ Q& i5.39.217.76
) Z3 W) E$ `1 J5 |# `tvb now,tvbnow,bttvb
農曆新年期間
,
煙花接連「闖禍」
,
如何限制煙花爆竹
,
再度成為爭論焦點。
僅年三十及年初一這兩天
,
燃放的煙花爆竹令二十七個城市的空氣質素轉差
,
原因是煙花爆竹釋出大量煙塵及二氧化硫
,
其間全國發生的六千宗火警
,
大部份與燃放煙花爆竹有關。
公仔箱論壇" {3 i* a# \! D8 Z
" F* M5 |; P2 K/ P JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
大年初一零時左右
,
號稱「瀋陽第一高樓」的皇朝萬鑫國際大廈發生大火
,
燒了九小時被救熄
,
官方稱並沒傷亡。大廈「燒通頂」
,
估計損失達到二十七億元。這棟瀋陽第一高樓的大火
,
無論起火原因、灌救難度
,
以及火勢蔓延速度等
,
跟兩年前北京的中央電視台新大樓大火如出一轍。
' K7 e( @3 M, q; H
# Q0 T* E4 a+ B8 b8 |: H( Z# [
今
次瀋陽大火
,
緣於除夕當晚十一點半左右
,
大廈管理方在對開馬路封閉了三條行車線
,
擺放三排、每排逾百米長的強力煙花「禮花彈」。燃放半小時後
,
煙花首先點
着了大廈六樓外牆的
LED
顯示屏
,
再燒着外牆的保溫板
,
風乘火勢
,
大火沿着保溫板向各層蔓延
,
以致一發不可收拾
,
而消防喉、雲梯對這種高樓大火是束手無策
的。兩年前的央視大樓
,
同樣是燃放煙花引起
,
裝修材料也是這類極度易燃的聚氨酯
,
大火極速蔓延
;
央視大樓損失三十億元
,
瀋陽第一高樓也燒去二十七億。
" j7 s* h, K+ Y% Htvb now,tvbnow,bttvb
1 P, a/ Y1 Q( z7 P8 s# d3 i0 j
正
因為煙花爆竹惹下多場大禍
,
要求重新「禁煙」的呼聲又再高漲
,
甚至將矛頭指向傳統習俗
,
歸咎於中國人的愚昧才會燃放煙花爆竹。北京在
○
五年前嚴禁燃放煙
花
,
炸傷人、火警等事件確實大減
,
但民間要求放寬管制的壓力很大
,
於是改「禁」為「限」
,
即在指定商店才可購買煙花
,
且銷售的煙花爆竹威力有限
,
並要在指
定時間地點燃放。
* Y$ {7 x& n- J' T& Btvb now,tvbnow,bttvb
1 w4 b0 I3 x) ]# f3 ~. {- ~5.39.217.76
但僅僅「禁煙」不可能真正解決問題。因為菜刀、剪刀可作攻擊之用
,
而廣州、上海等地曾實施「買家實名制」
,
登記購買刀具顧客的身
份證
,
但這樣可以杜絕兇案嗎
?
要防止城市高樓大廈的火災
,
對煙花爆竹的製造、銷售作出一定限制
,
無可厚非
,
但更重要的其實是找出高樓大火的元兇。
○
八年深
圳龍崗卡拉
OK
大火已證明「聚氨酯」是大火迅速蔓延主因
,
其燃燒釋出的毒氣更是奪命元兇
,
其後又在央視大火及上海大火「逞兇」
,
今次瀋陽第一高樓也是它惹
的禍。現在連聚氨酯都沒任何管制
,
卻先嚴管煙花爆竹
,
這不是典型的「管不了麻鷹管小雞」嗎
?!
8 T2 F8 a: g/ n& ]) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb' G9 f @& ~0 W6 F B
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
