公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 煙花應像菜刀般實名制? 張華 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-2-8 07:44 AM 標題: 煙花應像菜刀般實名制? 張華

本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-8 07:45 AM 編輯 5.39.217.76/ g- b* e, H# E! V9 t2 Y

煙花應像菜刀般實名制? 張華tvb now,tvbnow,bttvb4 _5 W/ L6 g$ \8 ^' y- H2 @/ o

農曆新年期間,煙花接連「闖禍」,如何限制煙花爆竹,再度成為爭論焦點。僅年三十及年初一這兩天,燃放的煙花爆竹令二十七個城市的空氣質素轉差,原因是煙花爆竹釋出大量煙塵及二氧化硫,其間全國發生的六千宗火警,大部份與燃放煙花爆竹有關。
公仔箱論壇: o% p1 W! a. ?: ?7 V
大年初一零時左右,號稱「瀋陽第一高樓」的皇朝萬鑫國際大廈發生大火,燒了九小時被救熄,官方稱並沒傷亡。大廈「燒通頂」,估計損失達到二十七億元。這棟瀋陽第一高樓的大火,無論起火原因、灌救難度,以及火勢蔓延速度等,跟兩年前北京的中央電視台新大樓大火如出一轍。tvb now,tvbnow,bttvb; X# f7 b. K' c' g" z! k* S7 D
" ?3 b0 E2 ]3 U y$ }! M' K, v6 F
今次瀋陽大火,緣於除夕當晚十一點半左右,大廈管理方在對開馬路封閉了三條行車線,擺放三排、每排逾百米長的強力煙花「禮花彈」。燃放半小時後,煙花首先點着了大廈六樓外牆的LED顯示屏,再燒着外牆的保溫板,風乘火勢,大火沿着保溫板向各層蔓延,以致一發不可收拾,而消防喉、雲梯對這種高樓大火是束手無策的。兩年前的央視大樓,同樣是燃放煙花引起,裝修材料也是這類極度易燃的聚氨酯,大火極速蔓延;央視大樓損失三十億元,瀋陽第一高樓也燒去二十七億。tvb now,tvbnow,bttvb5 O' g7 m4 a8 p6 v

正因為煙花爆竹惹下多場大禍,要求重新「禁煙」的呼聲又再高漲,甚至將矛頭指向傳統習俗,歸咎於中國人的愚昧才會燃放煙花爆竹。北京在○五年前嚴禁燃放煙花,炸傷人、火警等事件確實大減,但民間要求放寬管制的壓力很大,於是改「禁」為「限」,即在指定商店才可購買煙花,且銷售的煙花爆竹威力有限,並要在指定時間地點燃放。

但僅僅「禁煙」不可能真正解決問題。因為菜刀、剪刀可作攻擊之用,而廣州、上海等地曾實施「買家實名制」,登記購買刀具顧客的身份證,但這樣可以杜絕兇案嗎?要防止城市高樓大廈的火災,對煙花爆竹的製造、銷售作出一定限制,無可厚非,但更重要的其實是找出高樓大火的元兇。○八年深圳龍崗卡拉OK大火已證明「聚氨酯」是大火迅速蔓延主因,其燃燒釋出的毒氣更是奪命元兇,其後又在央視大火及上海大火「逞兇」,今次瀋陽第一高樓也是它惹的禍。現在連聚氨酯都沒任何管制,卻先嚴管煙花爆竹,這不是典型的「管不了麻鷹管小雞」嗎?!
, @7 F8 d& ^; i; x; M* I

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)