Board logo

標題: [時事討論] 騰龍說事:查查你的幸福指數 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-2-3 09:27 AM     標題: 騰龍說事:查查你的幸福指數

本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯
* `+ T' Z; m! H) E- V5.39.217.760 i4 z  ^3 v" ?
騰龍說事:查查你的幸福指數4 f. D' `' |& i1 }! h7 d

* N( G2 v" c; \& S% U4 J7 S* w首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量?

% [# X  r' w% o! C$ K4 ]tvb now,tvbnow,bttvb

* d$ t4 l% G" S3 W4 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福,萬事如意!tvb now,tvbnow,bttvb8 ?) f8 B+ I0 V( O

- p# Q5 K5 P0 C3 T公仔箱論壇儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意,天天快樂,但我們年年都在重覆著這樣的話,因為它表達的是一種念想,一份祝福。但是,如果有人當真要查查你有多幸福,則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人,正是我們的首相卡梅倫。公仔箱論壇, ~' L4 _2 c+ X
公仔箱論壇- H& M0 f0 D9 E& w2 |( I! w6 X
GDP PK GWB ?# F, d+ B+ q" C1 @2 P5 Q
英國國家統計局(ONS)受命從今年開春起,通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度,在一年的時間裏測定4次,以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)老有養老危機,少無就業前景,中間的一堆兒討生活疲於奔命,問我們有多高興?你開什麼玩笑?公仔箱論壇, i2 U: |; E/ P
0 R$ d- I& Z. u$ C6 L: ?9 d$ d
卡梅倫首相說,他可是當真的,所以在經濟如此窘迫的情形下,不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說:「我們早該承認,生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值,GDP,而且要看「國民幸福程度」, GWB( general well-being)
8 m# c) ?* K3 z: A- k4 z) f: p公仔箱論壇
5.39.217.76! `/ y) r. y5 K% p/ \7 w( j
調查還沒開張,英國最大的工會之一,團結工會(Unite)主席麥克勞斯基(Len McCluskey)已經下了結論:「毫無疑問,卡梅倫會拿著這個幸福指數說,儘管失業的人越來越多,等著看病的隊伍越來越長,有學沒錢上,房屋被強拍英國人在新政府領導下更幸福。」5.39.217.762 U! Z( F* \$ i5 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {7 y2 u) m$ u0 V% C3 |5 T
畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線?這還真有點冤枉卡梅倫了。5.39.217.765 |- P$ |5 W/ ?2 `) a8 ?. a5 P
tvb now,tvbnow,bttvb" \: M: w, W- z7 t! w9 x# T1 Y" ^( ~4 f
幸福無尺寸
: a8 q" c2 g& P8 [4 v% Z
早在2005年,還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫,就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼,不能只盯著GDP的圖表,GWB同樣重要。7 U( y8 \6 i1 i2 y: C
1 B, u# f* V$ Y5 Z
一朝大權在握,卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度,會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西,因為許多東西,如親情、友誼、成就感,無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一,經濟學家庫斯奈茨(Simon Kusnetz)本人的話說:「國民的幸福很難用衡量國民的收入,即國民生產總值來推斷。」
4 |% Z7 a  l7 V5 z$ G; S/ S5 D9 K: d5.39.217.76

1 Y; j# g; \  u. tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷,發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」(World Database of Happiness)網站上,洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是,迄今GDP仍然是「通用貨幣」,GWB 則仍在「坐而論道」,就因為GDP測量的是實實在在的數據,而GWB要測量的「幸福」,歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的,跟著感覺走,任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且,人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。% |" b# w6 O( ?- s, O; J; d) S

: Q7 A; O- ]# v  \/ B5.39.217.76一臉幸福的人懷著一肚子的苦水,一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎?
# w  z( k) d" T! W, u# N3 D公仔箱論壇

+ l$ l$ C( Q+ r3 t0 o' B再者,幸福感也是相對的。比如,「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎?還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候,那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢?
1 s$ Y# n- o  @) _2 K* e

7 m" p$ T8 W) _9 H5.39.217.76阿富汗逍遙之鄉,法國悲慘世界?2 L# a# V. S% n/ X- b+ g

: p5 T' Z( y- T2 y+ H卡梅倫說,他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性,但難做不等於不做。而且,做了不白做,政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB
2 P3 X+ z% i& p& J5 Q; r5.39.217.76

7 ^# h4 \- M% q! ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Be careful with what you are wishing for,許願時小心點」,我倒想起英國這句諺語。
! k: l4 h0 X: I* y% j+ `卡梅倫的法國同行,法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者,兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初,權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」(Hope and Despair)調查結果。
. m" @" |; d) U" s' O: n5 x4 [5 Ltvb now,tvbnow,bttvb

# }, Z* \. U5 f0 a/ w9 ~- N4 n全球93個受訪國家中,感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人,幸福感指數為70分,其次是越南、巴西、中國和科索沃人。
- m' Z* T( D3 @0 B: @3 I5.39.217.76

6 W/ _2 t) b- x% J阿富汗人的幸福指數是24分,而西歐和美國皆為負分,英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人,負58分。
9 Y5 _2 K0 e3 O: h/ `  r: B$ }* JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 d6 R9 a  t$ I  x: K* |) Q動蕩的尼日利亞,戰亂的阿富汗,難道比法國更令人嚮往?為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國,不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢?8 @  O( m, u  ]1 X
  M5 h3 U  t  B4 t
如果用漫畫來描繪一個民族的形像,法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」,是不是讓「舒適」給襯托出來的呢?5.39.217.764 Z# N" Y+ `% b8 x

) m2 T' H" O$ [3 |+ t" @不高興也是一種幸福4 d: u5 W7 ]0 z/ t3 A; k
「月有陰晴圓缺,人有悲歡離合,此事古難全」,一語道破了這樣一個悖論:幸福與不幸是交織在一起的,不幸的磨難,會讓幸福更甜蜜;沒有痛苦,就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚,福兮禍之所伏」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g6 X7 A/ J( M( ~7 m
5.39.217.763 O1 f; y* P: |; w3 j, N# g. t( q
當我們一味的去追求幸福的時候,已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步,海闊天空」,說的就是這個意思。tvb now,tvbnow,bttvb) v3 q: {% ~6 ~6 L3 k2 g9 m1 E( o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I+ X; _$ `+ ~, z/ k( B0 `- x
戲劇大師肖伯納曾說:「一生的幸福!沒有一個活著的人能夠忍受,那一定是人間地獄」。A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w# `0 ^) F4 l  E
公仔箱論壇, x+ q) t5 H2 ~! S
做一下這樣的反向思維,或許能省下
200萬英鎊呢?





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0