標題: [時事討論] 騰龍說事：查查你的幸福指數 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2011-2-3 09:27 AM     標題: 騰龍說事：查查你的幸福指數

本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯 4 n/ s0 p- W: N8 F* _4 r1 M

( U+ g& l3 I' d3 J1 [  LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。騰龍說事：查查你的幸福指數
2 r8 r( E/ E" Qtvb now,tvbnow,bttvb
3 L- q. k. Z: k- T# k% p首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？
" K) j: `, S8 |" c+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b% A# G' ]$ y  s& g5 l
首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！8 i, Y  p+ A. p7 Y
+ z2 R5 G* O: l- w
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。
5 ^8 u! ]4 m9 }5 Q' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Q; F. k/ K4 i5 v& a/ D& |GDP PK GWB ?tvb now,tvbnow,bttvb2 J$ P# x1 ?- ^! U* ~, B
英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？+ w3 [9 V' q/ F0 L8 S& N
" d! D: `! n. O) ]
卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。/ T2 b' P" |1 e2 A/ Y$ J9 A
5.39.217.76! X6 M& V' s( W2 C; ~( m+ n
調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」
  m/ s) E" }9 u& B* K  c. {tvb now,tvbnow,bttvb! i/ h3 v& J$ m
畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。
& Z4 `* X  n. a1 i$ u% {- d' Q5.39.217.76, a/ M) f8 {! A$ H1 `
幸福無尺寸TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \8 B( u0 ~, B: z, U8 D, z5 h
早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。公仔箱論壇& H: Y2 m/ U- f! G9 ]

; L, m/ d0 ^! ^* w4 I, W( t1 |一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U% C" e2 U3 q' i' C
6 U! @1 [6 V! t: k' n! c$ A
無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。
) @6 J9 ]/ [" r3 ?4 n: Utvb now,tvbnow,bttvb/ I0 F$ e3 p8 S
一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？
' ]+ D) R, b; H2 \) s公仔箱論壇- l/ D4 w; ?' ]# v( p) v
再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？
8 H& U: g, G1 M, _- i% k# H公仔箱論壇
" p2 {. A0 b, T% v阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？
& `+ e. T& N- i( itvb now,tvbnow,bttvb
- ~; l) H- b% Z0 L% b- b# s3 l公仔箱論壇卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。公仔箱論壇! M' d- G0 `& n
( `* ~9 l# {, d* m4 T
「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。
6 G+ Q! ]% i6 E# {, j* T卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。
& S( K0 F: ]# T公仔箱論壇5.39.217.76$ G" H- P: u5 B# j# _6 j
全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。6 i8 m* B, o" d9 G- e& b' q

5 |3 l# C! |+ L" z+ r1 Y* }: J5.39.217.76阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。
. ?6 ~, i- D" O8 v6 D公仔箱論壇3 A0 z( u. Y2 t$ E5 G7 k
動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？; X( Z' ^* I  x

' N; x" E+ T( \+ W如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？tvb now,tvbnow,bttvb7 O7 O; D4 Z& ]2 ]" L

, ^/ M0 y( h4 t7 Ptvb now,tvbnow,bttvb不高興也是一種幸福- t2 C9 q" z- J' A0 l& |
「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
1 C8 ^, v' E% m0 [9 K& H. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N. T9 v  v* j  d; n# D2 d( s& J. a: O
當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。tvb now,tvbnow,bttvb+ g+ D$ c7 y  s$ X  d

" J& c  a1 v( t7 Qtvb now,tvbnow,bttvb戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）
7 M) u( V8 O! R3 }  G) c/ Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 Z# q% d/ A, ]' T
做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0