公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 刘洪波：宁夏购25辆豪车符合规定？ [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2011-1-28 12:23 PM 標題: 刘洪波：宁夏购25辆豪车符合规定？

原题：“符合规定”就万事大吉？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O+ v, y: f5 p# K# ]/ P0 \
宁夏采购25辆奥迪A6车，回应称符合规定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a( Z4 [3 [+ X4 M+ Q
南京一机关配发冲锋衣作 “工作服”，答复称符合内部工作规程，经过了上级审批，自然也是符合规定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z9 t- K# E' Q8 X8 X, P
符合规定，表示事情做得端正，哪怕公众看来不可接受，也没有什么问题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f! q/ D* J k3 {
一般情况，大家会条分缕析，去辨别到底是否如主事者所称符合规定，仔细寻找事情中与规定不相符合的地方。一旦与规定不合，就算抓住了把柄。
这当然是应当的。例如南京市住建委安全鉴定处团购标价3000元、买价1950元的户外运动装备作工作服，自称“符合内部工作规程”（何种内部规程，没有人知道），并安排了专项资金，还“经过了上级主管部门的审批”，似乎没有什么问题了。但如此正大光明的事情，发票开列为 “南京房安建筑技术公司”购买，不据实开具发票，这就是不合规定之处。一个合乎规定、有专项资金的事情，又何必要用不合规定的发票去冲销？
可见，对那些声言“符合规定”的行为，仔细研究它是不是真的符合规定，不是没有意义的。5.39.217.76, y9 ?3 y# R' f, s
然而，对一件公众哗然不满的事情，如果仅仅是看它是否符合规定，或者是否违背规定，不过是在规定之内打转。在规定之内打转，意味着你接受了规定作为标准的正当性，只是规定真的就天然地正当了吗？: l/ V. R4 T: v8 y( s
宁夏一次性采购25辆奥迪A6车，每车价值34.98万元，网民称奇，于是去寻章摘句，哪个规定，哪个级别，排量多少，价格多少，看它是不是符合。官方回应很得力：这些车是由财政厅拨款“为（自治区）‘四套班子’、公安厅、武警总队等部门集中采购的”，所以这些符合副省部级用车标准的车辆，采购就没有问题了。tvb now,tvbnow,bttvb1 w( H \8 p3 @' I6 W5 u8 {
副省部级用车，一次就有25辆之多，也就是说副省部级官员，一批就有25人之多，可见给官员配车，是多么大的财政开支。一个副省部级官员，配车35万元算是符合标准，于是宁夏一次要为此而支付875万元。这不是宁夏副省部级用车的全部，因为副省部级人员不是只此一批。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i& y( u' |# \
我们需要问的是：规定本身是不是合理，为什么副省部级就得配用35万元的车，而不是20万元，或者干脆就不用专门配车？我们还可以问：是不是规定副省部级配车须在35万元以下，就意味着配车必须要顶格在35万元？像宁夏这样的地方，不知有多少人生活贫困，不知有多少地方事业（教育、医疗、公共福利等）开支困难，整个自治区依靠财政转移支付而运转，给官员配车却要按照规定来顶格执行。这确实是符合规定的，但是不是符合人心、符合人情、符合公民的期待呢？6 r. B2 a% I5 t' K) z
正是对规定的迷信，使得规定变得不胜烦难，哪一级配车，排量、价格、品牌等等，都规定周详，稍一疏漏，必因“无明文规定”，而致事情乱到不可收拾，比如配车，大概就会百万不止。规定搞到繁复无尽，仍然不足以招架事实的无尽，此种“制度建设”，意义不能说没有，但用以约束权力，不足以使权力在背离民意的事情面前止步，只是使权力在背离民众意愿时拥有“合法依据”。
一切权力，所行所止，不在于“符合规定”，而在于 “合乎民意”，“合乎民望”。一个权力机关，为什么要配发工作服？它不是军队，也不是须配发制服的部门，配发工作服，本身就是多余。一个官员是否要配车，配什么车，财政列支，本须作为财政预算，经过民意机关审批，而不是拿规定去对照，能配多好配多好。
使权力去面对规定，而不使权力面对公民、面对民意机关、面对舆论，结果就是权力只负责于上级，负责于规定，而不负责于人民。这就是为什么权力作乱不可禁绝，因为“规定”和“无明文规定”，开辟了胡为的洞窟。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)