標題:
[馬來西亞]
张守江起诉诽谤 黄锦河须赔10万
[打印本頁]
作者:
Shadowkail
時間:
2011-1-27 02:56 PM
標題:
张守江起诉诽谤 黄锦河须赔10万
[attach]1259325[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb0 }; u7 k3 w, q
起诉成功！张守江律师(右起)、杨芷胧律师以及党员杨锦美在庭外合影。
/ v6 O& X4 }! l0 i9 b$ H" z, K
" |$ e8 c7 _& M4 C9 o) X. b( mtvb now,tvbnow,bttvb
(本报古晋26日讯)环绕在张守江以及黄锦河之间的名誉诽谤诉讼案，今早由第三高庭宣布起诉人张守江胜诉，同时也即席宣判答辩人黄锦河须付予10万令吉名誉诽谤赔偿。
: H4 N. [3 G1 Y: ?7 A+ b7 Q! qtvb now,tvbnow,bttvb
' X7 s( g. g' H7 N) G$ Stvb now,tvbnow,bttvb
而此案的另一答辩方即婆联报业有限公司则赔偿5万令吉。4%利息会于2008年3月2日开始计算起至今日，并且在今日开始至款项缴清为止，利息将以8%计算。与此同时，高庭也发出禁令，禁止答辩人对张守江作出相同的诽谤性言论。
$ T5 s" V1 \5 j/ v' A( {3 `) E7 T
公仔箱論壇! Y* o# Y& q) v" |
虽然如此，诉辩双方在堂费问题上仍未能达成共识，故高庭决定择日开庭就堂费问题进行讨论。
tvb now,tvbnow,bttvb3 \- ?8 C3 w" _. M
8 W. T- P7 b9 J |; O' W% S$ [公仔箱論壇
堂费问题未达共识
8 ?1 |/ J! N) v, |# K1 M2 {, ?
5.39.217.769 B0 Z& p5 |. ?& y% f0 b
高庭裁决，答辩人黄锦河在第十二届国选期间所发表的言论和字眼实属诽谤。尽管这些字眼大致上指的是行动党的领袖，奈何张守江的名字却被提了5次。
6 b# T! U: n6 x& V; |0 m# B
) T, }! \( Z" M! k; w# F$ _5.39.217.76
高庭亦不接受黄锦河的辩护理由，并认为这是直接性的诽谤或攻击，而且高庭也不认为黄锦河拥有特权。
% ^' B4 T1 n8 ~2 M& ]
公仔箱論壇: L+ P6 g, Y8 ` U
因为由张守江写予他的信函是在2004年发出，当时这对大众有利益，可是经过了4年，高庭认为信件已对大众构不成利益，故判定黄锦河的言论含有恶意诽谤。
tvb now,tvbnow,bttvb& E0 V3 F5 H# [% o$ s/ e
tvb now,tvbnow,bttvb. k* [; b8 `; b% ?3 g1 B& u6 _
起诉人张守江今日在杨芷胧律师的陪同下前往法庭聆听判决，而答辩方则由蔡庆华律师以及答辩人黄锦河出席。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L7 F. L c- Z2 J0 Z& U* _
; y* G3 B3 P5 B4 }
此案于2008年4月7日入禀高庭，去年5月5日开始传召证人出庭供证。诉方张守江共传召了8名证人，而两名答辩方则传召了5名证人出庭。
& H, z; [* _$ J6 ?5 d9 I
( G* w& h1 S/ y公仔箱論壇
张守江于2004年3月17日曾寄予黄锦河一份感谢信函，感谢后者没有出战古晋国会选区，避免了三角战，并且也呼吁黄锦河与公正党领袖，以及该党支持者全力支持张健仁和温利山。
7 `3 B/ n3 |/ ^1 i: M3 s% X1 t
tvb now,tvbnow,bttvb# H& x. p/ z9 _8 P
此外，如该党在来届的州选举中，有派出候选人出战浮罗岸议席，他们（起诉人）也会呼吁党领袖支持该党。
8 `! v" m7 n }1 N# b7 e7 i2 E公仔箱論壇
# I" c" n* Z' X* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
于2006年5月州选期间，黄锦河出战浮罗岸议席，对垒人联党杨莉，前者亦获得了多数票1417张，成为了该区州议员。
5.39.217.76' [9 e( n U: W4 O/ U% r
D h) I# L% m. A
于2008年3月初国会选举间，黄锦河在2月29日，于古晋石角新市镇的选民聚会上将该封信函拿出，指名道姓指责行动党领袖违背协议，连白底黑字都不遵守等指责中，使用有诋毁其名誉的字眼。
tvb now,tvbnow,bttvb" x# }. u7 A b M$ c
, k; A% b; t' V3 ]. d, i- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
同年3月2日，一些本地中文报章即将黄锦河当天发表的指责谈话报导出来，故，起诉人张守江亦将婆联报业有限公司列为第二答辩人，指该报章所报导的内容中含有诽谤词语存在。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
