標題:
[馬來西亞]
张守江起诉诽谤 黄锦河须赔10万
[打印本頁]
作者:
Shadowkail
時間:
2011-1-27 02:56 PM
標題:
张守江起诉诽谤 黄锦河须赔10万
[attach]1259325[/attach]
公仔箱論壇& n' B- g" G. T- O1 H
起诉成功!张守江律师(右起)、杨芷胧律师以及党员杨锦美在庭外合影。
( c- |* G) B. u# y7 A" W
公仔箱論壇* a _1 i6 u; x) o- H
(本报古晋26日讯)环绕在张守江以及黄锦河之间的名誉诽谤诉讼案,今早由第三高庭宣布起诉人张守江胜诉,同时也即席宣判答辩人黄锦河须付予10万令吉名誉诽谤赔偿。
N7 C! Y {3 i# K. r5 @+ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb& k( b' Q7 w" H7 h, l6 y: r* D! b
而此案的另一答辩方即婆联报业有限公司则赔偿5万令吉。4%利息会于2008年3月2日开始计算起至今日,并且在今日开始至款项缴清为止,利息将以8%计算。与此同时,高庭也发出禁令,禁止答辩人对张守江作出相同的诽谤性言论。
: J0 T( e1 ~" _+ k# d S" x/ R& E
. Q7 T ]+ V$ m, n' ^
虽然如此,诉辩双方在堂费问题上仍未能达成共识,故高庭决定择日开庭就堂费问题进行讨论。
2 w* I1 `& f0 ~$ Q6 @; N
$ A2 L$ d0 h c7 Q, B U; Z& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
堂费问题未达共识
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W% m& L6 s1 S4 O' @% o2 g$ b7 U
2 |5 n# X' o' b$ o1 r, G
高庭裁决,答辩人黄锦河在第十二届国选期间所发表的言论和字眼实属诽谤。尽管这些字眼大致上指的是行动党的领袖,奈何张守江的名字却被提了5次。
公仔箱論壇. x) ]% x$ c' Y8 m9 x
5.39.217.76: [/ U5 s- k( Z1 l3 N- S# ?6 ]- _
高庭亦不接受黄锦河的辩护理由,并认为这是直接性的诽谤或攻击,而且高庭也不认为黄锦河拥有特权。
. ]+ l U1 Z1 C, t1 k公仔箱論壇
5.39.217.765 @& ?; G; z9 u& i; P
因为由张守江写予他的信函是在2004年发出,当时这对大众有利益,可是经过了4年,高庭认为信件已对大众构不成利益,故判定黄锦河的言论含有恶意诽谤。
tvb now,tvbnow,bttvb: w6 D1 d! t7 ~& Z
! u3 x( ^( a( v1 l$ w- |( g/ f
起诉人张守江今日在杨芷胧律师的陪同下前往法庭聆听判决,而答辩方则由蔡庆华律师以及答辩人黄锦河出席。
! n3 d: S0 K2 p( f) mtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z$ S" y" h+ x& U
此案于2008年4月7日入禀高庭,去年5月5日开始传召证人出庭供证。诉方张守江共传召了8名证人,而两名答辩方则传召了5名证人出庭。
, M' N0 B3 \/ v& i2 j4 Y9 F
1 O2 Q/ K7 r7 q5 x/ }7 s
张守江于2004年3月17日曾寄予黄锦河一份感谢信函,感谢后者没有出战古晋国会选区,避免了三角战,并且也呼吁黄锦河与公正党领袖,以及该党支持者全力支持张健仁和温利山。
公仔箱論壇+ r/ `/ d/ K, f4 u: I( @
公仔箱論壇9 k4 Q! n/ \9 R7 a
此外,如该党在来届的州选举中,有派出候选人出战浮罗岸议席,他们(起诉人)也会呼吁党领袖支持该党。
tvb now,tvbnow,bttvb" S/ J0 B' F/ m% | M' p& _
" ~' }6 v7 R& w
于2006年5月州选期间,黄锦河出战浮罗岸议席,对垒人联党杨莉,前者亦获得了多数票1417张,成为了该区州议员。
+ d# h. J: L8 b9 w) B* n! o/ {
! n1 U5 z) n: ?) k. F$ e
于2008年3月初国会选举间,黄锦河在2月29日,于古晋石角新市镇的选民聚会上将该封信函拿出,指名道姓指责行动党领袖违背协议,连白底黑字都不遵守等指责中,使用有诋毁其名誉的字眼。
) c) N. |- q6 J
' P' z: P6 ]9 x5 z4 e" n+ J
同年3月2日,一些本地中文报章即将黄锦河当天发表的指责谈话报导出来,故,起诉人张守江亦将婆联报业有限公司列为第二答辩人,指该报章所报导的内容中含有诽谤词语存在。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0