反贪污与顾问小组（Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah，简称PPPR ）昨天（1月25日）下午2时30分召开会议，全数11名成员中有七人出席，由反贪污与咨询小组主席拉莫（Ramon Navaratnam）主持此次会议。5.39.217.76" `! d% G0 S$ ]+ H根据马来西亚反贪污委员会（简称反贪委）发表的文告，上述会议谈及其中一名反贪污与咨询小组成员彭茂燊（左图），申请离职一事。% P! A; h. }. [2 N% G l
文告中提到，彭茂燊在会议上表明本身应当求去，以能够让反贪委放手调查他所面的指控。彭茂燊在去年面对某部落格的指控，称他试图贿赂某部门的一名总秘书。
无论如何，所有出席会议的成员决定，彭茂燊继续保留其职位，直到首届小组成员的委任期限2011年2月24日。0 f* J( l( }9 [6 V: `* x# {6 [/ r* z
根据部落格在1月17日刊登的文章，彭茂燊被指控在开斋节之前，涉嫌贿赂某部门的总秘书，以劝诱获颁价值九亿元的合约。# X- g. p6 A6 U% y; t
曾指魏家祥涉自贸区弊案
彭茂燊曾经在去年一月份受邀上清谈节目，但过后腰斩，继而指责魏家祥担心他爆出其涉及巴生港口自由贸易区（PKFZ）弊案，而向制作人施压，导致这项现场直播节目提早结束。过后，彭茂燊更举行记者会，“要求”魏家祥（右图）出面协助目前仍在进行的巴生港口贸易区弊案调查工作。公仔箱論壇" e4 M+ Y! @7 {# `& v5 I* ~! u, r
无论如何，反贪委评估行动小组委员会（Panel Penilaian Operasi，简称PPO）早前宣布，调查结果显示，总检查署决定不提控魏家祥，因为后者已经辞去所有公司董事职位，同时也向首相报备其财产。tvb now,tvbnow,bttvb4 }2 U+ m6 a' I$ j2 P
魏家祥拥有股权的Hijau Sekitar私人有限公司曾在2005年至2006年期间，为自贸区主要承包商的威加雅巴鲁私人有限公司（Wijaya Baru Sdn Bhd）提供有关“在巴生港口的鲁姆海峡海口的填海土地上，兴建新的港口设施”的咨询服务。无论如何，魏家祥已经表明，在担任副部长后已转移大部分股权，目前已非该顾问公司的大股东。
多起案件未提控成悬案5.39.217.764 D; ~& E) j" M5 N f) n; a
另外，11月30日，彭茂燊召开记者会为反贪污委员会说项，声称多宗引起关注的悬案没有下文并非因为反贪污委员会失职或选择性提控，反之，却是阿都干尼欠人民一个交待。
彭茂燊举出四宗反贪污委员会已完成调查，但是总检察长还未决定提控的悬案，包括前雪州大臣基尔（Khir Toyo）不寻常拥有豪宅案、马来西亚旅游局总监米尔扎（Mirza Mohammad Taiyab）涉嫌滥用公款案未追究应负责的部长、仍未调查普华永道（Price Waterhouse Coopers）稽查公司在巴生港口自由贸易区弊案稽查报告点名，包括前交通部长陈广才在内的涉案者。最后，还有曾担任1998年前副首相安华（Anwar Ibrahim）“黑眼圈”案查案警官的前吉隆坡刑事调查主任末再因（Mat Zain Ibrahim）发表信函指控前警察总长慕沙哈山（Musa Hassan）和总检察长阿都干尼（右图）本人涉嫌操纵及篡改证据的案件。