8 b) ~) e; a7 X5 Ytvb now,tvbnow,bttvb 2010年上半年,全國地表水總體為中度污染,43.2%被歸入4類或更糟糕的級別(2009年為42.7%)。而空氣污染和水污染事故數在2010上半年也翻了一倍,平均每個月有10起。各級環保部門備受指摘。 2 z3 E9 \: M( `$ o; b+ X/ W3 q' F6 ~4 s# d+ E1 n
環保部門官員認為,環保工作難以持續與現行的體制有關。各地方環保部門人事、財務上都從屬于地方政府,踫上追求GDP的地方領導,環保難以推行就不以為怪。而環保部成立的六大分局無論人力物力都十分欠缺。公仔箱論壇' M0 l0 e; a' ]5 V A/ `
2 b2 q' N. Z4 G- I4 f! z. q, ?5.39.217.76 與國外相比,美國的十大環保局有1.4萬公務人員,而中國的六個監察中心總人數僅為300人。以三四十人的監察中心監督所轄區域內六七個省份,實在心有余而力不足。且環保部門不具備執法權力,沒有案件總要與地方政府協調。在保增長的大局之下,地方政府也多有不積極配合之舉。公仔箱論壇( ^* Z4 ~& Y% z: d
" w5 R1 G- A7 \' Ztvb now,tvbnow,bttvb 《華爾街日報》評論道,中國之前在環保領域取得的一些進步,很大程度是因為在全球經濟不景氣的影響下,很多污染企業不得不停止運營。這種成果並不是真正意義上的進步,在經濟稍稍回暖之際,隨著這些企業重新開工,污染問題又會日趨嚴重了。 ! t/ @0 K9 a5 U. L& T! y 0 ]6 {! u% K6 h( l1 W# `tvb now,tvbnow,bttvb環保部門應該有所作為 . g, ~$ A6 V% b) C% Y2 G 5 h" ^, x& d4 E% I: E 即使同是發展中國家,中國的環境污染問題也遠比其他國家嚴重。公仔箱論壇" x: Q# Y& `0 V7 r4 n
tvb now,tvbnow,bttvb9 [ L Q D G2 o: s
《華盛頓郵報》發表了題為《誰更毒?中國還是印度?》的文章。文中字里行間透露出一種擔憂︰盡管中國政府致力于環保的決心比印度堅決,而且執行力也遠遠超過印度,但無論從現實情況還是從對未來的預測看,在“誰更毒”的競賽中,中國將會勝出。tvb now,tvbnow,bttvb {2 t! a: ]# n/ r1 T# _7 C
公仔箱論壇- M4 `) {6 z/ F4 f1 S
中國目前居溫室氣體排放總量第一位,印度雖然列第四,但實際排放量只是中國的1/3。中國的能源消耗增長也比印度迅猛很多。2000年中國僅消耗全球能源的9%,到2007年增長到16%。而印度在同一時期僅僅從3%增長到4%。公仔箱論壇* V; P2 n1 @3 n8 f* {# n
4 U! k2 Y' A5 J7 L R+ \9 w 與印度相比,中國在環保事業上應該是佔據優勢的。中國的人均GDP遠高于印度,具備了發展環保事業的經濟基礎,中國的政府也遠比印度政府有效率。而且印度的人口增長率遠高于中國,到2035年,兩國會擁有同樣多的人口,但屆時中國的二氧化碳排放量將六倍于印度。 + Q0 O. _- B4 l/ x$ d' U2 d9 A# F' v d. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {$ w2 s0 X9 V. c/ w- b
該文強調,中國或印度對全球環境問題應擔負的責任遠遜于發達國家。2007年,美國人均溫室氣體排放達到19.8噸,遠遠高于中國(4.7噸)和印度(1.2噸)。而且美國1/4的消費品進口自中國,所以,中國的二氧化碳排放實際是在幫助美國人維持不健康的生活方式。 2 O7 }0 h; W6 v& h 5 \% U, B* k- _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 外媒關注中國環境問題,讓我們從另一個角度審視自己的政策,比如某些地方官員的唯GDP論、犧牲環境發展經濟的模式等。包括珠三角地區重金屬污染在內的眾多例子再次提醒我們,如果各級環保部門不下壯士斷腕的決心,有所作為,那麼環境惡化的趨勢依然不會改變。tvb now,tvbnow,bttvb o" z) W% M2 m) s
公仔箱論壇3 B" i7 q+ Q9 C* w+ O5 n7 t6 O. g/ I
( {2 M) l- { P' ~% P3 {8 @9 I